Το βιβλίο μου τελείωσε. Το χειρόγραφο παραδίδεται, διορθώνεται, στοιχειοθετείται, διορθώνεται, θα εκτυπωθεί και θα παραδοθεί και θα είναι διαθέσιμο στο βιβλιοπωλείο της προτίμησης σας από τις 22 Ιουλίου. Συνεχίζω να υποφέρω ήπιους κρίσεις πανικού δύο ή τρεις φορές την ημέρα σχετικά με πιθανά λάθη που μπορεί να είχα παραβλέψει ή εάν έπρεπε να διατυπώσω αυτό ή εκείνο με διαφορετικό τρόπο. Αλλά τίποτα από αυτά δεν έχει σημασία τώρα. Έγινε, τελείωσε. Θα πρέπει να σταθεί από μόνο του τώρα. Δεν μπορώ να κάνω τίποτα περισσότερο από το να περιμένω, να ελπίζω και να κρατάω σταυρωμένα τα δάχτυλά μου. Όποιος έχει μεγάλα παιδιά θα καταλάβει το συναίσθημα. Εάν θέλετε να προπαραγγείλετε: παρακαλώ με αυτόν τον τρόπο !
Αυτό σημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι θα ακούτε περισσότερα από εμένα. Δεν μπορώ και δεν θα σας υποσχεθώ ότι θα σας γράφω ένα editorial κάθε εβδομάδα, όπως έκανα πριν από το διάλειμμα συγγραφής βιβλίων, αλλά μπορώ να υποσχεθώ ότι θα το ξανακάνω πιο συχνά. Θα ήθελα να ευχαριστήσω τους πολλούς επιστολογράφους από διάφορες γωνιές του κόσμου που γέμισαν αυτήν τη στήλη από τον Φεβρουάριο και μοιράστηκαν τις εμπειρίες και τις απόψεις τους μαζί μας, καθώς και εσάς που μείνατε μαζί μας και ελπίζω να συνεχίσετε να το κάνετε όσο συνεχίζουμε να αναπτύσσουμε και βελτιώστε αυτήν την υπέροχη πειραματική μορφή.
Το να κρατάω το στόμα μου κλειστό και το μυαλό μου να εστιάζεται στο χειρόγραφό μου κατά τη διάρκεια του διαλείμματός μου δεν ήταν πάντα εύκολο. Ήταν πολύ γεμάτοι μήνες, τουλάχιστον. Πριν από ένα δεκαπενθήμερο στο συνέδριο re:publica, είχα την ευκαιρία να μιλήσω για το έργο μας στη Θουριγγία (αν το χάσατε: εδώ ), και για αυτήν την περίπτωση είχα το άρθρο 5 παρ. 3 πρόταση 1 του Βασικού Νόμου τυπωμένη σε μπλουζάκι: Η τέχνη, η επιστήμη, η έρευνα και η διδασκαλία είναι δωρεάν. Μπορείτε να αγοράσετε το πουκάμισο εδώ . Μια μικρή συμβολή στην υπεράσπιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Σίγουρα δεν μπορεί να βλάψει αυτές τις στιγμές.
++++++++++ Διαφήμιση ++++++++
Η τέχνη, η επιστήμη, η έρευνα και η διδασκαλία είναι δωρεάν. Μια μικρή συμβολή στην υπεράσπιση των θεμελιωδών μας δικαιωμάτων.
Το πουκάμισο είναι πλέον διαθέσιμο στο κατάστημά μας.
++++++++++++++++++++++++
Το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών έχει – εύλογα – ανακηρύξει το τρέχον έτος 2024 «Έτος Επιστήμης» με το σύνθημα «Ελευθερία» και αυτή τη στιγμή αποστέλλει ένα « εκθεσιακό πλοίο MS Wissenschaft » σε όλη τη δημοκρατία για να ενθαρρύνει «ένα διάλογο για την αξία της ελευθερίας και της σημασίας της». Είχα την ευκαιρία να ξεκινήσω αυτού του είδους τον διάλογο στο re:publica αμέσως μετά και τις σχετικές συνομιλίες του Bijan Moini, επειδή οι διοργανωτές είχαν στήσει ένα βήμα στην ίδια σκηνή 2, στο οποίο, προς έκπληξή μου, ο ομοσπονδιακός υπουργός μας BILD Bettina Ο Stark -Watzinger (FDP) πήρε θέση προκειμένου να καλέσει επίσημα το κοινό να υπερασπιστεί την ελευθερία γενικά και την επιστήμη ειδικότερα στην 75η επέτειο του Βασικού Νόμου. Μόλις ξεπέρασα την έκπληξή μου, αποφάσισα να τη δεχτώ το λόγο της και σήκωσα το χέρι μου: θα σκεφτόταν ίσως ο Υπουργός να ζητήσει συγγνώμη επειδή έθεσε αμφιβολίες για τη συνταγματική πίστη 1000+ κυρίως ακαδημαϊκών υπογραφόντων (αποκάλυψη: ήμουν ένας από αυτούς) μια ανοιχτή επιστολή για τις φοιτητικές διαμαρτυρίες του Βερολίνου , παρακαλώ;
Δεν το έκανε, φυσικά, και, από όσο ξέρω, ακόμα δεν το έχει. Αγνοούσα σε αυτό το σημείο το γεγονός ότι τα κορυφαία στελέχη του Υπουργείου είχαν ήδη αποφασίσει να ζητήσουν από τους νομικούς εμπειρογνώμονές τους να διερευνήσουν τις πιθανότητες να λογοδοτήσουν οι υπογράφοντες ποινικά και/ή να αποσύρουν τη χρηματοδότηση της έρευνας. Υπάρχουν, ωστόσο, alhamdullilah!, ακόμη δημόσιοι υπάλληλοι στην Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση που στάθηκαν σταθερά στο πάτωμα του Βασικού Νόμου που είχε προηγουμένως ερευνηθεί με τόσο ενδιαφέροντα τρόπο από τον Υπουργό Επιστημών, και ως εκ τούτου δεν δίστασαν να ενημερώσουν τα αφεντικά τους χωρίς αβεβαιότητα σχετικά με τα εξωτερικά όρια αυτού του Boden . Μετά τη διαρροή στον Τύπο, η Υφυπουργός Sabine Döring, η ίδια αρχικά καθηγήτρια φιλοσοφίας και προφανώς το πρόσωπο που είχε ξεκινήσει αυτή την έρευνα , δήλωσε ότι η ανώτατη διοίκηση του Υπουργείου είχε «αμέσως… διευκρίνισε ότι πτυχές του νόμου περί χρηματοδότησης δεν πρέπει να αποτελούν μέρος του (η) νομική αναθεώρηση» και ότι «η απόσυρση της χρηματοδότησης (…) δεν ήταν υπό συζήτηση στην ανώτατη διοίκηση». Το υπουργείο παραμένει ανίκανο ή απρόθυμο να εξηγήσει πώς θα συμβιβαστεί αυτό με τα email που διέρρευσαν τα οποία φαίνεται να αποδεικνύουν το ακριβώς αντίθετο. Εγώ, για ένα, αποτυγχάνω να δω πώς θα μπορούσε. Είτε έτσι είτε αλλιώς, μια συγγνώμη δεν θα κάνει. Αυτό απαιτεί παραίτηση.
++++++++++ Διαφήμιση ++++++++
Η ομάδα μας συνεχίζει να μεγαλώνει!
Συμπληρώνουμε νέα θέση:
Ακούγεται ενδιαφέρον? Στη συνέχεια, ρίξτε μια ματιά στον ιστότοπό μας εδώ .
++++++++++++++++++++++++
Αλλά και αυτό δύσκολα θα ήταν αρκετό για να σταματήσει την αυταρχική καταστολή των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην ελευθερία της έρευνας, των τεχνών ή άλλων, η οποία βρίσκεται ήδη σε πλήρη εξέλιξη σε πολλά μέρη. Στη γερμανική πρωτεύουσα Βερολίνο, ο γερουσιαστής για τη Δικαιοσύνη Felor Badenberg (CDU) θέλει να κατοχυρώσει μια νέα αρχή στο Τμήμα 23 των κανονισμών του κρατικού προϋπολογισμού ότι η κρατική χρηματοδότηση δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιείται για τη διάδοση «αντισημιτικού, ρατσιστικού ή άλλου απάνθρωπου περιεχομένου». Απαντώντας στην ανήσυχη ερώτηση του Ronen Steinke σχετικά με το ποιος θα πρέπει να αποφασίσει τι βρίσκεται σε αυτήν ή την άλλη πλευρά αυτού του ορίου, η Γερουσιαστής, η ίδια πρώην Αντιπρόεδρος του Ομοσπονδιακού Γραφείου για την Προστασία του Συντάγματος, απαντά: καλά, ποιος άλλος αλλά το Γραφείο Προστασίας του Συντάγματος.
Το ποια τέχνη παρουσιάζεται στα μουσεία, ποια έργα παίζονται στις σκηνές και ποιες συζητήσεις γίνονται στα πανεπιστήμια δεν πρέπει να είναι απόφαση μιας υπηρεσίας ασφαλείας υπό τον έλεγχο του Υπουργείου Εσωτερικών, αλλά αποκλειστικά από την ακαδημαϊκή κοινότητα και τις ίδιες τις τέχνες. Διαφορετικά δεν είναι δωρεάν. Διαφορετικά ζούμε σε ένα αυταρχικό καθεστώς. Είτε αυτή η κατάσταση δημιουργείται μέσω άμεσης εντολής και εξαναγκασμού είτε έμμεσα μέσω της απόσυρσης της χρηματοδότησης, το αποτέλεσμα παραμένει το ίδιο. Το AfD ονειρεύεται να έχει τη δύναμη να χρησιμοποιήσει τον μοχλό χρηματοδότησης για να διακόψει την παροχή αέρα σε όλη την επιστήμη και την τέχνη που παρεμποδίζει την ιδέα της εθνικής του ταυτότητας. Φυσικά και το κάνει. Είναι ένα αυταρχικό λαϊκιστικό κόμμα.
Εξάλλου, ακολουθώντας τη σέσουλα Stark-Watzinger, τα φιλελεύθερα αντανακλαστικά στη γερμανική δημόσια σφαίρα φαίνονται ακόμη να είναι λειτουργικά σε κάποιο βαθμό. Ακόμη και η FAZ και η WELT δεν πιστεύουν ότι αυτό είναι ωραίο – ενώ είναι ακόμη πιο πρόθυμοι να το υποτιμήσουν μακριά από την αυταρχική ζώνη συναγερμού ως «δραστηριότητα εκτοπισμού» ή ως αποτέλεσμα «ασυνειδησίας» και, δεν σας λέω, υπουργική «πλήξη» . Παρ 'όλα αυτά. Υπάρχει ακόμη μια εύλογα ισχυρή κοινωνική συναίνεση σχετικά με το τι συνιστά το φιλελεύθερο δημοκρατικό κράτος στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας. Αυτό δεν είναι τίποτα. Στην πραγματικότητα, είναι πολλά. Όσο συμβαίνει αυτό, παραμένει κάποια εμπιστοσύνη.
*
Ιστολόγιο Η εβδομάδα στο Σύνταγμα
Οι πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξέλεξαν το κοινοβούλιο τους . Ως μείζον δημοκρατικό γεγονός, αυτό είναι ένας λόγος γιορτής, αλλά το αποτέλεσμα εγείρει επίσης ανησυχίες – γιατί για άλλη μια φορά, οι αυταρχικές-λαϊκιστικές δυνάμεις αναδύθηκαν ισχυρότερες από τις εκλογές. Αυτό δεν θα επηρεάσει μόνο τους συνασπισμούς και την εκλογή του Προέδρου της Επιτροπής, αλλά θα διαμορφώσει επίσης το έργο των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων. Οι JANNIK JANSEN και THU NGUYEN αναλύουν τα εκλογικά αποτελέσματα, συζητούν τις διαδρομές της Ursula von der Leyen για μια δεύτερη θητεία και εξηγούν γιατί οι αναταραχές μετά τις εκλογές σε εθνικό επίπεδο επηρεάζουν και την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Οι πιο σημαντικές πολιτικές αναταραχές μετά τις ευρωεκλογές σημειώνονται αυτή τη στιγμή στη Γαλλία. Εκεί, το Rassemblement National της Μαρίν Λεπέν επισκίασε το κόμμα της Αναγέννησης του Μακρόν. Ωστόσο, ο μεγαλύτερος σεισμός ακολούθησε αμέσως: την Κυριακή, ο Μακρόν ανακοίνωσε νέες εκλογές που θα διεξαχθούν στις 30 Ιουνίου και στις 7 Ιουλίου. Μια άκρως επικίνδυνη κίνηση, αναλύει ο GIOVANNI CAPOCCIA , – και εξηγεί ποιος μπορεί να ήταν ο υπολογισμός του Μακρόν.
Οι εκλογές την περασμένη εβδομάδα δεν έγιναν μόνο στην Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και στη Λευκορωσία . Ή καλύτερα να πούμε, εκτός Λευκορωσίας. Αφού η Sviatlana Tsikhanouskaya έφυγε από τη Λευκορωσία το 2020, μαζί με περίπου 300.000 άλλους υποστηρικτές, προσπαθούν να διεισδύσουν στο αυταρχικό καθεστώς του Alexander Lukashenka από έξω. Διοργάνωσαν τις εκλογές για μια εξόριστη αναπληρωματική συνέλευση. Ωστόσο, μόνο 7.000 άτομα συμμετείχαν στην ψηφοφορία. Η JULIA EMTSEVA εξηγεί πώς η εξόριστη αντιπολίτευση, δυστυχώς, έχασε την τόσο αναγκαία περαιτέρω δημοκρατική της νομιμοποίηση.
Ο Ντόναλντ Τραμπ καταδικάστηκε στη Νέα Υόρκη για πλαστογραφία επαγγελματικών εγγράφων σε σχέση με την πληρωμή σιωπηλών χρημάτων σε μια ηθοποιό πορνό. Αυτό τον κάνει τον πρώτο πρόεδρο των ΗΠΑ που είναι καταδικασμένος εγκληματίας. Ο Τραμπ έχει ήδη ανακοινώσει ότι θα δώσει χάρη στον εαυτό του εάν εκλεγεί. Ο VICENTE MEDINA επισημαίνει εδώ δύο ζητήματα. Από τη μια, η ηθική αμφιβολία του να κάνεις έναν καταδικασμένο εγκληματία αρχηγό κράτους. Από την άλλη, προτείνει να αποκλειστούν τέτοιες αυτοχορηγίες με τροπολογία στο σύνταγμα.
Οι αιτήσεις του Γενικού Εισαγγελέα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου για εντάλματα σύλληψης κατά μελών της Χαμάς και της ισραηλινής κυβέρνησης έχουν ήδη γίνει θέμα στο blog μας . Στη Γερμανία, οι αιτήσεις οδήγησαν πρόσφατα σε συζήτηση για το αν θα εκτελεστεί από τη Γερμανία ένταλμα σύλληψης κατά του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου . Κάποιοι υποστήριξαν ότι το ΔΠΔ δεν έχει δικαιοδοσία για την Παλαιστίνη, άλλοι τόνισαν ότι η ασυλία του Νετανιάχου πρέπει να γίνει σεβαστή. Γιατί και τα δύο επιχειρήματα είναι λανθασμένα εξηγείται από τους KAI AMBOS, STEFANIE BOCK, JULIA GENEUSS, FLORIAN JEßBERGER, CLAUS KREß, STEFAN OETER, ANDREAS PAULUS, STEFAN TALMON και ANDREAS ZIMMERMANN .
Το διεθνές ποινικό δίκαιο έπαιξε επίσης εξέχοντα ρόλο στη γερμανική Bundestag πρόσφατα. Στις 6 Ιουνίου 2024, η Bundestag ψήφισε τον « Νόμο για την περαιτέρω ανάπτυξη του Διεθνούς Ποινικού Δικαίου» . Ο Γερμανικός Κώδικας Εγκλημάτων κατά του Διεθνούς Δικαίου ισχύει για περισσότερα από 20 χρόνια και, μετά από πολύ καιρό χωρίς εφαρμογή, τα τελευταία χρόνια έχει αναπτυχθεί μια νομική πρακτική με διεθνή σημασία. Τα γερμανικά δικαστήρια και οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου έχουν γράψει νομική ιστορία με επιτυχημένες υποθέσεις που αφορούν βασανιστήρια από το συριακό κράτος και εγκλήματα του ΙΚ. Ταυτόχρονα, η πρακτική έχει δείξει επίσης ότι το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο έχει κενά. Το πού έχουν κλείσει αυτά τα κενά και πού όχι, εξηγείται από την ISABELLE HASSFURTHER (μια αγγλική έκδοση της ανάρτησης ιστολογίου είναι διαθέσιμη εδώ ).
Ένα άλλο θέμα που ασχολήθηκε αυτή την εβδομάδα η γερμανική Bundestag εξετάζει ο SIMON SIMANOVSKI . Αφού ο ομοσπονδιακός υπουργός Οικονομικών Ρόμπερτ Χάμπεκ ανακοίνωσε σχέδια για «παύση» του γερμανικού νόμου για την αλυσίδα εφοδιασμού για δύο χρόνια, η κοινοβουλευτική ομάδα CDU/CSU ανέλαβε γρήγορα την πρόταση και απαιτείται σε ένα σχέδιο νόμου να καταργηθεί ο νόμος. Υπάρχουν σημαντικές αμφιβολίες σχετικά με τη συμβατότητα αυτής της προσέγγισης με το ευρωπαϊκό δίκαιο, σύμφωνα με τον Simanovski.
++++++++++ Διαφήμιση ++++++++
Το Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας (ITLOS) εξέδωσε μια πολυαναμενόμενη Συμβουλευτική Γνώμη για την κλιματική αλλαγή και το διεθνές δίκαιο – ένα ιστορικό γεγονός για το διεθνές δίκαιο και την ανάπτυξη των κρατικών υποχρεώσεων για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Ενώσαμε τις δυνάμεις μας με το Climate Law Blog του Sabin Center for Climate Change Law και προσκαλέσαμε κορυφαίους παγκοσμίως ειδικούς να συζητήσουν τη Συμβουλευτική Γνώμη. Όλα τα κείμενα είναι διαθέσιμα εδώ . Μείνετε συντονισμένοι για περαιτέρω γνώμες ειδικών.
++++++++++++++++++++++++
Την περασμένη εβδομάδα, η γερμανική κυβέρνηση αποφάσισε να επαναφέρει το «Wohngemeinnützigkeit» ( κοινή καλή στέγαση) . Ο Ετήσιος Φορολογικός Νόμος του 2024 θα ενσωματώσει επίσης την «προώθηση της στέγασης μη κερδοσκοπικούς σκοπούς» στην Ενότητα 52 του Δημοσιονομικού Κώδικα, η οποία απαριθμεί φιλανθρωπικούς σκοπούς σύμφωνα με τη φορολογική νομοθεσία. Έχει δημιουργήσει έτσι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ένα αποτελεσματικό μέσο για την καταπολέμηση της στεγαστικής κρίσης; Και τι ρόλο παίζει ο γερμανικός βασικός νόμος σε όλα αυτά; Η ΕΜΜΑ ΣΑΜΜΕΤ έχει απαντήσεις.
Επίσης την περασμένη εβδομάδα, ο καγκελάριος Scholz ανακοίνωσε μια σημαντικά πιο σκληρή στάση για τις απελάσεις στο Αφγανιστάν και τη Συρία . Σοβαροί εγκληματίες και επικίνδυνα άτομα πρόκειται να απελαθούν σε αυτές τις δύο χώρες. Είναι αυτή μια ρεαλιστική πρόταση; Ή τίποτα περισσότερο από φούσκα προεκλογικής εκστρατείας; Ο DANIEL THYM συζητά οδηγίες για τις αρχές και τα δικαστήρια – και τον ρόλο της πολιτικής σε όλα αυτά.
Τρία χρόνια μετά την έναρξη της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) , η EPPO μοιάζει με μια τίγρη χωρίς δόντια. Κοιτάζοντας τη Βουλγαρία, που συχνά συγκλονίζεται από σκάνδαλα που εμπλέκουν καταχρήσεις κονδυλίων της ΕΕ και είναι γνωστή για την αχαλίνωτη διαφθορά, η RADOSVETA VASSILEVA καταλήγει με λύπη ότι η EPPO της θυμίζει μια εξημερωμένη και όχι μια άγρια άγρια γάτα.
Στις 18 Μαΐου, η Κροατία τίμησε την Ημέρα Μνήμης εκείνων που σκοτώθηκαν στο Bleiburg το 1945 – μια ομάδα που περιλάμβανε μέλη του κινήματος των Ουστάσα , μιας ναζιστικής φατρίας συνεργατών κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Αυτή η Ημέρα Μνήμης απεικονίζει αμφιλεγόμενα τους Ουστάσα ως μαχητές για την ελευθερία και την ανεξαρτησία της Κροατίας. Η CARNA PISTAN υποστηρίζει ότι μια τέτοια αφήγηση όχι μόνο διαστρεβλώνει τα ιστορικά γεγονότα, αλλά ατιμάζει τη μνήμη των θυμάτων των θηριωδιών των Ουστάσα. Επιπλέον, επιβεβαιώνει αξίες αντίθετες με το Σύνταγμα της χώρας και αποτυγχάνει να ευθυγραμμιστεί με τα διεθνή πρότυπα για τη μνήμη και την πολιτική της ΕΕ για τη μνήμη.
Η απαίτηση των υπερπλειοψηφιών στην εκλογή των συνταγματικών δικαστών της Ιταλίας, σε συνδυασμό με ένα αλλαγμένο πολιτικό τοπίο, οδήγησε σε πολιτικά αδιέξοδα, εγκυμονώντας τον κίνδυνο να τεθεί σε κίνδυνο η λειτουργικότητα του Δικαστηρίου και οι διορισμοί που βασίζονται στον κομματικό χαρακτήρα. Οι CORRADO CARUSO και PIETRO FARAGUNA εκφράζουν την ανησυχία τους. Ομοίως στην Ιταλία, η εισαγωγή ψυχοακαδημαϊκών τεστ για την πρόσβαση στο δικαστικό σώμα, που περιλαμβάνει τόσο τη σταδιοδρομία του δικαστή όσο και του εισαγγελέα, έχει πυροδοτήσει έντονες συζητήσεις. Ο EMANUELE COCCHIARA εξετάζει τους λόγους πίσω από αυτή την πρόταση και αναλύει γιατί προκαλεί μεγάλη αναταραχή.
Η πρόσφατη έκθεση για τη Γερμανία της Επιτρόπου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα του Συμβουλίου της Ευρώπης μετά την επίσκεψή της στα τέλη του 2023 καταγράφει μια ανησυχητική κατάσταση όσον αφορά την κοινωνική ανισότητα στη Γερμανία . Οι NAZLI AGHAZADEH-WEGENER και SOPHIA STELZHAMMER παρατηρούν ότι η αντίδραση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στην έκθεση ήταν σκληρή και εξετάζουν την κατάσταση των κοινωνικών δικαιωμάτων με βάση τα δεσμευτικά διεθνή πρότυπα.
Δεσμευτικά διεθνή πρότυπα αμφισβητούν τη Γερμανία και στο εργατικό δίκαιο: Χθες, η Σύμβαση της ΔΟΕ αριθ. 190 τέθηκε σε ισχύ. Η σύμβαση βασίζεται σε μέτρα υγιεινής και ασφάλειας στην εργασία για την πρόληψη της βίας και της παρενόχλησης στο χώρο εργασίας. Οι γερμανικές εταιρείες έχουν πολλά να κάνουν εδώ – όπως και η γερμανική νομοθεσία, όπως δείχνουν η VANESSA VON WULFEN και η EVA KOCHER .
Την επόμενη εβδομάδα, το ΔΕΕ έχει την ευκαιρία να αντιμετωπίσει την υπερποινικοποίηση της ανθρωπιστικής βοήθειας που εξαπλώνεται σε ολόκληρη την ΕΕ. Η υπόθεση Kinsa ζητά από το Δικαστήριο να καθορίσει εάν η δέσμη διαμεσολαβητών είναι ασυμβίβαστη με την αρχή της αναλογικότητας του Χάρτη. Ο STEFANO ZIRULIA εξηγεί γιατί το Δικαστήριο πρέπει να κρίνει ότι είναι.
Οι λίστες ασφαλών τρίτων χωρών αποτελούν κεντρικό εργαλείο στον τρόπο με τον οποίο η ΕΕ διέπει την πρόσβαση στην προστασία των προσφύγων. Σε πρόσφατη γνώμη, ο Γενικός Εισαγγελέας παρέχει διευκρινίσεις για δύο βασικά ζητήματα που αφορούν τη χρήση της έννοιας: τη χρήση εδαφικών εξαιρέσεων και το πεδίο εφαρμογής του δικαστικού ελέγχου. Η KAROLINA MICHKOVÁ εξηγεί πώς, εάν εγκριθεί, η πρόταση της AG θα μπορούσε να ενισχύσει την προστασία των προσφύγων.
Το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Διοικητικό Δικαστήριο αρνήθηκε την προστασία μιας εταιρείας τροφίμων για το σήμα «Bimbo QSR» επειδή παραβίασε τη ρήτρα ανηθικότητας. Δεν είδε καμία αντίθεση με την ελβετική διάταξη για την ελευθερία της έκφρασης και της ενημέρωσης . Ο JOHANN-JAKOB CHERVET αναζητά στις ΗΠΑ μια εναλλακτική προσέγγιση στη σχέση μεταξύ καταχώρισης εμπορικών σημάτων και ελευθερίας έκφρασης και υποστηρίζει μια περιοριστική ερμηνεία της ελβετικής ρήτρας ανηθικότητας.
Σύμφωνα με το Sect. 45 του Ποινικού Κώδικα, μια καταδίκη μπορεί να οδηγήσει σε απώλεια του δικαιώματος του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι στις εκλογές. Ο FLORIAN SLOGSNAT υποστηρίζει ότι αυτή η διάταξη ενσωματώνει μια ξεπερασμένη κατανόηση του ποινικού δικαίου και είναι επίσης σε μεγάλο βαθμό αντισυνταγματική. Ως εκ τούτου, προτείνει την κατάργησή του και την αντικατάστασή του από διορθωτικό μέτρο κατά τις γραμμές του άρθρου 70 του γερμανικού Ποινικού Κώδικα (αποκλεισμός από την άσκηση επαγγέλματος).
Το Συμπόσιο Ιστολογίου συνεχίζεται: Αποσυσκευασία της νέας οδηγίας της ΕΕ για τη δέουσα επιμέλεια για την εταιρική βιωσιμότητα
Οι εταιρείες στην Ευρώπη έχουν νομικά υποχρεωθεί να σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα και το περιβάλλον κατά τις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες λόγω της τελικής θετικής ψηφοφορίας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για την Οδηγία Δέουσας Επιμέλειας για την Εταιρική Αειφορία (CSDDD) . Η Οδηγία αποτελεί πλέον μέρος μιας παγκόσμιας προσπάθειας από τους λάτρεις των επιχειρήσεων και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων να θεσπίσουν υποχρεωτικές υποχρεώσεις δέουσας επιμέλειας για τα ανθρώπινα δικαιώματα για τις εταιρείες.
Σε συνεργασία με το Γερμανικό Ινστιτούτο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, αυτή την εβδομάδα οι VIRGNIE ROUAS, JULIA OTTEN και DANIEL TORAN εξετάζουν ποιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις καλύπτονται από το CSDDD και πώς αντιμετωπίζονται. Σε δύο μέρη, προσφέρουν ένα σημείο εκκίνησης για τη συζήτηση και αξιολογούν την επιρροή του CSDDD. Σε αυτό το πλαίσιο, οι FINN ROBIN SCHUFFT, CEREN YILDIZ και ANNA ASEEVA αξιολογούν τη στροφή της οδηγίας προς την πραγματική εταιρική περιβαλλοντική ευθύνη και τις δυνατότητές της να συμβάλει στην προστασία της βιολογικής ποικιλότητας. Οι PADMADOLMA FIELITZ, MELINA GIRARDI FACHIN και DANIELLE ANNE PAMPLONA συνεχίζουν να καταρρίπτουν την προσέγγιση του άρθρου 13 με επίκεντρο τους κατόχους δικαιωμάτων. Από την άλλη πλευρά, το RADU MARES αντιμετωπίζει τους κινδύνους των υποχρεωτικών απαιτήσεων δέουσας επιμέλειας για τα ανθρώπινα δικαιώματα και το περιβάλλον για τις αναπτυσσόμενες χώρες. Ο HUMBERTO CANTU RIVERA κλείνει το συμπόσιο διερευνώντας την εφαρμογή του CSDDD σε διεθνές και περιφερειακό επίπεδο και τον αντίκτυπο της οδηγίας στο εθνικό νομοθετικό τοπίο.
*
Αυτά είναι όλα για αυτήν την εβδομάδα. Να προσέχετε και ότι καλύτερο,
η συντακτική ομάδα του Ιστολογίου του Συντάγματος
Εάν θέλετε να λαμβάνετε το εβδομαδιαίο άρθρο ως email, μπορείτε να εγγραφείτε εδώ .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/art-science-research-and-teaching-are-free/ στις Fri, 14 Jun 2024 18:13:33 +0000.