Σύμφωνα με τον στρατηγό Camporini, τα άρματα μάχης Abrams και Leopard θα επιτρέψουν την αλλαγή του ρυθμού στις επιθέσεις στην Ουκρανία την άνοιξη. Δείτε πώς και γιατί. Συνέντευξη του Marco Orioles
Μόλις έπεσε η αρχική αντίσταση, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γερμανία αποφάσισαν τελικά να εξοπλίσουν το Κίεβο με αυτό που ζητούσε επί μήνες, δηλαδή τα περίφημα άρματα μάχης Abrams M1 και Leopard 2 . Για το πραγματικό νόημα αυτής της κίνησης και για τις επιπτώσεις που θα καταγραφούν στο πεδίο της μάχης, το Start Magazine άκουσε τη γνώμη του Vincenzo Camporini , πρώην Αρχηγού του Επιτελείου Άμυνας και της Πολεμικής Αεροπορίας, πεπεισμένος ότι η διαθεσιμότητα του νέου και εξαιρετικά Οι τεθωρακισμένες μονάδες με προηγμένα μέσα θα θέσουν σε σοβαρή δυσκολία μια δύναμη όπως η ρωσική, η οποία έχει αποδειχθεί ανίκανη να χειριστεί αποτελεσματικά τα άρματα μάχης της και θα προσφέρει στο Κίεβο σημαντικές δυνατότητες να προχωρήσει στην επίθεση στο Donbass.
Στρατηγέ Camporini, πώς σας φαίνεται η απόφαση των Ηνωμένων Πολιτειών και της Γερμανίας να ξεκινήσουν τη διαδικασία με την οποία τα Abrams M1 και Leopard 2 θα τεθούν στη διάθεση της Ουκρανίας;
Τα Leopards θα είναι σίγουρα διαθέσιμα σύντομα, συμπεριλαμβανομένης της εκπαίδευσης του πληρώματος που θα διαρκέσει τέσσερις έως έξι εβδομάδες. Για τους Abrams είναι πολύ διαφορετικό, καθώς απαιτείται μια αλυσίδα logistics που πρέπει να δημιουργηθεί σε κάθε περίπτωση και η οποία πρέπει να ενσωματωθεί στο ουκρανικό σύστημα, και αυτό θα πάρει πολύ χρόνο.
Ποιο από τα δύο οχήματα είναι το πιο θανατηφόρο;
Το Abrams είναι βαρύτερο και επομένως καλύτερα προστατευμένο από το Leopard. Το τελευταίο είναι αντ 'αυτού πολύ πιο ευκίνητο, καθώς και πιο γρήγορο. Είναι ένα άρμα που μπορεί να πυροβολεί εν κινήσει –όπως και το Abrams για αυτό το θέμα– και αυτό συνεπάγεται μια ευελιξία ελιγμών που είναι πολύ σημαντικός παράγοντας πάνω απ' όλα σε σχέση με τον αντίπαλο και συνεπώς με τα ρωσικά οπλικά συστήματα.
Πώς μπορούμε να φανταστούμε τη χρήση αυτών των μέσων στο ουκρανικό θέατρο;
Η χρήση θα είναι η κλασική των τεθωρακισμένων που, με τις τακτικές που αναπτύχθηκαν στη Δύση, με τη συνεργική χρήση προστατευμένου πεζικού και τεθωρακισμένων οχημάτων, επιτρέπει εξαιρετικά αποτελεσματικές ενέργειες, κάτι που δεν πέτυχε ο ρωσικός στρατός, κάτι που δεν πέτυχε ποτέ. ικανός να αναπτύξει αυτή τη συνέργεια και ως εκ τούτου συχνά έστελνε τα τανκς του σε αταξία. Κατά πάσα πιθανότητα λοιπόν θα υπάρξει αλλαγή ρυθμού στις επιχειρήσεις που θα ξεκινήσουν κατά πάσα πιθανότητα την άνοιξη, τόσο από τη μία πλευρά όσο και από την άλλη.
Οι Αμερικανοί ήταν διστακτικοί για μεγάλο χρονικό διάστημα, κρύβονται πίσω από το επιχείρημα ότι οι Abrams είναι ένα πολύ περίπλοκο και εξαιρετικά ενεργοβόρο μέσο χειρισμού. Αυτό δεν είναι πλέον πρόβλημα τώρα;
Καταρχάς, θυμίζω ότι τα Abrams έχουν εξαχθεί και σε χώρες που δεν διαθέτουν ιδιαίτερα υψηλής τεχνολογίας εξοπλισμό. Επομένως, από αυτή την άποψη, οι ανησυχίες των Αμερικανών είναι σωστές, αλλά όχι τόσο για τη δυσκολία μάθησης για τη χρήση της μηχανής όσο για την πολυπλοκότητα της υλικοτεχνικής συσκευής που συνδέεται με τη χρήση αυτής που πρέπει να κατασκευαστεί. Δεν είναι απλώς θέμα μετακίνησης ενός καροτσιού, αλλά μετακίνησης του με όλα τα παραρτήματα και τις συνδέσεις του, κάτι που δεν είναι τόσο άμεσο.
Φανταζόμενος μια μαζική ή σε κάθε περίπτωση σύμφωνη μεταφορά μέσων στην Ουκρανία, μπορεί να σκιαγραφηθεί σε αυτό το σημείο ένα σενάριο στρατιωτικής νίκης του Κιέβου; Και τότε πώς θα ορίζατε μια στρατιωτική νίκη σε αυτό το θέατρο; Να ξανακατακτήσουμε την Κριμαία για παράδειγμα;
Πιστεύω ότι η Κριμαία είναι σίγουρα στην πολιτική προοπτική του Κιέβου, αλλά από στρατιωτική άποψη φαντάζομαι ότι είναι πολύ πιο λογικό να σκεφτούμε μια σταδιακή ανακατάκτηση του εδάφους του Ντονμπάς, όπου οι Ρώσοι έχουν φραγεί. Η ποσότητα και η ποιότητα των αμυντικών συστημάτων που έχουν κατασκευάσει κατά μήκος της γραμμής επαφής και στις περιοχές ακριβώς πίσω από αυτήν μας λέει ότι οι Ρώσοι είναι έτοιμοι να αμυνθούν και επομένως αυτός είναι ο τομέας όπου θα είναι κατά κάποιο τρόπο απαραίτητο να επιτευχθούν αυτές οι τακτικές επιτυχιών που στη συνέχεια μεταφράζονται σε στρατηγικές επιτυχίες.
Μπορεί η ρωσική ανωτερότητα σε δημογραφικούς όρους, δηλ. σε άλλα κανόνια, να αντισταθμιστεί από την τεχνολογική υπεροχή των ουκρανικών δυνάμεων που προέρχεται επίσης από την εκπαίδευση των ανδρών τους από τη Δύση;
Οι αριθμοί είναι πάντα σημαντικοί. Ωστόσο, όταν υπάρχουν τεχνολογικά συστήματα και κυρίως η έξυπνη χρήση αυτών των συστημάτων, ο αριθμός των στρατιωτών στο έδαφος γίνεται όλο και λιγότερο σχετικός. Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο εάν αυτοί οι στρατιώτες είναι ανεπαρκώς εκπαιδευμένοι και ανεπαρκώς εξοπλισμένοι, όπως έχουμε δει μεταξύ των ρωσικών δυνάμεων.
Στρατηγέ Camporini, τι μπορείς να μας πεις για την εταιρεία Wagner και τις επιτυχίες που κατάφερε να συγκεντρώσει σε μάχες όπως αυτή του Soledar; Είναι πραγματικά αποτελεσματική αυτή η δύναμη ή είναι όλα προπαγάνδα;
Όταν μιλάμε για αποτελεσματικότητα με αναφορά σε ό,τι συνέβη στις μάχες του Soledar και του Bakhmut, πρέπει να θυμόμαστε ότι ο Βάγκνερ προσπαθεί να σπάσει εδώ και μήνες και οι κατακτήσεις του μετρώνται σε λίγα τετραγωνικά χιλιόμετρα, επιπλέον με πολύ υψηλές ανθρώπινες απώλειες. . Δεν νομίζω λοιπόν ότι υπάρχει σήμερα η δυνατότητα να οριστεί η ομάδα Βάγκνερ ως η αιχμή του δόρατος του ρωσικού στρατού. Πιστεύω ότι οι επιτυχίες που καυχιέται ο Πριγκόζιν είναι περισσότερο χαρτί στο εσωτερικό πολιτικό τραπέζι του Κρεμλίνου παρά στο στρατιωτικό. Είμαι αρκετά δύσπιστος για τις δυνατότητες μιας δύναμης που παίρνει κατάδικους και τους στέλνει να σκοτωθούν.
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/guerra-ucraina-carri-armati-leopard-abrams-intervista-camporini/ στις Thu, 26 Jan 2023 06:36:47 +0000.