Ευρωπαϊκό Συμβούλιο 27-28 Ιουνίου, ανακοινώσεις της Πρωθυπουργού, Giorgia Meloni, στο Επιμελητήριο
Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι,
βρισκόμαστε στην παραμονή του πρώτου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του νέου κοινοτικού νομοθετικού σώματος. Αυτό που θα ξεκινήσει επίσημα στις 16 Ιουλίου θα είναι η δέκατη νομοθετική περίοδος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αφού οι πολίτες είχαν την ευκαιρία να ψηφίσουν απευθείας τους εκπροσώπους τους για πρώτη φορά το 1979. Μάλιστα, η νέα Βουλή θα αναλάβει καθήκοντα στις 16 Ιουλίου, η σύνθεση της οποίας θα είναι το αποτέλεσμα των ενδείξεων που θα εκφράσουν στις κάλπες μεταξύ 6 και 9 Ιουνίου πολίτες στα 27 κράτη μέλη της Ένωσης.
Από εκείνες τις εκλογές, που αντιπροσώπευαν ένα πολύ σημαντικό στάδιο στην ιστορία της Ευρώπης, μπορούμε και πρέπει να αντλήσουμε ορισμένες σημαντικές ενδείξεις. Το σημαντικότερο από τα οποία, ακόμη και πριν από την ψήφο των πολιτών, το έδωσαν τα κόμματα που πρωταγωνίστησαν. Σχεδόν όλες οι πολιτικές δυνάμεις, τους τελευταίους μήνες, υποστήριξαν την ανάγκη αλλαγής των ευρωπαϊκών πολιτικών. Κανένας, λιγότερο από όλα τα κόμματα που ήταν παρόντα σε αυτήν την Αίθουσα, δεν παρουσιάστηκε στους ψηφοφόρους λέγοντας ότι η Ευρώπη ήταν μια χαρά, ότι δεν υπήρχε τίποτα που έπρεπε να αλλάξει και ότι θα ήταν αρκετό για να διατηρηθεί το status quo. Όλοι συμφώνησαν σε ένα σημείο: η Ευρώπη πρέπει να πάρει μια διαφορετική κατεύθυνση από αυτή που έχει ληφθεί μέχρι τώρα.
Αυτή η τοποθέτηση είναι και αποτέλεσμα ευαισθητοποίησης, η οποία στη συνέχεια επιβεβαιώθηκε με την ψήφο των πολιτών. Το επίπεδο προσοχής και ικανοποίησης των ευρωπαίων πολιτών για τα κοινοτικά ιδρύματα είναι ολοένα και πιο χαμηλό. Η έγκριση είναι τώρα γύρω στο 45%, ποσοστό σημαντικά χαμηλότερο από αυτό που καταγράφηκε πριν από μερικές δεκαετίες, ενώ η δυσαρέσκεια έχει επίσης πραγματοποιηθεί με τη συνεχώς αυξανόμενη αποχή. Το είδαμε στην Ιταλία, όπου πήγε να ψηφίσει το 48,3% των δικαιούχων, με μείωση άνω των 6 μονάδων σε σύγκριση με τις ευρωεκλογές πριν από πέντε χρόνια, το 2019, το χαμηλότερο ποσοστό ποτέ και με συμμετοχή που για την πρώτη όταν γλιστρήσει κάτω από το 50%. Είναι όμως ένα φαινόμενο που έχει επηρεάσει πολλά έθνη σε όλη την ήπειρο και που δεν μπορεί να μας αφήσει αδιάφορους.
Δεν μπορεί να αφήσει αδιάφορο αυτό το Κοινοβούλιο, και πολύ περισσότερο δεν μπορεί και δεν πρέπει να αφήσει αδιάφορες τις ευρωπαϊκές άρχουσες τάξεις, ξεκινώντας από αυτούς που ακόμη και αυτές τις μέρες δυστυχώς φαίνονται στον πειρασμό να κρύψουν τη σκόνη κάτω από το χαλί, για να συνεχίσουν με παλιές και απογοητευτικές λογικές όπως π. σαν να μην είχε συμβεί τίποτα, αρνούμενος να αντιληφθεί τα σαφή μηνύματα που έρχονται από αυτούς που ψήφισαν και από τους πολλούς που αποφάσισαν να μην το κάνουν.
Το πρώτο ερώτημα στο οποίο καλούμαστε να απαντήσουμε, λοιπόν, είναι τι λάθος έχει κάνει μέχρι τώρα η Ευρωπαϊκή Ένωση και πώς είναι δυνατόν να αντιστραφεί αυτή η τάση. Δηλαδή, θα πρέπει να έχουμε την πνευματική ειλικρίνεια να αμφισβητούμε τους εαυτούς μας, χωρίς προκαταλήψεις ή προκατειλημμένες θέσεις, για τα κρίσιμα ζητήματα και τους λόγους που ώθησαν ένα ολοένα και μεγαλύτερο μέρος των ευρωπαίων πολιτών να μην αναγνωρίσουν επαρκώς τον εαυτό τους στη διαδικασία της πολιτικής ολοκλήρωσης της ηπείρου μας.
Το πρώτο, ιστορικό επίτευγμα της διαδικασίας ολοκλήρωσης ήταν η ικανότητα διασφάλισης της ειρήνης εντός των ευρωπαϊκών συνόρων. Στην πραγματικότητα, από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου μέχρι σήμερα, δεν υπήρξαν συγκρούσεις μεταξύ των εθνών της Ένωσης. Και αν μπορεί να μας φαίνεται προφανές επίτευγμα σήμερα, κοιτάζοντας τη χιλιετή ιστορία της Ευρώπης και τις πολυάριθμες συγκρούσεις που έχουν διασχίσει την ήπειρό μας, συνειδητοποιούμε ότι δεν ήταν καθόλου προφανές. Όπως αντιλαμβανόμαστε ότι δεν είναι προφανές αν κοιτάξουμε τι συμβαίνει λίγο έξω από τα σύνορα της Ευρώπης.
Το δεύτερο μεγάλο επίτευγμα, που συνδέεται με το πρώτο, δηλαδή την ειρήνη και τη σταθερότητα, είναι ότι αυτή η ειρήνη και η σταθερότητα έχουν εξασφαλίσει, κατά τη διάρκεια των δεκαετιών, ανάπτυξη και ανάπτυξη. Αλλά αυτή η ανάπτυξη και ανάπτυξη, με τα χρόνια, επιβραδύνεται όλο και περισσότερο, και αυτό είναι αναμφίβολα ένα από τα στοιχεία που συνέβαλαν στην απομάκρυνση της αντίληψης των Ευρωπαίων από την Ένωση, επειδή η Ένωση φαινόταν ουσιαστικά ανίκανη να αναστρέψει αυτήν την τάση.
Το κύριο πρόβλημα, κατά την προσωπική μου άποψη, δίνεται από μια Ευρωπαϊκή Ένωση που είναι πάντα πολύ παρόμοια με τον εαυτό της, και μερικές φορές θεωρείται ακόμη και ως αυτοαναφορική, τόσο που δεν μπορεί να προσαρμόσει τη στρατηγική της σε έναν κόσμο που άλλαζε γύρω του, λες και τα αρχεία του στη γεωπολιτική σκηνή ήταν αμετάβλητα και όχι κατακτήσεις που έπρεπε να υπερασπιστούν και να ξαναξεκινήσουν.
Στο παρελθόν ήταν κάτι παραπάνω από θεμιτό και σωστό για την Ένωση να στρέψει την προσοχή της πάνω απ' όλα εσωτερικά, γιατί το να κοιτάξεις εσωτερικά σήμαινε στην πραγματικότητα να κοιτάξεις ένα εξαιρετικά σημαντικό μέρος του κόσμου, από άποψη οικονομικής βαρύτητας και από άποψη γεωπολιτικής. Όμως με την πάροδο του χρόνου το σενάριο άλλαξε δραστικά, ωστόσο η Ευρώπη συνέχισε να κοιτάζει κυρίως προς τα μέσα, σαν να μην πρόσεχε τι συνέβαινε έξω από τα σύνορά της.
Ορισμένα δεδομένα μπορεί να είναι χρήσιμα για να ακολουθήσετε αυτό το σκεπτικό.
Το 1990 το ΑΕΠ της τότε Ευρώπης των 12 κρατών μελών αντιπροσώπευε περίπου το 27,5% του παγκόσμιου ΑΕΠ. Μέχρι το 2022, με 27 κράτη μέλη, το βάρος του είχε πέσει σε λιγότερο από 16,5%. Και ενώ η ευρωπαϊκή οικονομία έχασε σταδιακά τη δύναμή της, εκτός των συνόρων της η οικονομία των Ηνωμένων Πολιτειών παρέμεινε λίγο πολύ σταθερή, ενώ η κινεζική οικονομία αναπτύχθηκε εκθετικά. Το 1990, το ΑΕΠ της Κίνας αντιπροσώπευε το 1,8% του παγκόσμιου ΑΕΠ, το 2022 ήταν πάνω από 18%. Το σενάριο άλλαξε, αλλά η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν προσάρμοσε τη στρατηγική της.
Έτσι σε αυτά τα μακρά χρόνια συνέχισε να επικρατεί ένα ευρωκεντρικό όραμα, λες και οι επιλογές των άλλων πρέπει απαραίτητα να εξαρτώνται από τις δικές μας. Πιστεύω ότι αυτό είναι το ιστορικό βήμα που έλειπε μέχρι τώρα, και το οποίο τα τελευταία χρόνια οδήγησε τα κοινοτικά ιδρύματα να έχουν την προσέγγιση που οι πολίτες μας λένε ότι δεν συμμερίζονται ψηφίζοντας.
Σε αυτό το περιτύλιγμα και την προσποίηση ότι δεν βλέπει το πλαίσιο, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει σταδιακά μετατραπεί – όπως έχουμε καταγγείλει πολλές φορές – σε ένα είδος γραφειοκρατικού γίγαντα. Και σαν να μην έφτανε αυτό, οι ιδεολογικές επιλογές προστέθηκαν συχνά στη γραφειοκρατία και ο συνδυασμός των δύο πραγμάτων, γραφειοκρατίας και ιδεολογίας, έχει δημιουργήσει ένα μεγάλο μέρος της απόστασης που υπάρχει σήμερα μεταξύ πολιτών και κοινοτικών θεσμών.
Η αντίληψη που είχαν οι Ιταλοί και οι Ευρωπαίοι είναι αυτή μιας Ένωσης που είναι πολύ επεμβατική, η οποία ισχυρίζεται ότι υπαγορεύει στους πολίτες τι να φάνε, τι αυτοκίνητο να οδηγήσουν, πώς να ανακαινίσουν το σπίτι τους, πόση γη να καλλιεργήσουν, ποια τεχνολογία να αναπτύξουν, και ούτω καθεξής πολλές πτυχές που αφορούν την καθημερινή ζωή. Και ενώ το κάνει αυτό, ρυθμίζοντας τα πάντα, καταλήγοντας επίσης με τον κίνδυνο ομογενοποίησης πολιτισμών, παραδόσεων, γεωγραφικών και κοινωνικών ιδιαιτεροτήτων, παραμένει πιο αδύναμο στην ικανότητά του να επηρεάζει παγκόσμια σενάρια, να έχει εξουσία και αξιοπιστία σε περιοχές κρίσης, να έχει ένα κοινό εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας, να ελέγχει τις βασικές αλυσίδες εφοδιασμού της, με αποτέλεσμα να καθίσταται όλο και πιο ευάλωτη σε εξωτερικά σοκ.
Παραδόξως, η ορθότητα αυτής της ανάλυσης καταδεικνύεται από το γεγονός ότι καθώς πλησίαζαν οι εκλογές, άρχισαν να καταφθάνουν κάποιες απαντήσεις σε θετική αντίθεση με την εικόνα που περιέγραψα. Μόνο που ήταν αργά, και αυτές οι απαντήσεις δικαίως φαίνονταν περισσότερο η εξαίρεση παρά ο κανόνας.
Επομένως, νομίζω ότι είναι σαφές σε όλους ότι αυτό που αντιμετωπίζει η Ευρώπη σήμερα είναι ένα πολύ δύσκολο έργο. Και αυτό το καθήκον είναι να επανεξετάσει πλήρως τις προτεραιότητές του, την προσέγγισή του, τη στάση του. Ανακαλύψτε ξανά τον ρόλο του στην ιστορία, ιδιαίτερα στο κομμάτι της ιστορίας που διανύουμε.
Προσωπικά, συνεχίζω να πιστεύω ότι η απάντηση σε αυτή την πτώση βρίσκεται στην ανάγκη να κάνουμε λιγότερα και να το κάνουμε καλύτερα. Επικεντρωθείτε σε μερικά μεγάλα θέματα, δηλαδή σε εκείνα στα οποία τα εθνικά κράτη δεν είναι σε θέση να ανταγωνιστούν μόνα τους, και αντ' αυτού αφήστε τα εθνικά κράτη να αποφασίσουν τι δεν χρειάζεται να συγκεντρωθεί. Δίνοντας προτίμηση στον γραφειοκρατικό γίγαντα που πολλαπλασιάζει μη βιώσιμους κανόνες, και μερικές φορές ασύμβατους με την ανάπτυξη της ανταγωνιστικότητάς του, σε έναν πολιτικό γίγαντα ισχυρό στον πολιτισμό της χιλιετίας, με επίγνωση της απαράμιλλης αριστείας του σε πολλούς τομείς και που βοηθά τα συστήματα παραγωγής του να ανταγωνίζονται επικεφαλής- για το παγκόσμιο σενάριο.
Τι σημαίνει αυτό με συγκεκριμένους όρους; Σημαίνει ότι μια Ευρώπη ως πρωταγωνιστής στον κόσμο πρέπει να αναρωτηθεί, για παράδειγμα, το ζήτημα της αύξησης της στρατηγικής της αυτονομίας, δηλαδή της ικανότητας δημιουργίας ασφαλών και αξιόπιστων αλυσίδων εφοδιασμού, και έτσι να μειώσει τις στρατηγικές της εξαρτήσεις. Η διπλή κρίση – πρώτα η πανδημία και μετά ο πόλεμος στην Ουκρανία – έδειξε πόσο λανθασμένη ήταν η ιδέα μιας Ευρώπης που έπαιζε σχεδόν αποκλειστικά τον ρόλο μιας εμπορικής πλατφόρμας, διαμεσολαβώντας μεταξύ της Αμερικής και των ασιατικών κολοσσών, αφήνοντας τον έλεγχο σε άλλους αλυσίδες αξίας. Όταν έφτασαν οι κραδασμοί και αυτές οι αλυσίδες αξίας, που ήταν πολύ μεγάλες και αναξιόπιστες, διακόπηκαν, η Ευρώπη βρέθηκε εντελώς εκτεθειμένη σε γεγονότα που ούτε μπορούσε να προβλέψει ούτε να ελέγξει. Τότε καταλάβαμε πόσο πολύ – σε θεμελιώδεις πρώτες ύλες όπως κρίσιμες πρώτες ύλες, ενέργεια, διάφορους στρατηγικούς τομείς – η μοίρα μας συνδέθηκε με τη βούληση παραγόντων που δυστυχώς δεν είναι πάντα φίλοι. Με τις δραματικές συνέπειες που αυτό είχε, και συνεχίζει να έχει, στα οικονομικά και παραγωγικά μας συστήματα.
Από αυτή τη συνείδηση η κυβέρνηση σκοπεύει να αρχίσει να ασχολείται με τις εργασίες αυτού του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ξεκινώντας από το πολύ σημαντικό σημείο της ατζέντας που αφορά τη Στρατηγική Ατζέντα 2024-2029, δηλαδή το πλαίσιο των προτεραιοτήτων που σκοπεύει να δώσει η Ευρώπη για τα επόμενα χρόνια. Η Ιταλία ζήτησε και πέτυχε, στο προοίμιο της Ατζέντας, να υπενθυμιστούν δύο βασικές αρχές του Ευρωπαϊκού Συντάγματος και τις οποίες κατά τη γνώμη μας το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και η Επιτροπή πρέπει να λάβουν περισσότερο υπόψη στη δράση τους: την αρχή της επικουρικότητας και την αρχή της αναλογικότητας.
Σημαίνει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να επικεντρωθεί στα μείζονα στρατηγικά ζητήματα, σε εκείνα τα ζητήματα και σε εκείνες τις προκλήσεις όπου είναι απαραίτητο να ενώσουμε δυνάμεις, και να αποφύγει να ασχοληθεί με εκείνους τους τομείς όπου τα εθνικά κράτη, ακόμη και με τις τοπικές δομές τους, μπορούν να βελτιωθούν. έχει ως αποτέλεσμα μια λογική εγγύτητας με τους πολίτες.
Και πάντα με αυτή τη λογική ζητούσαμε και καταλήξαμε να υπενθυμιστεί το θέμα των πόρων στο προοίμιο της Στρατηγικής Ατζέντας, γιατί είναι απλά αδιανόητο ένα μεμονωμένο κράτος μέλος, ακόμη και αν είναι στην καλύτερη δυνατή κατάσταση από την άποψη του η δημοσιονομική ικανότητα, μπορεί από μόνη της να αντιμετωπίσει τις επενδύσεις που είναι απαραίτητες για ορισμένες από τις μεγάλες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρώπη και τις οποίες δηλώνει ότι θέλει να αντιμετωπίσει. Σίγουρα σκέφτομαι την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας, αλλά και την ενεργειακή και περιβαλλοντική μετάβαση, την πολιτική άμυνας και ασφάλειας, και προφανώς σκέφτομαι τη διακυβέρνηση των μεταναστευτικών ροών.
Δηλαδή, πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητο η Ένωση να εξοπλιστεί με επαρκείς κοινούς πόρους και εργαλεία για να στηρίξει τις επενδύσεις που καλούμαστε να κάνουμε. Ταυτόχρονα, θεωρούμε απαραίτητη την τόνωση των ιδιωτικών επενδύσεων, οι οποίες σήμερα κατευθύνονται αναπόφευκτα σε αγορές που αποδεικνύονται πιο δυναμικές και επιχειρηματικές.
Στόχος είναι να γίνει η Ευρώπη ένα μέρος όπου είναι βολικό να επενδύσεις. Εφαρμόστε και στην Ευρώπη την αρχή που εφαρμόζει αυτή η κυβέρνηση στην Ιταλία, δηλαδή «μην ενοχλείτε όσους θέλουν να το κάνουν». Σημαίνει τη δημιουργία των συνθηκών που θα επιτρέψουν σε όσους θέλουν να επενδύσουν και να επιχειρήσουν να το κάνουν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Σημαίνει να μπορείς να είσαι πιο ελκυστικός από τους άλλους. Και αυτό συνεπάγεται πρώτα απ' όλα την εκτεταμένη εκκαθάριση αυτού του γραφειοκρατικού και διοικητικού δάσους που έχει καταλήξει να καταστήσει το ευρωπαϊκό ρυθμιστικό πλαίσιο εμπόδιο για τις επιχειρήσεις, ιδίως για τις πολύ μικρές, τις μικρές και τις μεσαίες επιχειρήσεις, που αναφέρεται σε πολλές περιπτώσεις στις δηλώσεις του αρχή ότι αφθονούν μεταξύ των εγγράφων της Ένωσης, αλλά στη συνέχεια συχνά ξεχνιούνται – ή ακόμη και τιμωρούνται, όταν περνάμε από τα λόγια στις πράξεις. Νομίζω ότι ο νέος πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα πρέπει να φανταστεί μια συγκεκριμένη αντιπροσωπεία για την απογραφειοκρατία, δίνοντας έτσι ένα άμεσο σήμα για την αλλαγή γραμμής που σκοπεύει να εφαρμόσει.
Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί μια στρατηγική που να προστατεύει τις ευρωπαϊκές εταιρείες από τον αθέμιτο ανταγωνισμό, να τις κάνει να αναπτύσσονται, να προστατεύουν τις αλυσίδες παραγωγής και βιομηχανικής παραγωγής, να υπερασπίζονται τα εμπορικά σήματα και την αριστεία, συνειδητοποιώντας την αρχή σύμφωνα με την οποία η αγορά μπορεί να είναι ελεύθερη μόνο εάν είναι επίσης δίκαιος.
Μεγάλο μέρος της ιταλικής προσέγγισης βρίσκεται στη Στρατηγική Ατζέντα όταν μιλάμε για ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα που θα πρέπει να αντιμετωπίσει η Ευρώπη τα επόμενα χρόνια. Και αναφέρομαι στη διακυβέρνηση των μεταναστευτικών ροών. Η ατζέντα αναφέρει ως προτεραιότητες της ΕΕ την υπεράσπιση των εξωτερικών της συνόρων, την καταπολέμηση της μαζικής παράτυπης μετανάστευσης, τη δέσμευση για εξάλειψη της απάνθρωπης επιχείρησης των εμπόρων ανθρώπων, οι οποίοι επωφελούνται από τη νόμιμη επιθυμία των ανθρώπων να αναζητήσουν συνθήκες διαβίωσης καλύτερες από αυτές, μια επιθυμία Αυτοί οι κυνικοί, απάνθρωποι σκλάβοι της τρίτης χιλιετίας μετατρέπονται συχνά σε τραγωδία, προφανώς αφού έχουν αποσπάσει μεγάλα κέρδη.
Πιστεύω ότι η Ευρώπη, το λίκνο του δυτικού πολιτισμού, δεν μπορεί πλέον να ανεχθεί ένα παγκόσμιο έγκλημα όπως η δουλεία, που εμείς οι Ευρωπαίοι ήμασταν οι πρώτοι που εξαλείψαμε πριν από αιώνες, να γίνεται ανεκτό με άλλες μορφές. Αλλά η μαζική παράτυπη μετανάστευση δεν θα σταματήσει ποτέ εάν τα έθνη καταγωγής και διέλευσης δεν εμπλακούν στον αγώνα κατά των διακινητών – όπως έχει ήδη κάνει η Ευρώπη μέσω των μνημονίων με την Αίγυπτο και την Τυνησία με την ιταλική ώθηση, και θα πρέπει να συνεχίσει να το κάνει επαναλαμβάνοντας αυτό πρότυπο σε πολλά άλλα έθνη – και εάν οι αιτίες που ωθούν ένα άτομο να εγκαταλείψει τη γη του δεν αντιμετωπίζονται ανάντη. Και εδώ, στη Στρατηγική Ατζέντα, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει δεσμευτεί να αντιμετωπίσει τις βαθύτερες αιτίες της μετανάστευσης. Δηλαδή, βάλαμε ασπρόμαυρο μια αρχή που υποστηρίξαμε εδώ και αρκετό καιρό, δηλαδή ότι το πρώτο δικαίωμα που είναι καθήκον μας να εγγυηθούμε είναι το δικαίωμα να μην χρειάζεται να μεταναστεύσουμε, να μπορούμε να βρούμε τις προϋποθέσεις για την πραγματοποίησή του στο τη δική του γη.
Αυτός ο στόχος προϋποθέτει την ανάγκη οικοδόμησης ενός νέου μοντέλου συνεργασίας με τα αφρικανικά έθνη, έτσι ώστε αυτά τα έθνη να αναπτυχθούν και να ευημερήσουν με τους πόρους που διαθέτουν. Συνεργασία ως ίσοι προς ίσους, ικανή να αποφέρει οφέλη για όλους. Και είμαστε ικανοποιημένοι που αυτή η προσέγγιση βρίσκεται επίσης στη Στρατηγική Ατζέντα.
Αυτή είναι μια προσέγγιση στην οποία η Ιταλία έδωσε το παράδειγμα με το σχέδιο Mattei για την Αφρική, το οποίο υλοποιούμε σταδιακά με δομημένες συνέργειες και συντονιστικές δραστηριότητες με άλλες πρωτοβουλίες στον τομέα για τον ίδιο στόχο, τόσο σε ευρωπαϊκό επίπεδο με την Παγκόσμια Πύλη του Ευρωπαϊκή Ένωση, τόσο σε διεθνές επίπεδο με τη Σύμπραξη για Παγκόσμια Υποδομή και Επενδύσεις, ένα από τα στρατηγικά έργα που δρομολογήθηκαν στο πλαίσιο της G7 για την ανάπτυξη και την οικονομική ανάπτυξη των πιο ευάλωτων εθνών, ιδίως στην Αφρική και την Ασία. Για παράδειγμα, η Ιταλία αποφάσισε να συνεισφέρει, μέσω της EU Global Gateway, στη δημιουργία του Lobito Corridor, του εντυπωσιακού συστήματος υποδομής που στοχεύει να συνδέσει την Αγκόλα με τη Ζάμπια, μέσω της Λαϊκής Δημοκρατίας του Κονγκό, και έτσι να συνδέσει τις περιφερειακές αγορές με τις παγκόσμιες αγορές.
Αυτές είναι οι απαντήσεις που μας ζητούν οι αφρικανοί ηγέτες, οι κυβερνήσεις και οι λαοί. Δεν μας ζητούν ελεημοσύνη, ούτε αυτή την υποκριτική και ελαφρώς μαλλιαρή αλληλεγγύη που σταματά σε αυτούς που καταφέρνουν να ξεπεράσουν τα ταξίδια της ελπίδας, προσποιούμενοι ότι δεν βλέπουν αυτούς που είναι τόσο φτωχοί που δεν έχουν την πολυτέλεια να πληρώσουν τους διακινητές για να επιχειρήσουν αυτή τη διάβαση .
Οι Αφρικανοί δεν ζητούν τη φιλανθρωπία μας. Μας ζητούν κοινές επενδύσεις και έργα να πραγματοποιηθούν από κοινού. Μας ζητούν σεβασμό και συγκεκριμένα στοιχεία. Και δεν υπάρχει τίποτα πιο συγκεκριμένο από την επένδυση σε υποδομές ή ενέργεια. Και σε αυτό το σημείο η Ιταλία έχει ένα πλεονέκτημα, το οποίο μπορεί να γίνει στρατηγικό πλεονέκτημα για την Ευρώπη συνολικά. Η θέση μας ως φυσική πλατφόρμα στη Μεσόγειο μας προσφέρει την ευκαιρία να γίνουμε κόμβος εφοδιασμού, δηλαδή γέφυρα μεταξύ της Ανατολικής Μεσογείου, της Αφρικής και της Ευρώπης. Ένας στόχος που επιδιώκουμε με διάφορα έργα που ήδη βρίσκονται σε εξέλιξη και σκοπεύουμε να υλοποιήσουμε σταδιακά. Σκέφτομαι, πάνω απ' όλα, την ηλεκτρική διασύνδεση ELMED Ιταλίας-Τυνησίας ή τον Νότιο Διάδρομο Η2 για τη μεταφορά υδρογόνου από τη Βόρεια Αφρική στην Ευρώπη.
Η Στρατηγική Ατζέντα ασχολείται επίσης με τον τρόπο ενθάρρυνσης της νόμιμης μετανάστευσης, επειδή ο στόχος που όλοι θέσαμε είναι να αποκαταστήσουμε τη νομιμότητα στη διαχείριση των μεταναστευτικών ροών. Νομιμότητα σημαίνει ένα απλό πράγμα, πολύ συχνά ξεχασμένο στο παρελθόν: στην Ιταλία και στην Ευρώπη, μπορείς να μπεις μόνο νόμιμα. Και σημαίνει επίσης ότι οι θεσμοί είναι υπεύθυνοι για τη διαχείριση των νόμιμων καταχωρήσεων και όχι οι λαθρέμποροι.
Η Ιταλία, θυμίζω, έχει προγραμματίσει περίπου 450 χιλιάδες τακτικές εισόδους για την περίοδο 2023-2025, επίσης για να καλύψει τις ανάγκες του παραγωγικού μας συστήματος, παρέχοντας προνομιακές ποσοστώσεις ακριβώς για εκείνα τα Έθνη με τα οποία συνεργαζόμαστε στο μεταναστευτικό μέτωπο όσον αφορά τους επαναπατρισμούς. αντίθετες αναχωρήσεις και καταπολέμηση διακινητών. Αναφέρομαι, για παράδειγμα, την Τυνησία με την οποία έχουμε υπογράψει μια συμφωνία που προβλέπει απλουστευμένες διαδικασίες για την έκδοση θεωρήσεων και αδειών διαμονής.
Αλλά ταυτόχρονα με τον σχεδιασμό ενός διατάγματος τριετούς ροής, αρχίσαμε επίσης να παρακολουθούμε την πρόοδο αυτών των ροών και τα στοιχεία που προέκυψαν δείχνουν δραματικά ότι το οργανωμένο έγκλημα έχει διεισδύσει στη διαχείριση των αδειών διαμονής για λόγους εργασίας, τον λόγο για τον οποίο παρουσίασα καταγγελία στην Εθνική Εισαγγελία κατά της Μαφίας και ανακοίνωσε αλλαγές στον νόμο που ρυθμίζει το θέμα. Δεν θα επιτρέψουμε στις μαφίες να διαχειρίζονται εισόδους στην Ιταλία, όπως φοβάμαι ότι κάνουν εδώ και αρκετό καιρό, και εκπλήσσομαι, ειλικρινά, που κανείς πριν από εμάς δεν το είχε προσέξει.
Είμαι επίσης πεπεισμένος ότι η Ευρώπη πρέπει να αναζητήσει καινοτόμες λύσεις στον τομέα της μετανάστευσης, όπως κάναμε στην Ιταλία. Μία από αυτές τις καινοτόμες λύσεις είναι σίγουρα αυτή που υποδείξαμε με το Πρωτόκολλο Ιταλίας-Αλβανίας, για τη διεκπεραίωση αιτημάτων ασύλου στην αλβανική επικράτεια, αλλά υπό ιταλική και ευρωπαϊκή δικαιοδοσία. Όταν υπέγραψα το Πρωτόκολλο με τον Πρωθυπουργό Rama, στον οποίο επίσης θέλω να ανανεώσω τις ευχαριστίες μου σε αυτήν την Αίθουσα για τη μεγάλη χειρονομία με ευρωπαϊκό πνεύμα που έχει επιτύχει, ήλπιζα ότι θα μπορούσε να γίνει πρότυπο, και σήμερα μπορούμε να πούμε με υπερηφάνεια ότι γίνεται έτσι. Η πλειοψηφία των κρατών μελών, μάλιστα, πρόσφατα υπέγραψε και απέστειλε έκκληση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή να ζητήσει από την ΕΕ να ακολουθήσει το ιταλικό μοντέλο της Συμφωνίας με την Αλβανία. Ακόμη και η Γερμανία, με τα λόγια της σοσιαλδημοκρατικής υπουργού Εσωτερικών Νάνσι Φέιζερ, δήλωσε ότι ακολουθεί αυτή τη συμφωνία «με ενδιαφέρον».
Υπάρχει μια αλλαγή ρυθμού εδώ, και φαίνεται. Και είμαι περήφανος για τη συμβολή της Ιταλίας προς αυτή την κατεύθυνση για να αντιστραφεί η τάση. Μάλιστα, θυμάμαι απαλά ότι πριν από τη συγκρότηση αυτής της κυβέρνησης η συζήτηση στην Ευρώπη επικεντρωνόταν ουσιαστικά σε ένα σημείο, δηλαδή στο πώς θα ανακατανεμηθούν οι μετανάστες που αποβιβάστηκαν κυρίως στην Ιταλία μεταξύ των 27 κρατών της ΕΕ. Τώρα το παράδειγμα έχει αλλάξει εντελώς, αλλά είναι σημαντικό αυτή η προσέγγιση να εδραιωθεί και να γίνει δομική τους επόμενους μήνες και χρόνια. Η ίδια επιστολή που απηύθυνε χθες ο Πρόεδρος φον ντερ Λάιεν στους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων πηγαίνει προς αυτή την κατεύθυνση, καθιστώντας ότι αυτή η προσέγγιση πρέπει να παραμείνει στο επίκεντρο των προτεραιοτήτων του επόμενου θεσμικού κύκλου.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θα ασχοληθεί επίσης με μια άλλη στρατηγική προτεραιότητα, δηλαδή τον τρόπο με τον οποίο θα εξοπλιστεί με μια πολιτική ασφάλειας και άμυνας αντάξια του ρόλου της Ευρώπης στην παγκόσμια σκηνή. Για πολύ καιρό αυταπατούσαμε ότι η ειρήνη που διασφαλίζεται εντός των συνόρων μας από τη διαδικασία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης θα επηρέαζε και τους γείτονές μας. Αλλά η ιστορία πήγε διαφορετικά και ο επιθετικός πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία το απέδειξε
Είχαμε επίσης την ιδέα ότι κάποιος άλλος θα εγγυάται την ασφάλειά μας για πάντα, αλλά και αυτό ήταν ένα λάθος και πρέπει να το γνωρίζουμε. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι απαραίτητο να επιταχυνθεί η πορεία προς μια κοινή βιομηχανική πολιτική στον αμυντικό τομέα, αυξάνοντας τη συνεργασία μεταξύ των εθνικών μας πρωταθλητών σε μια λογική ευρωπαϊκής κυριαρχίας.
Τέλος, πρέπει επίσης να αναλάβουμε τις ευθύνες μας: σε αυτά τα χρόνια συγκρούσεων και απειλών προ των πυλών της Ευρώπης, πρέπει να θυμόμαστε ότι η ελευθερία και η ασφάλεια έχουν κόστος και ότι για να έχουμε ειρήνη στα σύνορά μας πρέπει να είμαστε σε θέση να ασκούμε αποτρεπτικό τρόπο για να επιτύχουμε αυτός ο στόχος. Και αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο εάν θέσουμε στον εαυτό μας τον φιλόδοξο, αλλά κατά τη γνώμη μου αναβλητικό, στόχο να οικοδομήσουμε αυτόν τον σταθερό ευρωπαϊκό πυλώνα του ΝΑΤΟ, παράλληλα με τον πυλώνα των ΗΠΑ, ο οποίος μπορεί να μας επιτρέψει να αντιμετωπίσουμε νέες προκλήσεις ασφαλείας, συμπεριλαμβανομένων απειλών που επηρεάζουν τη Μεσόγειο και τη Μεσόγειο. η Μέση Ανατολή. Μια θέση που πάντα υποστήριζε η ιταλική κυβέρνηση και την οποία θα είμαστε επίσης διερμηνείς στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ που έχει προγραμματιστεί για την Ουάσιγκτον σε λίγες μέρες.
Δαπάνες για την άμυνα σημαίνει επένδυση στην αυτονομία κάποιου, στην ικανότητα να υπολογίζει και να αποφασίζει, στη δυνατότητα να υπερασπιστεί καλύτερα τα εθνικά του συμφέροντα. Αυτός είναι ο δρόμος που πιστεύουμε ότι πρέπει να ακολουθήσει η Ευρώπη τα επόμενα χρόνια εάν θέλει να ανταποκριθεί στην αποστολή της στον κόσμο. Αλλά και εδώ, για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να αντιμετωπιστεί το ζήτημα των πόρων που απαιτούνται για να γίνει το πολυδιαφημισμένο άλμα ποιότητας.
Από αυτή την άποψη, χαιρετίσαμε τα βήματα προόδου στις χρηματοδοτικές πολιτικές της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και ελπίζουμε ότι η ΕΤΕπ μπορεί να αυξήσει περαιτέρω τις επενδύσεις και σε αμυντικά θέματα, διαφυλάσσοντας παράλληλα την πλήρη ικανότητα της Τράπεζας να χρηματοδοτηθεί διεθνείς αγορές. Πιστεύω ότι είναι επίσης απαραίτητη μια συζήτηση για να φανταστούμε καινοτόμες λύσεις, ανοίγοντας επίσης τη δυνατότητα ευρωπαϊκών ομολόγων για αυτού του είδους τις επενδύσεις. Θα διερευνήσουμε και θα αξιολογήσουμε προσεκτικά τις επιλογές χρηματοδότησης που θα μας παρουσιάσει η Επιτροπή σε αυτό το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
Οι ανάγκες ασφάλειας και άμυνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνδέονται στενά με τη διαδικασία της διεύρυνσης, ή –όπως γνωρίζετε προτιμώ να την αποκαλώ– της επανένωσης της ΕΕ. Θα είναι ένα από τα θέματα της ημερήσιας διάταξης και η Ιταλία υποστηρίζει την πορεία προς την Ευρώπη όλων των υποψηφίων: Δυτικά Βαλκάνια, Ουκρανία, Μολδαβία, Γεωργία. Εκφραστήκαμε υπέρ της σύγκλησης των πρώτων Διακυβερνητικών Διασκέψεων που θα ανοίξουν επίσημα τις διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία και τη Μολδαβία και κρατάμε ανοιχτό το κανάλι διαλόγου με τη Γεωργία, με την ελπίδα ότι θα μπορέσει να επανεξετάσει τα βήματα που έγιναν με την πρόσφατη νομοθεσία για τα λεγόμενα «ξένοι πράκτορες». Αλλά προφανώς η ενταξιακή διαδικασία όλων των υποψηφίων εθνών πρέπει να παραμείνει αγκυρωμένη με σεβασμό στις ευρωπαϊκές αξίες και προοδευτική ευθυγράμμιση με τα πολιτικά και οικονομικά πρότυπα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θα επιβεβαιώσει, για άλλη μια φορά, την υποστήριξή του στην ουκρανική υπόθεση. Διότι η υπεράσπιση της Ουκρανίας είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης και ισοδυναμεί με την υπεράσπιση αυτού του συστήματος κανόνων που συγκρατεί τη διεθνή κοινότητα ενωμένη και προστατεύει κάθε έθνος.
Αξίζει να επαναλάβουμε ότι αν η Ουκρανία είχε αναγκαστεί να παραδοθεί, σήμερα δεν θα υπήρχαν οι ελάχιστες προϋποθέσεις για διαπραγμάτευση, αλλά θα συζητούσαμε την εισβολή σε ένα κυρίαρχο κράτος, με τις συνέπειες που όλοι μπορούμε να φανταστούμε. Ειρήνη ποτέ δεν σημαίνει παράδοση, και η σύγχυση της ειρήνης με την υποταγή θα δημιουργούσε ένα επικίνδυνο προηγούμενο για όλους. Θέλω επίσης να επαναλάβω σε αυτό το Σώμα, όπως έχω ήδη κάνει στη G7 και στη Διάσκεψη Ειρήνης στην Ελβετία, ότι όλες οι προσπάθειές μας στοχεύουν στο να βοηθήσουμε την Ουκρανία να κοιτάξει προς το μέλλον. Ένα μέλλον ειρήνης, ευημερίας και ευημερίας. Πιστεύω ότι ήταν πολύ σημαντικό, στο πλαίσιο της G7, να επιτευχθεί πολιτική συμφωνία για τη χρήση των τόκων που δημιουργούνται από ακινητοποιημένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία για την εγγύηση ενός δανείου που θα χορηγήσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουκρανία. Η Ευρώπη θα κληθεί να καταστήσει αυτή την πολιτική δέσμευση τεχνικά εφικτή, και αυτό είναι ένα θεμελιώδες βήμα όχι μόνο για άμεση υποστήριξη, αλλά και γιατί σε ένα πιθανό τραπέζι διαπραγματεύσεων θα πρέπει επίσης να αποσαφηνιστεί ποιος θα πρέπει να πληρώσει για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας.
Επίσης θεμελιώδης σε αυτό το πλαίσιο είναι η ευρωπαϊκή δέσμευση να εγγυηθεί την πρόσβαση σε εμπορικούς λιμένες και την ελευθερία ναυσιπλοΐας στη Μαύρη Θάλασσα, στοιχεία απαραίτητα για τις εξαγωγές σιταριού της Ουκρανίας και την παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια.
Είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για μια ειρηνευτική λύση στη Μέση Ανατολή, η οποία μπορεί να βασίζεται μόνο στην αρχή των δύο λαών, δύο κρατών. Με το δικαίωμα του Ισραήλ να αναγνωρίζεται πλήρως από όλους τους περιφερειακούς παράγοντες να ζει ειρηνικά και χωρίς επιθετικότητα και το δικαίωμα του παλαιστινιακού λαού να έχει το δικό του κράτος για να αναπτύσσεται και να ευημερεί. Η Ιταλία υποστηρίζει, όπως επαναλήφθηκε και στο τελικό ανακοινωθέν της συνόδου κορυφής της G7, τη μεσολαβητική πρόταση των Ηνωμένων Πολιτειών, με τη βοήθεια της συνεργασίας Αιγύπτου και Κατάρ, για άμεση κατάπαυση του πυρός, απελευθέρωση όλων των ομήρων και σημαντική αύξηση της ανθρωπιστικής βοήθειας. στον άμαχο πληθυσμό της Γάζας. Σε αυτό το μέτωπο, ωστόσο, η Ευρώπη μπορεί και πρέπει να διαδραματίσει έναν αναμφισβήτητα πιο ενεργό ρόλο.
Μια Ευρώπη που έχει επίγνωση του γεωπολιτικού της ρόλου δεν μπορεί να μην κοιτάξει με ανανεωμένη προσοχή τι συμβαίνει στη Μεσόγειο, η οποία βρίσκει τη νέα της κεντρική θέση και έχει ξαναβρεί την αρχαία της θέση ως σταυροδρόμι στρατηγικών διασυνδέσεων. Εμπορικά, ενεργειακά, ψηφιακά. Επίσης, για το λόγο αυτό, είμαστε πεπεισμένοι ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση του αύριο πρέπει να θέσει τη σχέση με τη Νότια Γειτονία στις προτεραιότητες της εξωτερικής της δράσης. Γιατί η Μεσόγειος είναι το σπίτι μας και θα ήταν αυτοκαταστροφικό να μην τη φροντίσουμε ή χειρότερα να παραδώσουμε τα κλειδιά σε άλλους ηθοποιούς.
Μία από τις προτεραιότητες που μας δίνουν οι πολίτες με την ψήφο τους είναι να επαναφέρουμε την κοινή λογική και τον πραγματισμό στην οικολογική και ενεργειακή μετάβαση, επανεξετάζοντας τα πιο ιδεολογικά πρότυπα της «Πράσινης Συμφωνίας» και διασφαλίζοντας την τεχνολογική ουδετερότητα.
Όπως έχω πει πολλές φορές είμαστε οι πρώτοι υπερασπιστές της φύσης, αλλά θέλουμε να την υπερασπιστούμε με τον άνθρωπο μέσα.
Τα τελευταία χρόνια όμως γίνεται συχνά το ακριβώς αντίθετο. Οι ανθρώπινες δραστηριότητες έχουν πολύ συχνά θεωρηθεί επιβλαβείς για τη φύση και η «πράσινη» προοπτική έχει επιδιωχθεί ακόμη και με τίμημα τη θυσία ολόκληρων αλυσίδων παραγωγής και βιομηχανίας, όπως η αυτοκινητοβιομηχανία. Κανείς δεν αρνήθηκε ποτέ ότι τα ηλεκτρικά οχήματα μπορούν να αποτελέσουν μέρος της λύσης για την απαλλαγή από τις ανθρακούχες μεταφορές, αλλά δεν έχει νόημα να αυτοεπιβάλλει κανείς απαγόρευση στην παραγωγή πετρελαιοκίνητων και βενζινοκίνητων αυτοκινήτων από το 2035 και να καταδικάζεται ουσιαστικά σε νέες στρατηγικές εξαρτήσεις , όπως το κινέζικο ηλεκτρικό. Το να υποστηρίξουμε το αντίθετο ήταν απλώς ιδεολογική ανοησία, την οποία θα εργαστούμε για να διορθώσουμε. Η μείωση των ρυπογόνων εκπομπών είναι ο δρόμος που θέλουμε να ακολουθήσουμε, αλλά με κοινή λογική και συγκεκριμένη, αξιοποιώντας όλες τις διαθέσιμες τεχνολογίες χωρίς να ζημιωθεί η οικονομική και κοινωνική βιωσιμότητα, προασπίζοντας και ενισχύοντας έτσι την ευρωπαϊκή παραγωγή και προστατεύοντας δεκάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας.
Με την ίδια προσέγγιση αγωνιστήκαμε για την τροποποίηση της οδηγίας για τα «πράσινα» σπίτια, με την οποία καταφέραμε να εξαλείψουμε την υποχρέωση των ιδιοκτητών να αλλάξουν ενεργειακή κλάση. Οι στόχοι της οδηγίας, ωστόσο, εξακολουθούν να παραμένουν πολύ στενοί και πολύ επαχθή, ιδίως ελλείψει ευρωπαϊκών κινήτρων. Και είναι ακόμη περισσότερο για την Ιταλία, η οποία έχει να αντιμετωπίσει το χάσμα που δημιουργεί στα δημόσια οικονομικά το 110% Superbonus. Είναι μεταξύ των προτεραιοτήτων μας να αναθεωρήσουμε και αυτή τη νομοθεσία.
Είναι επίσης προτεραιότητα για αυτήν την κυβέρνηση να επαναφέρει στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα τον σωστό σεβασμό για τους άνδρες και τις γυναίκες που έζησαν και εργάστηκαν στη φύση για γενιές. Όπως κάναμε συχνά στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Αναφέρομαι σε αγρότες, κτηνοτρόφους, ψαράδες, εν ολίγοις, σε αυτούς που με τη δουλειά τους εγγυώνται τη διατροφική επιβίωση των πληθυσμών, αλλά και την πολύτιμη διατήρηση της ίδιας της φύσης στην οποία λειτουργούν. Πολύ συχνά τα τελευταία χρόνια αυτοί οι επιχειρηματίες δέχθηκαν έξαλλα ιδεολογικά ρυθμιστικά μέτρα και μόνο η επικείμενη των τελευταίων ευρωεκλογών, μαζί με την αποφασιστική δράση της κυβέρνησής μας, επέτρεψαν μια πρώτη, αν και ανεπαρκή, επανεξέταση σχετικά με τα λάθη που έγιναν εναντίον τους. κανω κακο. Λάθη που δεν πρέπει να επαναληφθούν.
Από την άλλη, εκμεταλλεύομαι αυτό το απόσπασμα για να μοιραστώ έναν προβληματισμό για ένα πολύ σοβαρό επεισόδιο ειδήσεων που με άφησε έκπληκτο, όπως και εσείς. Μιλάω για τον φρικτό, απάνθρωπο θάνατο του Satnam Singh, ενός εργάτη τριάντα ενός ετών από την Ινδία. ένας φρικτός και απάνθρωπος θάνατος λόγω του αποτρόπαιου τρόπου με τον οποίο συνέβη, αλλά ακόμη περισσότερο λόγω της αποκρουστικής στάσης του εργοδότη του. Πρέπει να πούμε στον εαυτό μας, αυτή είναι η χειρότερη Ιταλία. Αυτός που κερδίζει από την απόγνωση των μεταναστών και από τη μάστιγα της άναρχης μετανάστευσης. Η ντροπή του gangmastering απέχει πολύ από το να ηττηθεί, παρά τις προσπάθειες που καταβάλλονται από κυβερνήσεις διαφορετικών χρωμάτων.
Δεν σκοπεύουμε να σταματήσουμε να το παλεύουμε, θυμάμαι ότι αυτή η κυβέρνηση ενέκρινε μεταξύ των πρώτων πράξεών της το διάταγμα για τις κοινωνικές προϋποθέσεις που εισάγει κυρώσεις σχετικά με την κοινοτική βοήθεια για εταιρείες που δεν σέβονται τους κανόνες για την εργασία, την ασφάλεια και την προστασία της υγείας των εργαζομένων, όπως θυμάμαι ότι αυτή η κυβέρνηση ήταν που επανέφερε το εγκληματικό έγκλημα της παράνομης προσφοράς εργασίας, το οποίο το 2016 είχε αποποινικοποιηθεί από την τότε κυβέρνηση Ρέντσι, και το οποίο από τα ευρήματα της επιθεώρησής μας προέκυψε ως το είδος του εγκλήματος που είχε αυξηθεί πλέον.
Όπως αυξήσαμε τον αριθμό των επιθεωρητών εργασίας και των καραμπινιέρων της μονάδας προστασίας εργασίας, ξεμπλοκάραμε τους ρόλους των επιθεωρητών INPS και INAIL που είχαν μπλοκαριστεί από προηγούμενες κυβερνήσεις και δράττομαι της ευκαιρίας για να ανακοινώσω ότι σκοπεύουμε να προωθήσουμε τις προσλήψεις προγραμματίζεται για το INPS και το INAIL και προορίζεται ακριβώς λόγω της αύξησης της δράσης επιθεώρησης. Σκοπεύουμε επίσης να εισαγάγουμε εκ των προτέρων το πληροφοριακό σύστημα κατά του gangmastering, το οποίο μας επιτρέπει να συνδέσουμε όλες τις βάσεις δεδομένων, να εντείνουμε την παρακολούθηση και την καταπολέμηση του φαινομένου. Επομένως, αυστηρότερες ποινές για τους εγκληματίες και πολύ πιο αυστηροί έλεγχοι. Αλλά σκοπεύουμε επίσης να ενισχύσουμε το ποιοτικό αγροτικό δίκτυο με τη συνεργασία και μεγαλύτερη υπευθυνότητα εκπροσώπων των συνδικάτων και των εργοδοτών. Σε ένα έθνος που λειτουργεί οικονομικά και κοινωνικά, ο καθένας πρέπει να κάνει το κομμάτι του. Εμείς οι νομοθέτες, καθώς και αυτοί που εκπροσωπούν τη ραχοκοκαλιά της ιταλικής αλυσίδας παραγωγής.
Η οικοδόμηση μιας ισχυρής και ηγετικής Ευρώπης στον κόσμο σημαίνει επίσης να αντιμετωπίσουμε αυτή που είναι πιθανώς η πρόκληση από την οποία εξαρτώνται όλοι οι άλλοι. Η οποία είναι η δημογραφική πρόκληση. Ο δημογραφικός χειμώνας επηρεάζει όλη την Ευρώπη και δεν υπάρχει έθνος που να αγγίζει το «ποσοστό αναπλήρωσης», δηλαδή τον αριθμό των παιδιών ανά γυναίκα που να εγγυάται τη συνέχεια του πληθυσμού. Εδώ, θα θέλαμε αυτή την πρόκληση να την αντιμετωπίσουμε όλοι μαζί, για να αποτρέψουμε αυτή της «Γηραιάς Ηπείρου» από ιστορική ταμπέλα να γίνει μια ατυχής πρόβλεψη του μέλλοντος.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πιστεύουμε ότι η Ευρώπη πρέπει τώρα να αναρωτηθεί επίσης το πρόβλημα του πώς να εξετάσει τις επενδύσεις στο ποσοστό γεννήσεων. Και είμαστε πεπεισμένοι ότι κάθε ευρώ που δαπανάται για το ποσοστό γεννήσεων, για υπηρεσίες, για βοήθεια για οικογένειες, για συμβιβασμό επαγγελματικής και προσωπικής ζωής, είναι ένα ευρώ που δαπανάται σε μια παραγωγική επένδυση, γιατί είναι μια επένδυση στο ίδιο το μέλλον των κοινωνικών μας συστημάτων, στην Ιταλία όπως και στην Ευρώπη. Η διασφάλιση του ισοζυγίου ενός οικονομικού έτους ή μιας επταετούς δημοσιονομικής περιόδου θα είναι ελάχιστα χρήσιμη εάν μεσομακροπρόθεσμα ολόκληρο το σύστημα καταστεί μη βιώσιμο, εάν η «επόμενη γενιά» στην οποία η Ευρώπη έχει ονομάσει τα σχέδιά της ανάκαμψης αποτύχει μετά την πανδημία αλλά που απλώς κινδυνεύει να μην υπάρχει. Μία από τις μεγάλες επαναστάσεις που πρέπει να προχωρήσει η Ευρώπη του μέλλοντος είναι ακριβώς αυτή της οριστικής και δυναμικής υποστήριξης της δημογραφικής πρόκλησης.
Η κυβέρνηση θα αγωνιστεί για να διασφαλίσει ότι το θέμα της γεννητικότητας θα συμπεριληφθεί συγκεκριμένα στις προτεραιότητες της στρατηγικής ατζέντας.
Πολλές από αυτές τις προτεραιότητες περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα της εκ περιτροπής Προεδρίας του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, της Ουγγρικής Προεδρίας, το οποίο, όπως γνωρίζετε, θα ξεκινήσει σε λίγες ημέρες, και τις τελευταίες ημέρες είχα επίσης την ευκαιρία να συζητήσω σε βάθος αυτές τις προτεραιότητες με τον Πρωθυπουργό Orban, επισκέπτονται τη Ρώμη, το Παρίσι και το Βερολίνο.
Αλλά για να προωθηθεί αυτή η φιλόδοξη ατζέντα, χρειάζεται μια κοινή πολιτική βούληση. Δεν είναι τόσο πρόβλημα κανόνων, είναι θέμα οράματος. Και εδώ επιστρέφουμε στην αρχή της ομιλίας μου.
Οι πολίτες, στις εκλογές που μόλις έγιναν, είπαν ξεκάθαρα ποιο μοντέλο προτιμούν, ανάμεσα σε αυτό που έγινε μέχρι τώρα και σε αυτό που προτείνουμε. Μεταξύ της Ευρώπης των καθοδικών συμβιβασμών και της Ευρώπης των ανοδικών προκλήσεων. Αν υπάρχει ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός που προέκυψε από αυτόν τον εκλογικό γύρο, είναι η απόρριψη των πολιτικών που εφαρμόζουν οι κυβερνητικές δυνάμεις σε πολλά από τα μεγάλα ευρωπαϊκά έθνη, τα οποία είναι επίσης, πολύ συχνά, οι δυνάμεις που διαμόρφωσαν τις πολιτικές του της φετινής Ένωσης.
Αυτή η αρνητική γνώμη προκύπτει από το βάρος των εδρών που έλαβαν τα κυβερνητικά κόμματα στον συνολικό αριθμό των εκλεγμένων: στη Γαλλία οι κυβερνητικές δυνάμεις εξέλεξαν μόνο το 16% των ευρωπαίων βουλευτών που ανήκουν σε αυτό το έθνος, στη Γερμανία το 32%, στην Ισπανία το 34% . Μόνο η Ιταλία, μεταξύ των μεγάλων ευρωπαϊκών εθνών, έχει θετικό ποσοστό με σχεδόν το 53% των εκλεγμένων να εκπροσωπούν τις κυβερνητικές δυνάμεις.
Φυσικά, υπάρχουν και εκείνοι που υποστηρίζουν ότι οι πολίτες δεν είναι αρκετά ώριμοι για να λάβουν ορισμένες αποφάσεις και ότι η ολιγαρχία είναι η μόνη αποδεκτή μορφή δημοκρατίας, αλλά δεν το νομίζω. Πολέμησα αυτήν την σουρεαλιστική αρχή στην Ιταλία και σκοπεύω να την πολεμήσω και στην Ευρώπη.
Δηλαδή, είμαστε πεπεισμένοι ότι ο λαός έχει πάντα δίκιο και ότι είναι καθήκον οποιουδήποτε έχει θέση ευθύνης να ακολουθεί τις ενδείξεις που προέρχονται από τους πολίτες. Προσωπικά, δεν γνωρίζω εναλλακτικές λύσεις στη δημοκρατία και θα αγωνίζομαι πάντα εναντίον εκείνων που θα ήθελαν να εξυψώσουν, σε αυτήν την περίπτωση και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ένα ολιγαρχικό και τεχνοκρατικό όραμα για την πολιτική και την κοινωνία. Δεν με εκπλήσσει που το κάνει κάποιος άλλος, σε κάποιες περιπτώσεις γιατί ανήκει στις πολιτιστικές τους βάσεις, σε άλλες γιατί είναι μια ανάγνωση που σου επιτρέπει να προσπαθείς να διατηρήσεις την εξουσία ακόμα και από θέσεις αδυναμίας.
Δεν εκπλήσσομαι που αυτή η προσέγγιση εμφανίστηκε πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την προεκλογική εκστρατεία. Είναι όμως ένα στοιχείο που δεν μπορεί να μας αφήσει αδιάφορους, ειδικά σε μια αίθουσα της Βουλής. Γιατί κανένας αυθεντικός δημοκράτης, που πιστεύει στη λαϊκή κυριαρχία, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 1 του Συντάγματος, δεν μπορεί να θεωρήσει αποδεκτό ότι στην Ευρώπη έγιναν προσπάθειες διαπραγμάτευσης σε κορυφαίες θέσεις ακόμη και πριν οι πολίτες προσέλθουν στις κάλπες. Μετά αναρωτιόμαστε γιατί οι πολίτες δεν θεωρούν σημαντικό να πάνε να ψηφίσουν.
Όπως πάντα, θα πω αυτό που πιστεύω. Δεν νομίζω ότι έχει προκύψει μέχρι στιγμής η επιθυμία να ληφθούν υπόψη τα όσα είπαν οι πολίτες στις κάλπες. Στη μέθοδο και την αξία. Όσον αφορά τα πλεονεκτήματα, πήρα την ελευθερία να επισημάνω ότι το θεώρησα σουρεαλιστικό ότι στην πρώτη, αν και άτυπη, συνεδρίαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου μετά τις εκλογές, κάποιοι παρουσιάστηκαν απευθείας με προτάσεις για ονόματα για κορυφαίες θέσεις, αποτέλεσμα συζητήσεων μεταξύ κάποιων κομμάτων, χωρίς καν να παριστάνουν ότι θέλουν να ανοίξουν συζήτηση για το ποιες ήταν οι ενδείξεις που έλαβαν οι πολίτες με την ψήφο. Διότι πριν συζητήσουμε ποιος πρέπει να κάνει τι, θα πρέπει να συζητήσουμε τι θέλουμε να κάνουμε και μόνο τότε θα πρέπει να επιλεγεί το καλύτερο άτομο για να εφαρμόσει αυτές τις ενδείξεις.
Και αυτό με φέρνει στη μέθοδο. Σαν να μην έδωσαν οι πολίτες διαφορετική ένδειξη, αυτές τις ώρες όπως και στην προεκλογική εκστρατεία, πολλοί υποστήριξαν ότι δεν πρέπει να μιλήσουμε με ορισμένες πολιτικές δυνάμεις που σε αυτές τις εκλογές είναι, δείτε, αυτές που είδαν να αυξάνεται η συναίνεσή τους.
Επιτρέψτε μου λοιπόν να κάνω ένα βήμα πίσω σε αυτό. Τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, στο παρελθόν, δεν σχεδιάστηκαν ποτέ σε μια λογική πλειοψηφίας και αντιπολίτευσης. Θεωρήθηκαν ως ουδέτερες οντότητες, ικανές να εγγυηθούν όλα τα κράτη μέλη, ανεξάρτητα από το πολιτικό χρώμα της κυβέρνησης αυτών των κρατών μελών. Έτσι, οι κορυφαίες θέσεις, Πρόεδρος του Συμβουλίου, της Επιτροπής, του Κοινοβουλίου, Ύπατου Εκπροσώπου για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας, ανατίθενται κανονικά λαμβάνοντας υπόψη τις ομάδες με το μεγαλύτερο μέγεθος – και επομένως λαμβάνοντας υπόψη την εκλογική ανταπόκριση – ανεξάρτητα από πιθανών πλειοψηφικών ή αντιπολιτευτικών λογικών. Γιατί η λογική της πλειοψηφίας και της αντιπολίτευσης υλοποιείται στη βουλή, με πλειοψηφίες που, μεταξύ άλλων, αλλάζουν από φάκελο σε φάκελο δεδομένης της πολυπλοκότητας του ευρωπαϊκού πλαισίου.
Σήμερα επιλέγουμε να ανοίξουμε ένα εντελώς νέο σενάριο. Και η λογική της συναίνεσης, στην οποία βασίζονταν πάντα οι περισσότερες ευρωπαϊκές αποφάσεις, ξεπερνιέται από τη λογική των τζακιών στα οποία κάποιοι ισχυρίζονται ότι αποφασίζουν για όλους, τόσο για εκείνους που βρίσκονται στην αντίπαλη πολιτική πλευρά όσο και για εκείνους των εθνών που θεωρούνται επίσης μικρό για να αξίζει να κάθεσαι στα τραπέζια που μετράνε. Ένα είδος «conventio ad excludendum» σε ευρωπαϊκό στυλ, το οποίο αμφισβήτησα ανοιχτά για λογαριασμό της ιταλικής κυβέρνησης και το οποίο δεν σκοπεύω να αποδεχτώ.
Εάν θέλουμε να κάνουμε την Ευρώπη και την αξιοπιστία της καλή υπηρεσία, πρέπει να δείξουμε ότι κατανοήσαμε τα λάθη του παρελθόντος και να λάβουμε τη μέγιστη δυνατή προσοχή στις ενδείξεις που προήλθαν από τους πολίτες με την ψήφο. Και ακόμη κι αν κάποιοι προτιμούν να τα αγνοήσουν, αυτές οι ενδείξεις είναι πολύ σαφείς: οι πολίτες ζητούν μια Ευρώπη πιο συγκεκριμένη και λιγότερο ιδεολογική. Όμως το λάθος που πρόκειται να γίνει, με την επιβολή αυτής της λογικής, και μιας πλειοψηφίας, μεταξύ άλλων, εύθραυστης και πιθανότατα προορισμένης να έχει δυσκολίες κατά τη διάρκεια της ευρωπαϊκής νομοθετικής περιόδου, είναι ένα σημαντικό λάθος. Όχι για τον εαυτό μου, ούτε για την κεντροδεξιά, ούτε μόνο για την Ιταλία, αλλά για μια Ευρώπη που δεν φαίνεται να κατανοεί την πρόκληση που αντιμετωπίζει ή που την κατανοεί, αλλά σε κάθε περίπτωση προτιμά να δίνει προτεραιότητα σε άλλα πράγματα.
Ούτε σκοπεύω να υποστηρίξω μια διατριβή διαφορετική από αυτή στην οποία πιστεύω, απλώς να ζητήσω με αντάλλαγμα έναν ρόλο που δικαιωματικά αξίζει η Ιταλία. Θα καταλάβετε ότι δεν θα μπω στην ουσία των πολλών συζητήσεων που κάνω τις τελευταίες μέρες, τις οποίες θα συνεχίσω να κάνω. Θέλω να περιοριστώ στο να πω ότι ζητήσαμε και θα ζητήσουμε ξανά μια πολιτική αλλαγή ρυθμού, πρώτα από όλα. Σύμφωνα με το μήνυμα που δίνουν οι δημοσκοπήσεις. Και τότε προφανώς σκοπεύουμε να παλέψουμε για την Ιταλία.
Είμαστε μια ιδρυτική χώρα της ΕΕ, η ιταλική οικονομία είναι η τρίτη μεγαλύτερη στην Ευρώπη, η μεταποίηση μας είναι η δεύτερη μεγαλύτερη στην ήπειρο, είμαστε το τρίτο μεγαλύτερο κράτος μέλος σε πληθυσμό, έχουμε ρεκόρ σε πολλούς τομείς και σήμερα μπορούμε να μετρήσουμε σε μια νέα σταθερότητα, πολιτική και οικονομική σταθερότητα που μας επέτρεψε να αποτινάξουμε τις πάρα πολλές προκαταλήψεις των οποίων ήμασταν θύματα.
Ενισχυμένοι από αυτό που είμαστε, και από αυτό που μπορεί να φιλοδοξεί να είναι η Ιταλία, ελπίζω ότι μπορούμε να ενεργήσουμε με ενότητα και να εργαστούμε ως ομάδα για να διασφαλίσουμε ότι το έθνος μας εκπροσωπείται καλύτερα στις κορυφαίες θέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δηλαδή, πρέπει να δουλέψουμε για να δούμε τι οφείλεται στην Ιταλία ως Έθνος που αναγνωρίζεται, όχι στην Κυβέρνηση, όχι σε αυτό ή εκείνο το κόμμα, αλλά στο Έθνος. Αυτή η βαρύτητα δεν αναγνωρίζεται πάντα επαρκώς στο παρελθόν, αλλά το μήνυμα που μας έδωσαν οι πολίτες με την ψήφο είναι ένα ξεκάθαρο μήνυμα και δεν σκοπεύω να πέσει στο κενό.
Ευχαριστώ.
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/meloni-strapazza-alla-camera-la-vecchia-europa-burocratica-e-dirigista-in-vista-del-consiglio-ue/ στις Wed, 26 Jun 2024 09:34:46 +0000.