Σε ένα καλοκαίρι που ξεγλίστρησε ανάμεσα σε επιπόλαιες συζητήσεις, κουτσομπολιά και απίθανους πρωταγωνιστές, ένα εξαιρετικά σοβαρό θέμα δεν βρήκε τον κατάλληλο χώρο: ο Ευρωπαϊκός νόμος για τις ψηφιακές υπηρεσίες (DSA) που μόλις τέθηκε σε ισχύ για τις κύριες πλατφόρμες Ιστού και ο οποίος θα είναι επίσης επεκτείνεται σε ιστότοπους από τον ερχόμενο Φεβρουάριο.
Στο Atlantico Quotidiano , ήμασταν από τους πρώτους που καταγγείλαμε τον κίνδυνο αυτό το εργαλείο να γίνει ένας τρόπος για τον έγκυρο έλεγχο των πληροφοριών. Το κείμενο που εκτοξεύτηκε φαίνεται να επιβεβαιώνει αυτούς τους φόβους για πιθανή ανατροπή κινεζικού στιλ . Ό,τι λένε οι υποστηρικτές αυτής της πολλοστής πρωτοβουλίας, που δείχνει για άλλη μια φορά το ανελεύθερο πρόσωπο της σημερινής κοινοτικής διακυβέρνησης.
Η σκιά της λογοκρισίας
Γεννημένος με ευγενείς προθέσεις, για να αποφευχθεί η διάδοση παράνομου περιεχομένου ή η διάπραξη εγκλημάτων μέσω κοινωνικών δικτύων και διαφόρων πλατφορμών, η ανάγνωση των κανόνων δείχνει το πραγματικό πρόσωπο του DSA προτείνοντας τα δυστοπικά σενάρια που έχουμε ήδη υποστεί στην εποχή της πανδημίας είτε στο πλαίσιο της συζήτησης για το περιβάλλον. Ανακύπτει η βάσιμη υποψία ότι τα εμπόδια που επιβάλλει ο Ευρωπαίος νομοθέτης δεν έχουν αμιγώς νομικό χαρακτήρα.
Ειδικότερα, όταν αποδίδονται διακριτικές εξουσίες σε υβριδικούς οργανισμούς όπως ο "αξιόπιστος σηματοδότης" , ένα είδος Λεβιάθαν που περιλαμβάνει υπερεθνικούς οργανισμούς και τους διαβόητους ελέγχους γεγονότων . Χωρίς να περιηγηθούν πολύ, θα εναπόκειται στην αδιαμφισβήτητη κρίση τους να καθορίσουν ποιο περιεχόμενο θα έχει δικαίωμα ιθαγένειας σε κοινωνικά δίκτυα ή ιστότοπους και ποιο, αντ' αυτού, θα πρέπει να αποβληθεί από το σύστημα.
Είμαστε ως συνήθως: δεν πρόκειται απλώς για την εξάλειψη όλων όσων αντιβαίνουν στο νόμο, αλλά και για όσα δεν συμμορφώνονται με την κυρίαρχη σκέψη . Θα είναι αρκετό να χαρακτηρίσετε μια είδηση ως φάρσα για να την εξαφανίσετε ως δια μαγείας από το ψηφιακό κύκλωμα. Όπως συνέβη ήδη όταν συζητήθηκε η προέλευση του ιού, οι εμβολιασμοί ή η κλιματική αλλαγή.
Το σχήμα της μόνιμης κρίσης
Το ελαττωματικό μοτίβο είναι ακριβώς το ίδιο. Πράγματι, ένα άρθρο ασχολείται ακριβώς με τη ρύθμιση της διάδοσης πληροφοριών σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης . Η μέθοδος είναι η Μοντιακή και προβλέπει την άμεση παρέμβαση της Επιτροπής για να καλέσει τις πλατφόρμες να δημοσιεύουν μόνο «αξιόπιστες» δημοσιεύσεις. Φυσικά, εάν η διαχωριστική γραμμή για τον καθορισμό του τι μπορεί να δημοσιευθεί ήταν παρόμοια με εκείνη που χρησιμοποιήθηκε τα τελευταία τρία χρόνια, τότε η σκιά της λογοκρισίας θα επεκταθεί δυσοίωνα σε ολόκληρη την ήπειρο.
Σταδιακά, πράγματι οδεύουμε προς ένα σύστημα που «διαχειρίζεται» τις πληροφορίες με όλο και λιγότερο δημοκρατικούς τρόπους. Έτσι, θα εγκαθιδρυθεί η δικτατορία του αλγορίθμου πίσω από την οποία θα κρύβονται όσοι σκοπεύουν να τσιμπήσουν τους χρήστες των social .
Συγκεκριμένα, γίνεται αναφορά στη δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ψηφιακών Υπηρεσιών το οποίο θα πρέπει να είναι αυτόνομο αλλά στην πραγματικότητα θα ενεργεί υπό την καθοδήγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Επομένως, θα είναι πάντα ο υπεύθυνος λήψης πολιτικών αποφάσεων που θα διαπιστώνει πότε υπάρχουν ψευδείς ειδήσεις που δεν αξίζει να διαδοθούν. Εκτός από το γεγονός ότι, μεταξύ επιτροπών και μη κυβερνητικών οργανώσεων, γινόμαστε και πάλι μάρτυρες του πολλαπλασιασμού των γραφειοκρατικών δομών των οποίων η δημοκρατική νομιμότητα μπορεί να εγείρει περισσότερες από νόμιμες αμηχανίες.
Επιπλέον, όπως ήταν προβλεπόμενο, αυτή η διαδικασία τριχοειδούς ελέγχου του περιεχομένου θα υποστεί αποφασιστική επιτάχυνση στην υπόθεση συγκρούσεων, τρομοκρατικών ενεργειών, υγειονομικών ή περιβαλλοντικών κρίσεων, περιορίζοντας σοβαρά τις δραστηριότητες χρηστών ή εταιρειών που διαχειρίζονται ιστοτόπους πληροφοριών. Μάλιστα, σε περίπτωση παραβίασης των κανόνων του DSA, θα επιβάλλονταν άμεσα οι κυρώσεις : διαγραφή των προσβλητικών αναρτήσεων, αναστολή του λογαριασμού ή οικονομικές επιπτώσεις για τις εταιρείες με φραγή χρηματοδότησης ή αναστολή διαφημιστικών χώρων.
Εκτός από την προστασία του απορρήτου του χρήστη του Διαδικτύου ή την προστασία από παρενοχλητικές διαφημίσεις που θα ήταν οι δηλωμένοι στόχοι αυτού του νέου κανονισμού. Μάλλον, είναι απόδειξη ότι ο δρόμος προς την κόλαση είναι πάντα στρωμένος με καλές προθέσεις. Και αν συνδέσετε τις τελείες, εάν συνδέσετε το DSA με την κατάσταση της μόνιμης κρίσης ( "permacrisis" σύμφωνα με τον ενοχλητικό ορισμό του Hans Kluge , επικεφαλής του ΠΟΥ στην Ευρώπη) στην οποία θα ήθελαν να μας αναγκάσουν, τότε υπάρχει λίγα για να είμαστε σίγουροι. Ο κίνδυνος της λογοκρισίας είναι προ των πυλών και μπορεί να χτυπήσει τον άγνωστο χρήστη σαν τη σελίδα μιας εφημερίδας που δεν ευθυγραμμίζεται με τις επιθυμίες των Βρυξελλών.
Εκλογές ήδη στο στόχαστρο
Για να γίνει ακόμη πιο ανησυχητική η εικόνα, το σκέφτηκε ο Ευρωπαίος Επίτροπος Τιερί Μπρετόν , ο οποίος σε συνέντευξή του στη Le Figaro φοβήθηκε τη χρήση του DSA και στους επόμενους εκλογικούς γύρους . Στην πράξη, η πρόθεση θα ήταν να αποφευχθεί η ξένη παρέμβαση στην ορθή διεξαγωγή των εκλογικών εργασιών. Στην πραγματικότητα, η παγίδα είναι ότι ένα τέτοιο διεισδυτικό εργαλείο μπορεί να φιλτράρει κάθε αντίθετη γνώμη ή γνώμη ενάντια στην επίσημη αφήγηση.
Κρίμα που λίγοι έχουν θίξει το πρόβλημα του πιθανού βραχυκυκλώματος μεταξύ DSA και ελευθερίας έκφρασης. Κρίμα που οι περισσότεροι Ιταλοί ευρωβουλευτές (με εξαίρεση τη Λέγκα του Βορρά) ψήφισαν υπέρ του ελέγχου του δικτύου κατά παράβαση των αρχών της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Παραμένει η αμφιβολία ότι δεν έχουν κατανοήσει τη σημασία του ή ίσως ότι συμμερίζονται τη συνολική προσέγγιση αυτών των κανόνων που επιτρέπουν επίσης στις εθνικές κυβερνήσεις να επωφεληθούν από αυτούς.
Κίνδυνος αντεπανάστασης
Το Διαδίκτυο υποτίθεται ότι αντιπροσώπευε την επανάσταση, το μέσο για να αφήσουμε τις ιδέες να κυκλοφορούν ελεύθερα, έναν τρόπο για να προχωρήσουμε πέρα από προκαθορισμένες αλήθειες ή επίσημες θέσεις. Για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς, αποδεικνύεται ότι είναι μια αντεπανάσταση, ο τόπος της ψηφιακής αποκατάστασης που επιτρέπει στην πολιτική να θωρακίζει τους αρνητές και να φιμώνει τους επικριτές .
Είναι μια μορφή σύγχρονου Οργουελισμού στην οποία αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία αναλαμβάνουν το δικαίωμα να αποφασίζουν τι είναι αλήθεια και τι όχι, τι είναι σωστό και τι λάθος, τι μπορεί να δημοσιευτεί και τι πρέπει να αφαιρεθεί ή να επικυρωθεί. Από αυτή την άποψη, η πρόσφατη φάση της πανδημίας υπήρξε ένα εξαιρετικό πεδίο εκπαίδευσης για την υποταγή των πολιτών στη βούληση των κυβερνώντων. Τώρα, είναι απλώς να ολοκληρώσεις τη δουλειά.
Το άρθρο Digital Service Act, μια ακόμη επιβεβαίωση του αυταρχικού προσώπου των Βρυξελλών προέρχεται από τον Nicola Porro .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/media/digital-service-act-ennesima-conferma-del-volto-autoritario-di-bruxelles/ στις Fri, 01 Sep 2023 03:51:00 +0000.