- Μια εικόνα για την πραγματική φύση της μηχανής κατά της παραπληροφόρησης που οι δυτικές χώρες κατασκευάζουν παντού και τους «ελεγκτές δεδομένων» της
Όταν ο Elon Musk ανέλαβε το Twitter , μετονομάζοντάς το σε X , και ξεκίνησε το νέο μάθημα υπέρ της ελεύθερης έκφρασης , ήταν προβλεπόμενο ότι θα υπήρχε αντίδραση από εκείνους που τα πήγαιναν τέλεια με το παλιό λογοκριτικό Twitter .
Ο Μασκ πάντα έλεγε ότι υπό την ηγεσία του το X θα ήταν μια πλατφόρμα «για όλους» και ότι «όλοι θα ήταν λίγο δυσαρεστημένοι», κάτι που απαιτεί έναν κάποιου είδους συμβιβασμό .
Τώρα πρέπει να αναρωτηθεί κανείς αν ο Μασκ δεν ακολουθεί το δρόμο τόσων μετριοπαθών που δεν είχαν πραγματικά συνειδητοποιήσει πόσο ασυμβίβαστες και ισχυρές είναι οι δυνάμεις με τις οποίες αντιμετωπίζει και, συγκεκριμένα, πόσο αδιάλλακτη είναι η άποψή τους για αυστηρά ελεγχόμενη πληροφορίες.
Όπως παρατηρεί ο πρώην Στέιτ Ντιπάρτμεντ Μάικ Μπενζ στο Townhall , ο Μασκ φαίνεται ακόμα να αντιδρά με έκπληξη κάθε φορά που η Big Tech σφίγγει τις ρωγμές στην ελευθερία του λόγου.
Συστημική λογοκρισία στο Twitter
Και αυτό τον βάζει τώρα σε τροχιά σύγκρουσης με την Anti Defamation League (ADL), την πανίσχυρη οργάνωση παρακολούθησης του αντισημιτισμού.
Γνωρίζουμε, από επανειλημμένες εκδόσεις των Αρχείων Twitter , ότι η λογοκρισία της πλατφόρμας κοινωνικών μέσων δεν ήταν περιστασιακή και τυχαία, αλλά άμεση και οργανωμένη . Από ένα δίκτυο που περιλάμβανε όχι μόνο τον γίγαντα της Silicon Valley, αλλά και υπηρεσίες ασφαλείας, κυβερνητικές και μη κυβερνητικές οργανώσεις.
Ένα Βιομηχανικό Συγκρότημα Λογοκρισίας χωρίς καμία αμεροληψία, του οποίου ο σκοπός δεν ήταν όπως δηλώθηκε η καταπολέμηση της παραπληροφόρησης, των «ψευδών ειδήσεων» , αλλά η κατεύθυνση της αφήγησης . Και η αφήγηση τις περισσότερες φορές κατευθυνόταν εκεί που προτιμούσε ένα συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα, όπως στην εμβληματική περίπτωση της ιστορίας του φορητού υπολογιστή Hunter Biden .
Ούτε αυτή η περίπτωση περιορίζεται στο Twitter . Και πάλι Mike Benz :
Από το 2006 έως το 2016, η λογοκρισία ήταν μια δράση. Τα επόμενα πέντε χρόνια, η λογοκρισία έγινε βιομηχανία . Οι ισχυροί ενδιαφερόμενοι φορείς του είναι διάσπαρτοι σε κάθε μεγάλο όμιλο μέσων μαζικής ενημέρωσης, σε κάθε σημαντικό διαδικτυακό σύστημα πληρωμών, σε κάθε μεγάλο πανεπιστήμιο στις ΗΠΑ και στο Ηνωμένο Βασίλειο, εκατοντάδες δεξαμενές σκέψης , μη κυβερνητικές οργανώσεις και ομάδες υπεράσπισης, διεθνείς ρυθμιστικές επιτροπές και επιτήρηση, και είναι πλέον σταθερά συνυφασμένη με τις πολιτικές και τις επιχειρήσεις του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, του Πενταγώνου και των υπηρεσιών πληροφοριών.
Αντίποινα: πίεση στους χορηγούς
Πολύ απίθανο ότι μια τέτοια συσκευή ισχύος θα μπορούσε να δεχτεί να χάσει τον έλεγχο μιας πλατφόρμας όπως το Twitter . Με τον Έλον Μασκ να έχει διαλύσει την προηγούμενη εσωτερική δομή λογοκρισίας του X , τα αντίποινα προήλθαν από μια πραγματικά προβλέψιμη κατεύθυνση: την πίεση στους χορηγούς διαφήμισης .
« Το Twitter έχει τεράστια πτώση στα κέρδη λόγω των ομάδων ακτιβιστών που πιέζουν τους διαφημιστές , παρά το γεγονός ότι δεν άλλαξε τίποτα στη συγκράτηση περιεχομένου και έχουμε κάνει τα πάντα για να ευχαριστήσουμε τους ακτιβιστές. Εξαιρετικά μπερδεμένο! Προσπαθούν να καταστρέψουν την ελευθερία του λόγου στην Αμερική», είπε ο Μασκ στις 4 Νοεμβρίου 2022, λίγες μέρες μετά την εξαγορά του Twitter .
Προς υποστήριξη της θέσης ότι ομάδες πίεσης βρίσκονται πίσω από το μποϊκοτάζ των χορηγών, ο Μασκ επισημαίνει ότι στην ασιατική αγορά , όπου οι δυτικές ΜΚΟ δεν έχουν καμία δύναμη, τα έσοδα από διαφημίσεις του X παραμένουν αμετάβλητα.
Είναι μια καθιερωμένη πρακτική που έχει χρησιμοποιήσει η πολιτική αριστερά εδώ και χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου υπάρχουν αφοσιωμένες ακτιβιστικές οργανώσεις όπως το Media Matters που παρακολουθούν τα συντηρητικά μέσα ενημέρωσης για τυχόν παράξενες φράσεις. Για να επικοινωνήσετε στη συνέχεια με τους χορηγούς της υπόθεσης απαιτώντας την απόσυρση της διαφημιστικής σύμβασης. «Σίγουρα δεν θέλεις να συνδεθείς με μεγαλομανείς». Στην κοινωνία μας όπου η δημόσια ηθική βασίζεται εξ ολοκλήρου στην πολιτική ορθότητα , είναι μια τακτική που λειτουργεί κάθε φορά .
Ρίξτε μια ματιά σε οποιονδήποτε αμερικανικό συντηρητικό οργανισμό μέσων ενημέρωσης, ακόμη και στους μεγάλους με εκατομμύρια οπαδούς , και πολύ γρήγορα θα ανακαλύψετε ότι οι χορηγοί του είναι μικρές επιχειρήσεις . Χωρίς Nike , Ford ή Nvidia . Δεν είναι τυχαίο ότι όλα τα συντηρητικά μέσα ενημέρωσης έχουν στραφεί σε ένα πιο δύσκολο να μποϊκοτάρει σύστημα συνδρομών.
Το κλαδί ελιάς
Κάτι που έκανε και ο Elon Musk στο Twitter , αλλά για έναν γίγαντα όπως ο X σίγουρα δεν ήταν αρκετό. Αντιμετωπίζοντας μια εκτιμώμενη απώλεια 50-60 τοις εκατό στα διαφημιστικά έσοδα, ο Musk προσπάθησε να επεκτείνει ένα κλαδί ελιάς διαδεχόμενος η νέα διευθύνουσα σύμβουλος της X Linda Yaccarino , η πρώην συντονίστρια των συνεργασιών διαφημιστικών χορηγιών (ασαφής τίτλος, όπως συχνά είναι) του World Economic Φόρουμ .
Ωστόσο, ο διορισμός του Yaccarino έχει προκαλέσει εγκάρδιες κραυγές συναγερμού σε όσους θέλουν το X να παραμείνει η πλατφόρμα για την ελεύθερη έκφραση. «Από την άφιξη της Linda – λέει ο Jake Denton του Heritage Foundation – φαίνεται ότι το παλιό καθεστώς λογοκρισίας επιστρέφει σταδιακά».
Ο Yaccarino, χρησιμοποιώντας τη γνωστή μεταμοντερνιστική ορολογία για τους «ασφαλείς χώρους» και την «αγώνα ενάντια στην παραπληροφόρηση» που τώρα υποστηρίζει τη λογοκρισία σε όλο τον δυτικό κόσμο, επανέφερε το shadowbanning δικαιολογώντας το με διφορούμενα συνθήματα όπως η λέξη «ελευθερία του λόγου, όχι διάχυση), και «νόμιμο, αλλά απαίσιο» (νόμιμο, αλλά άσχημο), και ως εκ τούτου να λογοκρίνεται.
Είναι αυτονόητο ότι πρόκειται για ευφημισμούς που πάντα χρησιμοποιούνταν για να δώσουν ένα ανθρώπινο πρόσωπο στη λογοκρισία . Παραθέτοντας τον Τζορτζ Όργουελ : «Αν η ελευθερία σημαίνει κάτι, σημαίνει ελευθερία να λες στους ανθρώπους αυτό που δεν θέλουν να ακούσουν».
Η νέα ομάδα "κατά της παραπληροφόρησης" του Yaccarino δημιουργεί επίσης μια υποδομή με τεχνητή νοημοσύνη για να ελέγξει αναρτήσεις "παραπληροφόρησης" ενόψει των εκλογών του 2024. Από την τελευταία φορά που το Twitter έκανε κάτι από αυτό που συνήθως είχαμε καταργήσει τα Αρχεία Hunter , είναι αιτία συναγερμού. Ειδικά από τη στιγμή που πολλοί από τους προσληφθέντες της ομάδας φαίνεται να είναι τα ίδια ονόματα με το 2020.
Η σύγκρουση με το ADL
Αλλά αν ο Yaccarino είχε επιφορτιστεί να συμφιλιώσει τον Musk και τους χορηγούς διαφήμισης, κάτι πρέπει να πήγε στραβά, καθώς στις 5 Σεπτεμβρίου, ο Musk απείλησε σε μια ανάρτησή του στο X να μηνύσει την Anti Defamation League (ADL) για λόγους που σχετίζονται στενά με την απώλεια διαφημίσεων διαφήμιση . Σύμφωνα με τον Musk, η ADL θα εκφοβίσει τους χορηγούς : "Από ό,τι ακούω από τους διαφημιστές, η ADL φαίνεται να είναι υπεύθυνη για τις περισσότερες απώλειες εσόδων μας".
Ο Μασκ δεν εξηγεί ακριβώς πώς η ADL κάνει τον Χ να χάνει κέρδη, αλλά είναι εύλογο ότι χρησιμοποιεί τις ίδιες τακτικές που έχουν ήδη περιγραφεί όταν μιλά για Media Matters . Εκτός από το ότι η ισχύς του ADL είναι πολύ ανώτερη και δεν χρειάζεται καν να καταβάλει προσπάθεια να καλέσει τους διαφημιστές έναν προς έναν, απλώς διανέμει μαύρες λίστες μέσω μεγάλων πρακτορείων δημοσίων σχέσεων.
Το ADL λέει ότι το αντισημιτικό περιεχόμενο έχει αυξηθεί στην πλατφόρμα από τότε που ο Μασκ ανέλαβε το Twitter και ζητά να γίνουν περισσότερα για να περιοριστεί. Ωστόσο, το ενδιαφέρον της ADL για το Χ φαίνεται να υπερβαίνει τον αντισημιτισμό .
Οι υποθέσεις Τσάγια και Ρούφο
«Το ADL πίεζε σκληρά για να κλείσουμε λογαριασμούς όπως αυτός του Chaya , παρόλο που δεν έχει καμία σχέση με τον αντισημιτισμό, που είναι ο καταστατικός τους», αποκάλυψε ο Musk στο X. Ο "Chaya" είναι ο Chaya Raichik , ιδιοκτήτης του εξαιρετικά δημοφιλούς λογαριασμού X "Libs of Tik Tok" , του οποίου η κύρια δραστηριότητα είναι να βρίσκει βίντεο αριστερών ακτιβιστών που αποκαλύπτουν τα πολιτικά τους όνειρα και σχέδια και να τα δημοσιεύει χωρίς σχόλια.
Ο απολογισμός έχει γίνει ένα πραγματικό αγκάθι στην ιδεολογία της ξύπνιας , ανοίγοντας τα μάτια πολλών στις πραγματικές προθέσεις και τακτικές που κρύβονται πίσω από υψηλές εκκλήσεις για κοινωνική δικαιοσύνη.
Το «Libs of Tik Tok» έχει μακρά ιστορία παρενόχλησης από ακτιβιστές «παραπληροφόρησης», συμπεριλαμβανομένου ενός περιστατικού δοξασμού στο οποίο δεν συνέβαλε κανένας άλλος από την Washington Post . Το καθεστώς του Twitter πριν από τον Musk αρνήθηκε να καταργήσει τα tweet που γελούσαν .
Σε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Human Events , η Raichik αφηγείται πώς το ADL την έβαλε στο "Γλωσσάρι του εξτρεμισμού" , βασικά σε μια μαύρη λίστα , επειδή δημοσίευσε ένα διαφημιστικό βίντεο της "παιδιατρικής κλινικής του πρώτου φύλου " στον λογαριασμό της στις Ηνωμένες Πολιτείες, που προσφέρει σεξ μεταβάσεις σε ανηλίκους.
Μια παρόμοια περίπτωση είναι αυτή του Chris Rufo , ενός ακτιβιστή που ηγείται επιτυχώς μιας εθνικής εκστρατείας υπέρ των σχολικών κουπονιών που διευκολύνουν τους γονείς να επιλέξουν αν θα στείλουν τα παιδιά τους σε δημόσια ή ιδιωτικά σχολεία.
Σύμφωνα με τον Rufo, το ADL τον χαρακτήρισε «εξτρεμιστή» επειδή αμφισβήτησε τη διάδοση της ιδεολογίας του φύλου στα σχολεία.
Πώς ο Ομπάμα μεταμόρφωσε το ADL
Αλλά γιατί ενδιαφέρεται τόσο το ADL για έναν λογαριασμό που δεν έχει καμία σχέση με τον αντισημιτισμό , ειδικά τον οποίο διευθύνει ένας Ορθόδοξος Εβραίος; Και για υπέρμαχος της σχολικής επιλογής;
Επειδή η πραγματικότητα είναι ότι, όπως έχει ήδη συμβεί σε πολλές άλλες ΜΚΟ, με την πάροδο του χρόνου η LDA μετατράπηκε από μια μη κομματική ένωση αφιερωμένη στην υπεράσπιση των ανθρωπίνων και πολιτικών δικαιωμάτων, σε μια άλλη από τις πολλές αριστερές ενώσεις αφιερωμένες στο " δικαιοσύνη κοινωνική».
Η δραματική αλλαγή στις πολιτικές του ADL συνέβη το 2014 όταν τον πρόεδρό του Abe Foxman διαδέχθηκε ο Jonathan Greenblatt . Έναν διορισμό που επιθυμούσε έντονα ο τότε Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα , στο προσωπικό του οποίου ήταν μέλος ο Γκρίνμπλατ.
Ο Γκρίνμπλατ άρχισε αμέσως να μετατοπίζει το προηγουμένως ακομμάτιστο ADL προς την πολιτική αριστερά , σε μεγάλο βαθμό για να υποστηρίξει την πολιτική του προέδρου στη Μέση Ανατολή, εκείνη την εποχή σε σύγκρουση με την κυβέρνηση Νετανιάχου για το JCPOA, την ιρανική πυρηνική συμφωνία. Έφερε επίσης το ADL πιο κοντά σε οργανώσεις όπως οι Black Lives Matter και η J-Street , μια έντονα φιλοπαλαιστινιακή ακροαριστερή εβραϊκή οργάνωση.
Αυτό έκανε αμέσως τον Greenblatt μια άκρως αμφιλεγόμενη φιγούρα. Σύμφωνα με τον Isi Leibler , ένα εξέχον μέλος της εβραϊκής κοινότητας της Αυστραλίας, το ADL "έχει χάσει τον δρόμο του", ειδικά όσον αφορά το Ισραήλ, με τον Greenblatt "να ενεργεί σαν να είναι ακόμη υπάλληλος της κυβέρνησης Ομπάμα ."
Τα επόμενα χρόνια, το ADL υπό την ηγεσία του Greenblatt εξομαλύνει τις σχέσεις με κάθε διαβόητη αντι-ισραηλινή ομάδα της αμερικανικής αριστεράς, καθώς και με αντι-ισραηλινές ακτιβιστικές ΜΚΟ όπως το Ίδρυμα Ford , καθαρίζοντας τις θέσεις τους σχετικά με το BDS, τους εβραϊκούς οικισμούς, δύο κρατική λύση, την οποία προηγουμένως χαρακτήριζε ως οριακή , αν όχι καθαρά αντισημιτική. Ελαχιστοποιώντας πάντα τα επεισόδια αντισημιτισμού που προέρχονται από την αριστερά, συμπεριλαμβανομένων και των βίαιων.
Εκείνα τα χρόνια το Δημοκρατικό Κόμμα ξεκίνησε τον πολιτικά επικίνδυνο ελιγμό της αποστασιοποίησης από την άνευ όρων υποστήριξη στο Ισραήλ, την οποία είχε μέχρι σήμερα τουλάχιστον επίσημα. Και σε κάθε περίπτωση το έκανε με κάλυψη από το ADL του Greenblatt.
Την ίδια περίοδο, το ADL ηγήθηκε της εκστρατείας για την επισήμανση του Ντόναλντ Τραμπ και της κυβέρνησής του ως αντισημιτικών. Το 2018, δημοσίευσε μια φουσκωμένη έκθεση που ισχυριζόταν ότι οι αντισημιτικές επιθέσεις αυξάνονται δραματικά στις Ηνωμένες Πολιτείες, γεγονός που ενίσχυσε τη ρητορική του Δημοκρατικού Κόμματος για τον Τραμπ ως υπέρμαχος της «λευκής υπεροχής».
Η διατομή
Την ίδια στιγμή, το ADL άρχισε να ενσωματώνει τη λεγόμενη «διατομεακότητα» στην πλατφόρμα του. Μια τυπική φιλοσοφία της μεταμοντέρνας αριστεράς, που αναπτύχθηκε από τον θεωρητικό της Critical Race Theory (CRT), Kimberlé Crenshaw , ο οποίος υποστηρίζει ότι όλες οι μορφές διακρίσεων σχετίζονται, ισοδύναμες και ανιχνεύσιμες με ένα εσωτερικά δομημένο σύστημα καταπίεσης των μειονοτήτων όλης της δυτικής κοινωνίας.
Το CRT, σύμφωνα με το ADL, «μας βοηθά να κατανοήσουμε πώς και γιατί η φυλετική αδικία συνεχίζει να επιμένει στις Ηνωμένες Πολιτείες». Η ADL ενδιαφέρεται τόσο πολύ για τη Θεωρία της Κρίσιμης Φυλής, η οποία το 2021 κυκλοφόρησε μια έκθεση φιμώνοντας τους γονείς που αντιτίθενται στη διδασκαλία της στα σχολεία του «εξτρεμισμού» και της «λευκής υπεροχής».
Το 2020 το ADL ενημέρωσε τον ορισμό του για τον ρατσισμό από: «Η πεποίθηση ότι μια συγκεκριμένη φυλή είναι ανώτερη ή κατώτερη από μια άλλη και ότι τα κοινωνικά και ηθικά χαρακτηριστικά ενός ατόμου προκαθορίζονται από έμφυτα βιολογικά χαρακτηριστικά». Α: «Η περιθωριοποίηση και η καταπίεση των έγχρωμων ανθρώπων που βασίζεται σε μια φυλετική ιεραρχία που έχει κατασκευαστεί για να προνομιάζει τους λευκούς».
Το 2022, μετά τη διαμάχη που προέκυψε, ο ορισμός άλλαξε ξανά σε : «Άτομα ή ιδρύματα που δείχνουν ευνοϊκότερη μεταχείριση προς μια ομάδα ή άτομο με βάση τη φυλή ή την εθνικότητα». Μια αναφορά στον λεγόμενο « συστημικό ρατσισμό », έναν ακόμη ακρογωνιαίο λίθο της αφυπνισμένης ιδεολογίας.
Αυτό εξηγεί γιατί η LDA συνδέει πλέον τον αντισημιτισμό και την ομοφοβία, τον ρατσισμό και τον μισογυνισμό με τόσο αδιάφορο τρόπο. Στην ιδεολογία της αφύπνισης, καθεμία από αυτές τις πραγματικές ή υποτιθέμενες αμαρτίες του φανατισμού είναι αλληλένδετα . Δεν υπάρχει το ένα χωρίς το άλλο. Αν είσαι ομοφοβικός, είσαι επίσης μισογυνιστής, ρατσιστής και αντισημίτης. Ο μόνος τρόπος για να μην είναι τίποτα από αυτά τα πράγματα είναι να αγκαλιάσουμε την ιδεολογία του ξύπνιου πλήρως και χωρίς διάκριση ή επιχείρημα.
Είναι με αυτόν τον τρόπο που οι μαύροι που ψηφίζουν συντηρητικές ορίζονται ως «λευκοί υπέρμαχοι», οι γιατροί που απορρίπτουν την ιδέα ότι δεν υπάρχει βιολογικό φύλο είναι μισογυνιστές, λεσβίες που δεν θέλουν να κάνουν σεξ με τρανς γυναίκες, δηλαδή άντρες ντυμένους γυναίκες, Γεμιστά με ορμόνες και εξοπλισμένα με πέη, είναι TERF ( Trans Exclusionary Radical Feminist ).
Μέχρι στιγμής το LDA δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας ακόμη οργανισμός που έχει ενστερνιστεί, από κάθε άποψη, τις φιλοσοφικές, ή ψευδοθεολογικές, αφυπνιστικές αρχές. Στον κόσμο του LDA, ο "εξτρεμισμός", μια από τις πιο συχνά χρησιμοποιούμενες λέξεις του οργανισμού, είναι πλέον διασταυρούμενος . Είναι μια ιδεολογική οργάνωση .
Το ADL παρατάσσεται στα αριστερά
Και πολιτική. Παραμερίζοντας κάθε πρόσχημα ουδετερότητας, το ADL είναι τώρα μια ανοιχτά αριστερή πολιτική οργάνωση, που συνεργάζεται ενεργά με οποιαδήποτε πολιτική εκστρατεία του Αμερικανικού Δημοκρατικού Κόμματος.
Στις εκλογές του 2020, ο Γκρίνμπλατ συμμετείχε σε μια εκστρατεία για να ωθήσει το Facebook να διαγράψει τις διαφημίσεις της προεκλογικής εκστρατείας του Ντόναλντ Τραμπ . Η εκστρατεία ηγήθηκε όχι λιγότερο από τον Al Sharpton , έναν μαύρο ιεροκήρυκα που ήταν πάντα κοντά στο Δημοκρατικό Κόμμα, ο οποίος έχει το αμφισβητήσιμο προνόμιο να είναι ο μόνος ζωντανός Αμερικανός που ηγήθηκε πογκρόμ κατά τη διάρκεια των ταραχών του Crown Heights το 1991 και μέχρι τότε θεωρείται από την εβραϊκή κοινότητα ως ένας από τους μεγαλύτερους αντισημίτες στην Αμερική.
Ως ιδεολογική και πολιτική οργάνωση, η ADL έχει ως εκ τούτου ευθυγραμμιστεί με τη νέα πορεία της αμερικανικής και διεθνούς αριστεράς, σύμφωνα με την οποία κάθε πολιτική αντιπολίτευση που δεν προσαρμόζεται επιμελώς στις δικές της θέσεις είναι παράνομη και επικίνδυνη για τη δημοκρατία, όπως εξηγείται τόσο καλά στον Κόκκινο Λόγο . του Τζο Μπάιντεν του 2022.
Αυτή η κατάσταση έχει οδηγήσει πολλούς στην εβραϊκή κοινότητα, συμπεριλαμβανομένου του διάσημου περιοδικού Tablet , να αποκηρύξουν εντελώς την ADL :
Γι' αυτό το να μην έχεις καθόλου ADL θα ήταν πολύ καλύτερο από το να έχεις το τρέχον. Λόγω των μαζικών συγκρούσεων συμφερόντων, το ADL του Greenblatt μπορεί να συμβάλλει, ακούσια ή όχι, στην άνοδο του αντισημιτισμού , όχι στην παρακμή του.
Αλλά το παρελθόν του ως αξιόπιστος οργανισμός επιτρέπει στο τωρινό LDA να συνεχίσει να αυτοανακηρύσσεται ως το κυνήγι του αντισημιτισμού, να σπρώχνει τα ισοδύναμά του προς την εξομάλυνση και να σφραγίζει την ταμπέλα του αντισημίτη σε όποιον αποφασίζει να επιτεθεί για οποιονδήποτε λόγο. Είναι με την εκμετάλλευση αυτού του κύρους που η ADL μπορεί να εκφοβίσει τους διαφημιστές και να σαμποτάρει τον X.
Με το έργο της στο Βιομηχανικό Συγκρότημα Λογοκρισίας , η Ένωση Anti Defamation θέλει να σταματήσει την παραπληροφόρηση. Αλλά η αντίληψή του για την παραπληροφόρηση είναι διατομεακή ιδεολογία . Και έχει επανειλημμένα δείξει ότι εφαρμόζει ακόμη και τον ίδιο ορισμό του αντισημιτισμού μεροληπτικά.
Το πρόβλημα με τον έλεγχο πληροφοριών είναι πάντα το ίδιο: Quis custodiaet ipsos custodes ?
Οι πιθανότητες του Μασκ
Ο Έλον Μασκ υποστήριξε ότι μπορεί να αποφασίσει να δημοσιεύσει πληροφορίες σχετικά με την πίεση του Χ από τα αρχεία του Twitter ADL, κάτι που θα ήταν πολύ ωραίο, αλλά ποιες είναι οι πιθανότητες να κερδίσει ο Μασκ μια μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του ADL; Λίγοι, πολύ λίγοι. Στο αμερικανικό νομικό σύστημα, η δυσφήμιση δημοσίων προσώπων είναι εμφανώς δύσκολο να αποδειχθεί.
Το πιο σημαντικό, ποιες είναι οι πιθανότητες η εκστρατεία του X κατά του ADL να το αποκαλύψει και να ρίξει μια σκιά στην πραγματική φύση της μηχανής κατά της παραπληροφόρησης που οικοδομούν παντού οι δυτικές χώρες και τους «ελεγκτές δεδομένων» της; Ακόμα λιγότερο.
Γιατί ας το παραδεχτούμε, πόσοι θα έχουν την υπομονή να ψάξουν, όπως έκανα εγώ, στην πρόσφατη ιστορία της LDA για να δουν τι κρύβεται πίσω από τη φτηνή ρητορική για τα ανθρώπινα δικαιώματα, ή ακόμα και να διαβάσουν άρθρα σαν αυτό; Οι περισσότεροι άνθρωποι θα ακούσουν στην τηλεόραση ότι ο Έλον Μασκ είναι αντισημίτης, λέει η ADL, ας είναι. Πόσο μάλλον που, ποιος έχει το θάρρος να αμφιβάλλει και να κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ως αντισημίτης ο ίδιος;
Το άρθρο Who tryes to gag X/Twitter: Musk ενάντια στην πολύ ισχυρή ADL προέρχεται από τον Nicola Porro .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/rubriche/twitter-files-la-censura-social/chi-cerca-di-imbavagliare-x-twitter-musk-contro-la-potentissima-adl/ στις Fri, 08 Sep 2023 03:58:00 +0000.