Η κραυγή πόνου που ακούγεται σε κάθε εκλογή ενόψει της αποχής είναι επαναλαμβανόμενη, η οποία τείνει να συγκεντρώνει περίπου το 50 τοις εκατό, ένας στους δύο ψηφοφόρους, όταν τα πράγματα πάνε καλά. Από αυτό μπορεί να συναχθεί μια κρίση «δυτικής δημοκρατίας», διότι αυτό το ποσοστό σίγουρα δεν αφορά αποκλειστικά την Ιταλία, καθώς είναι κοινό και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού. μια κρίση που θα την έκανε «μειοψηφική δημοκρατία» , χωρίς λαϊκή νομιμότητα , τόσο που μια πιθανή πλειοψηφία θα μπορούσε να υπολογίζει μόνο στο ένα τέταρτο του εκλογικού σώματος.
«Μειονοτική» δημοκρατία
Η κύρια αιτία θα ήταν η έλλειψη αξιοπιστίας της πολιτικής προσφοράς των κομμάτων, που περιορίστηκε σε απλά εξατομικευμένα σύμβολα, χωρίς ικανές άρχουσες τάξεις , κολλημένες σε ιδεολογικές συγκρούσεις. τέτοιο που δεν μπορεί να παρακινήσει τους μισούς ψηφοφόρους να βρουν τον χρόνο και τον τρόπο να πάνε και να ψηφίσουν. Επιβεβαίωση αυτού θα ήταν το γεγονός ότι το ποσοστό παραμένει λίγο-πολύ ίδιο, ακόμη και αν δεν μειωθεί, είτε οι κάλπες είναι ανοιχτές μόνο την Κυριακή ή και τη Δευτέρα, μέχρι νωρίς το απόγευμα, ώστε να υποδηλωθεί ότι δεν θα αλλάξει. πολύ αν χορηγούνταν μια μέρα ακόμη.
Φυσικά, είναι αυτός που αναδείχθηκε από τις εκλογές ως μειοψηφία που επιβεβαιώνει την έλλειψη νομιμότητας της πλειοψηφίας, με το πρόσθετο πλεονέκτημα της επαναλαμβανόμενης πεποίθησης ότι με υψηλότερο ποσοστό θα ήταν αυτός που θα κυβερνούσε. Σύμφωνα με μια ευρέως διαδεδομένη ανάγνωση, το ποσοστό για το ποσοστό συμμετοχής που είναι γνωστό στο κλείσιμο των εκλογών θα προεξοφλούσε ήδη το αποτέλεσμα, θεωρούμενο υπέρ της δεξιάς αν είναι χαμηλό, της αριστεράς αν είναι υψηλό .
Εξ ου και η πεποίθηση της ίδιας της αριστεράς ότι η αποχή την τιμωρεί πολύ περισσότερο από τη δεξιά, θεωρώντας δεδομένο ότι είναι κυρίως οι πιθανοί ψηφοφόροι της που εγκαταλείπουν τις κάλπες. Εάν συνέβαινε αυτό, η μειονοτική δημοκρατία που δημιουργήθηκε από τη δεξιά θα είχε σίγουρα μια επίσημη αιτιολόγηση, βασιζόμενη στην ελευθερία του εκλέγειν – χωρίς ωστόσο να τη μετατρέπει από αστικό καθήκον σε επικυρωμένη υποχρέωση – αλλά δεν θα είχε ουσιαστική ένα , διαστρεβλώνοντας το εκλογικό αποτέλεσμα.
Κρίση ή σταθερότητα;
Τώρα που η αποχή από μόνη της είναι το σύμπτωμα της κρίσης της δυτικής δημοκρατίας, καθώς υποκινείται από την πεποίθηση ότι το παιχνίδι δεν αξίζει το παιχνίδι, μου φαίνεται τουλάχιστον υπερβολική κρίση, τόσο πολύ που η «προοδευτική» Οι δημοκρατίες του χθες και οι σημερινές δημοκρατίες υπερηφανεύονται για ένα υψηλό ποσοστό συμμετεχόντων στην ψηφοφορία κάποτε γινόταν λόγος για «βουλγαρικές πλειοψηφίες».
Δεν θα μπορούσε ένα ποσοστό 50 τοις εκατό να θεωρείται φυσιολογικό, για να καταδείξει όχι κρίση αλλά επίκτητη σταθερότητα δημοκρατίας ; Για μεγάλη μερίδα πολιτών η δυνατότητα ψήφου είναι αρκετή και υπεραρκετή, άσχετα αν την ασκεί. Η συμμετοχή μπορεί να αποθαρρυνθεί από την πεποίθηση ότι το αποτέλεσμα είναι προφανές ή τέτοιο που δεν επηρεάζει τον καθημερινό ιστό. Ωστόσο, θα υπάρξουν και αυτοί που θα πάνε κανονικά στο εκλογικό τμήμα.
Ακόμη περισσότερο αν, όσον αφορά την Ιταλία, είναι μια δημοκρατία που ανακατακτήθηκε μετά τη φασιστική δικτατορία, πειραματισμένη και δοκιμασμένη για εβδομήντα χρόνια, με μια τυπική και ουσιαστική σταθερότητα που ποτέ δεν απέτυχε, αν όχι στην αρρωστημένη φαντασία που κληρονόμησε από το PCI, που επιβεβαιώθηκε από η σημερινή κεντροδεξιά πλειοψηφία, που προκύπτει από μια τακτική εκλογική διαβούλευση, υποστηριζόμενη από τη μία δημοσκόπηση μετά την άλλη, που θεωρείται από την κοινή γνώμη ως προορισμένη να διαρκέσει για ολόκληρο το νομοθετικό σώμα.
Μετά το χάος των τεχνικών κυβερνήσεων και των κυβερνήσεων των χωρισμένων στο εσωτερικό, λόγω της μεροληψίας ενός Προέδρου της Δημοκρατίας, ο οποίος εξασφάλισε την παραμονή του στην εξουσία για δεκατέσσερα χρόνια, το σύστημα επιστρέφει στην κανονική λειτουργία.
Μόνιμος συναγερμός
Δεν αρκεί να εφεύρουμε και να προπαγανδίζουμε σε σημείο εμμονής μια συνεχιζόμενη έκτακτη ανάγκη, έναν φασισμό που επιστρέφει ή ένα συνεχιζόμενο φασιστικό καθεστώς για να παρακινήσουμε μια πιθανή αντιπολίτευση, γιατί δεν υπάρχει κανένα σύμπτωμα αντιληπτό από τον απλό πολίτη, τόσο που καταλήγει να αποδεικνύεται αντιπαραγωγικό, θα ήθελε να κρατά τους ανθρώπους σε κατάσταση συνεχούς συναγερμού, ένα είδος «λύκου, λύκου» , που χαρακτηρίζεται από τη μετάβαση από το ένα σκάνδαλο στο άλλο, εντελώς τεχνητό, από το Scurati στον Vannacci: ο πρώτος που τιμάται ως ο συγγραφέας της αντίστασης. μονόλογος, αλλά στη συνέχεια αρνήθηκε μόλις εμφανίστηκαν τα έγγραφα, όπως πιστά παραδέχτηκε ο ίδιος ο Travaglio. ο δεύτερος δαιμονοποιήθηκε ως υποστηρικτής ενός συστήματος εκπαίδευσης χωρίς αποκλεισμούς για άτομα με ειδικές ανάγκες, αλλά στη συνέχεια εξαργυρώθηκε από μια συγκριτική σύγκριση σχετικά με την Ευρώπη που δεν βλέπει αυτό το σύστημα ως μοναδικό.
Οι μεταρρυθμίσεις
Μόνο που η πραγματική ευπάθεια στη δημοκρατία, όπως περιγράφεται στον Συνταγματικό μας Χάρτη, θα συνιστούσε, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, μια θεσμική ανατροπή , που αντιπροσωπεύεται από την πρωθυπουργία, από διαφοροποιημένη αυτονομία, από τον διαχωρισμό της σταδιοδρομίας των δικαστών. Αλλά δεν φαίνεται ότι μπορούν να περιλαμβάνουν πολλά, εκτός από τη διαφοροποιημένη αυτονομία, που προορίζονται να περάσουν από το κοινό δίκαιο, αλλά εδώ το γεγονός είναι ότι προβλέπεται από το ίδιο το Σύνταγμα μετά τη μεταρρύθμιση του Τίτλου III με τη μεταρρύθμιση του 2001. από την πρώτη κυβέρνηση της Ulivo: μπορεί να εφαρμοστεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά δεν μπορεί να αποκλειστεί.
Τα άλλα δύο, η πρωθυπουργία και ο χωρισμός σταδιοδρομίας, θα πρέπει να υποβληθούν στη μακρά διαδικασία που απαιτείται για τις συνταγματικές αλλαγές, ωστόσο θα υποβληθούν σε δημοψήφισμα , το οποίο, αν δούμε το παρελθόν, είναι ένα εντελώς απρόβλεπτο βήμα, όπως προκύπτει από την αποτυχία των δύο προηγούμενων προσπαθειών, Μπερλουσκόνι και Ρέντσι.
Οι ανησυχίες των πολιτών
Υπάρχουν πολλά άλλα που κρατούν τους ανθρώπους σε εγρήγορση , η οικονομική κατάσταση και οι επιπτώσεις από τους δύο συνεχιζόμενους πολέμους: η οικονομική κατάσταση δεν φαίνεται τόσο σοβαρή όσο τη ζωγραφίζει η αντιπολίτευση, αλλά, διχασμένη κι αν είναι, δεν καταφέρνει να πείσει ότι όταν βρίσκεται στην κυβέρνηση θα το βελτίωνε σημαντικά, λαμβάνοντας υπόψη το νέο Σύμφωνο Σταθερότητας, που απορρίφθηκε από τα 5 Αστέρια αλλά έγινε αποδεκτό "με το πλεονέκτημα της απογραφής" από ένα πεπεισμένο φιλοευρωπαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα. με τη σειρά τους οι συνέπειες των δύο πολέμων χωρίζουν τα 5 αστέρια από ένα πεπεισμένο Ατλαντιστικό Δημοκρατικό Κόμμα.
Το άρθρο Η συνεχής «καλή τύχη» της αριστεράς που κανείς δεν πιστεύει πια προέρχεται από τον Nicola Porro .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/il-continuo-al-lupo-al-lupo-della-sinistra-a-cui-non-crede-piu-nessuno/ στις Sat, 11 May 2024 03:49:00 +0000.