Η Ελβετία καταδικάστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Ήδη, ακούγεται απίστευτο, σουρεαλιστικό. Τι θα μπορούσε να είχε κάνει η Ελβετική Ομοσπονδία που ήταν τόσο σοβαρό για να αξίζει μια τέτοια ποινή; Είναι ένοχος που δεν έχει αγωνιστεί αρκετά σκληρά ενάντια στην κλιματική αλλαγή. Όχι, δεν αστειευόμαστε. Πραγματικά το είπαν οι δικαστές του ΕΔΑ, σε μια πρόταση που κινδυνεύει να εξαπολύσει μια ανθυγιεινή βιασύνη να δικαστεί η πράσινη ατζέντα , δηλαδή να επιβληθεί όχι μέσα από τις κάλπες και τις κοινοβουλευτικές αίθουσες, αλλά μέσα από τις δικαστικές αίθουσες.
Τι λέει το Δικαστήριο
Η έκκληση και ο νικητής ήταν ο σύλλογος «Ηλικιωμένες γυναίκες για το Ελβετικό Κλίμα» . Παρά το γεγονός ότι απέκλεισαν την παραβίαση του άρθρου 2 (δικαίωμα στη ζωή), οι δικαστές καταδίκασαν την Ελβετία ότι παραβίασε το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα ή το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, καθώς δεν έχει λάβει επαρκή μέτρα για τον μετριασμό τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής.
Το Δικαστήριο του Στρασβούργου δηλώνει ότι η Ελβετία « δεν εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις της σχετικά με την κλιματική αλλαγή και ότι υπήρξαν κρίσιμες ελλείψεις στη διαδικασία δημιουργίας ενός κανονιστικού πλαισίου, συμπεριλαμβανομένης της αποτυχίας των αρχών να ποσοτικοποιήσουν μέσω προϋπολογισμού του άνθρακα, ή με άλλο τρόπο, του εθνικού θερμοκηπίου όρια εκπομπών αερίων .»
Ως εκ τούτου, οι δικαστές όχι μόνο αναγνωρίζουν ότι «η ανεπαρκής κρατική δράση για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής επιδεινώνει τους κινδύνους επιβλαβών συνεπειών και απειλεί την απόλαυση
των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», αλλά υποδεικνύουν επίσης τη λύση, τις πολιτικές που πρέπει (και πρέπει) να εφαρμόσει η Ελβετία: όρια στις εθνικές εκπομπές CO2 . Και βασίζει την απόφασή της σε αυτό που ορίζει ως «επαρκώς αξιόπιστες ενδείξεις» σχετικά με την ύπαρξη ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής.
δικαστικοποίηση
Μια δυστυχώς ιστορική απόφαση, διότι για πρώτη φορά διαπιστώνεται ότι ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων περιλαμβάνει επίσης μέτρα για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Και δυνητικά εκρηκτικό, γιατί θα ενθαρρύνει ομάδες και μεμονωμένους ακτιβιστές να αναλάβουν νομικά μέτρα κατά των κυβερνήσεων ή των τοπικών διοικήσεων για να τις αναγκάσουν να υιοθετήσουν πράσινες πολιτικές. Και οι εθνικοί δικαστές να επιβάλλουν ποινές υπέρ τους βάσει της νομολογίας του ΕΔΔΑ.
Όπως είδαμε, θα είναι αρκετό να «δεν έχουμε κάνει αρκετά» ενάντια στην κλιματική αλλαγή. Αλλά ποιος ορίζει, και με ποια κριτήρια, τι είναι «αρκετό» , πέρα από κάθε σχέση κόστους-οφέλους; Δεν μπορεί παρά να είναι μια εντελώς διακριτική και αυθαίρετη , πολιτική αξιολόγηση των εφημερεύων δικαστών – των πράσινων ρόμπων.
Ένα φαινόμενο, αυτό της νομιμοποίησης των πολιτικών για το κλίμα, που ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη. Οι δρακόντειοι κανόνες που εγκρίθηκαν πρόσφατα, και στη διαδικασία υιοθέτησής τους, από ορισμένες περιφέρειες και μεγάλες ιταλικές πόλεις είναι επίσης, εν μέρει, κινήσεις των τοπικών διαχειριστών για να προστατευθούν από πιθανές νομικές ενέργειες .
Απειλή για τη δημοκρατία
Επικρίσεις για την απόφαση προήλθαν από ελβετικές εφημερίδες και μέσα ενημέρωσης, σύμφωνα με τα οποία κινδυνεύει να υπονομεύσει την αντιπροσωπευτική δημοκρατία και να ενισχύσει το πολιτικό βάρος των περιβαλλοντικών ομάδων. «Παράλογη απόφαση κατά της Ελβετίας: Το Στρασβούργο ακολουθεί την πολιτική για το κλίμα από το εδώλιο», έγραψε η Neue Zürcher Zeitung . Ονομάζοντας την απόφαση ως «ακτιβιστική νομολογία» που θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο «για κάθε είδους αξιώσεις», η εφημερίδα ισχυρίζεται ότι οι ηλικιωμένοι ενάγοντες είναι τελικά πιόνια των κλιματικών λόμπι που χρησιμοποιούν το Δικαστήριο για να παρακάμψουν τους κανόνες της δημοκρατικής συζήτησης .
Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, μεταξύ άλλων, είχε προτείνει πιο αυστηρά μέτρα για την επίτευξη του στόχου της μείωσης των εκπομπών CO2 κατά 50 τοις εκατό έως το 2030, αλλά οι ψηφοφόροι τα απέρριψαν σε δημοψήφισμα του 2021 .
Η απόφαση κινδυνεύει να επιβεβαιώσει την ευρέως διαδεδομένη άποψη ότι το Δικαστήριο του Στρασβούργου αναμειγνύεται στη λήψη αποφάσεων σε εθνικό επίπεδο, σημειώνει ένα άρθρο στην Tages-Anzeiger . Και όλα αυτά θα μπορούσαν να έχουν μπούμερανγκ για τους περιβαλλοντολόγους στις κάλπες , όταν οι δυσαρεστημένοι ψηφοφόροι εκφράζουν την απογοήτευσή τους «εναντίον των πράσινων κομμάτων που τώρα θέλουν να χρησιμοποιήσουν την ετυμηγορία για τη δική τους πολιτική ατζέντα», γράφει η εφημερίδα.
Η εισβολή των πράσινων ρόμπων είναι ένας επιπλέον κώδωνας κινδύνου για το πώς η πράσινη ιδεολογία αντιπροσωπεύει από κάθε άποψη μια σαφή και τρέχουσα απειλή για το κράτος δικαίου και τη δημοκρατία.
Νομική παρωδία
Ο απόηχος της απόφασης έφτασε και στο εξωτερικό. «Νομική τραγωδία στο Στρασβούργο» είναι ο τίτλος ενός πλάγιου κειμένου του Noah Rothman στο National Review . «Ιστορική πρόταση», θα αναφέρουν τα μέσα ενημέρωσης, αλλά είναι «ένας τρόπος να περιγραφεί μια παρωδία της δικαιοσύνης ». «Λόγω της αποτυχίας της να αποβιομηχοποιήσει προς την υποκειμενική ικανοποίηση μιας ομάδας γραφειοκρατών στο Στρασβούργο, η Ελβετία μπορεί να θεωρηθεί επίσημα χώρα παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων… ηθικά ισοδύναμη με παρίες όπως η Ρωσία, η Συρία και το Ιράν».
Εξάλλου, ο Ρόθμαν ρωτά σαρκαστικά, «μπορεί πραγματικά να ειπωθεί ότι το να φυλακίζεις πολιτικούς αντιφρονούντες είναι χειρότερο από το να αφήνεις βενζινοκίνητα οχήματα να περνούν από τους δρόμους ανενόχλητα;» Σε κάποιο σημείο, καταλήγει, τα έθνη που υποτάσσονται στις κρίσεις αυτών των πολυμερών θεσμών θα διεκδικήσουν εκ νέου την κυριαρχία που έχουν θυσιάσει. Κρίμα που σήμερα δεν είναι ακόμα εκείνη η μέρα.
Ο διευθυντής του Net Zero Watch , Andrew Montford , επικαλούμενος ένα άρθρο της νομικής Cynthia Fountaine σχετικά με τη διαφθορά του νομικού επαγγέλματος υπό το εθνικοσοσιαλιστικό καθεστώς στη Γερμανία της δεκαετίας του 1930, σημείωσε πώς ο δικαστικός ακτιβισμός του Δικαστηρίου του Στρασβούργου μοιάζει πολύ με τον δικαστικό ακτιβισμό στη ναζιστική Γερμανία .
Οι δικαστές εγκατέλειψαν το κείμενο της Σύμβασης υπέρ μιας εξαιρετικά ευρείας ερμηνείας. Αντιμετωπίζουμε μια πραγματική απειλή για το κράτος δικαίου.
Το άρθρο που καταδίκασε η Ελβετία για την άρνηση του κλίματος: ο κίνδυνος των πράσινων ρόμπων προέρχεται από τον Nicola Porro .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/svizzera-condannata-per-negazionismo-climatico-il-pericolo-delle-toghe-verdi/ στις Thu, 11 Apr 2024 03:57:00 +0000.