Ashen Sunset

Πριν από επτά χρόνια σήμερα (περίπου τα μεσάνυχτα μεταξύ 17 και 18 Σεπτεμβρίου 2013), ο Παύλος Φύσης δολοφονήθηκε από μέλη του νεοναζιστικού κόμματος Χρυσή Αυγή της Ελλάδας. Μόνο τότε, μετά το θάνατο ενός Έλληνα, οι αρχές ανέλαβαν τελικά δράση εναντίον του κόμματος και των μελών του, έχοντας αγνοήσει βίαιες πράξεις εναντίον μεταναστών, εθνοτικών μειονοτήτων, ατόμων με ειδικές ανάγκες, ατόμων ΛΟΑΤ και άλλων που διαπράχθηκαν από μέλη του κόμματος για αρκετά χρόνια . Στις 7 Οκτωβρίου 2020, πεντέμισι χρόνια και 453 ακροάσεις μετά την έναρξη της δίκης εναντίον 69 μελών της Χρυσής Αυγής , η απόφαση θα εκδοθεί τελικά.

Θανατηφόρα αδιαφορία

Η Χρυσή Αυγή και τα μέλη της διέπραξαν βίαια εγκλήματα εναντίον ανθρώπων από μειονοτικές ομάδες για χρόνια. Ενδεικτικά των ενεργειών τους κατά τη διάρκεια του έτους που άρχισε η καταστολή εναντίον τους βρίσκεται, μεταξύ άλλων , στην ειδική έκθεση του Έλληνα Διαμεσολαβητή του 2013 για το έγκλημα μίσους στην Ελλάδα . Αποκάλυψε ότι οι δράστες του ενός τετάρτου των καταγεγραμμένων περιπτώσεων εγκλήματος μίσους μεταξύ 1 Ιανουαρίου 2012 και 30 Απριλίου 2013 εμπλέκονται ή φαίνεται να εμπλέκονται με τη Χρυσή Αυγή Διαπίστωσε επίσης ότι το πρώτο τρίμηνο του 2013, ενώ ο αριθμός των αναφορών για ρατσιστικά περιστατικά μειώθηκε, η συμμετοχή των δραστών που σχετίζονται με τη Χρυσή Αυγή αυξήθηκε σχεδόν στα μισά από τα περιστατικά. Η έκθεση περιγράφει τα ευρήματα ως την «κορυφή του παγόβουνου», δεδομένου ότι η πλειονότητα των επιθέσεων δεν αναφέρονται ή αναφέρονται και δεν καταγράφονται ή καταγράφονται χωρίς το ρατσιστικό κίνητρο. Οι κρατικές αρχές είχαν κλείσει τα μάτια για το τι συνέβαινε και το κόμμα ήταν σε θέση να ενεργήσει χωρίς φόβο για σοβαρές επιπτώσεις από το κράτος και τους θεσμούς του.

Η φαινομενική αδιαφορία του Κράτους για τις πράξεις του κόμματος άλλαξε σχεδόν αμέσως μετά τη δολοφονία του μουσικού Παύλου Φύσα το απόγευμα της 17ης Σεπτεμβρίου 2013 από τον Γεώργιο Ρουμπιάκα, μέλος του συμβουλίου του κόμματος, με τη βοήθεια μιας επιτυχημένης ομάδας. Μόνο μετά τη δολοφονία ενός Έλληνα, η Ελλάδα γνώρισε « μια άνευ προηγουμένου κινητοποίηση μηχανισμών επιβολής του νόμου » που είχε ως αποτέλεσμα τη σύλληψη και δίωξη της ηγεσίας και ορισμένων μελών του κόμματος. Όπως υπογράμμισε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά του ρατσισμού και της μισαλλοδοξίας, το « γεγονός ότι εκατοντάδες επιθέσεις εναντίον αλλοδαπών, συμπεριλαμβανομένων αρκετών δολοφονιών, δεν είχε οδηγήσει σε μέτρα εναντίον αυτής της οργάνωσης, αλλά αυτό απαιτεί τον θάνατο ενός Έλληνα, από μόνο του, ανησυχεί ». . Πρέπει να σημειωθεί ότι μόλις λίγους μήνες νωρίτερα, η δολοφονία πακιστανών μεταναστών, Shehzad Luqman, από μέλη της Χρυσής Αυγής δεν είχε οδηγήσει σε ισοδύναμη απάντηση από τις αρχές.

Η δοκιμασία

Έντεκα ημέρες μετά τη δολοφονία του Fyssas, η αστυνομία συνέλαβε βουλευτές και μέλη της Χρυσής Αυγής . Οι κατηγορίες του εισαγγελέα σημείωσαν, μεταξύ άλλων, ότι οι δραστηριότητες του κόμματος δεν ήταν « μεμονωμένα περιστατικά … υπονομεύουν το κράτος δικαίου, προσβάλλουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη και την εσωτερική ασφάλεια της χώρας, αντιβαίνουν στη δημοκρατική παράδοση και νομικά τον πολιτισμό της χώρας καθώς και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο για τα ανθρώπινα δικαιώματα ». Πρότεινε επίσης ότι τα μέλη της Χρυσής Αυγής είναι ένοχα ότι διέπραξαν μια σειρά εγκλημάτων που προέρχονται από την ακροδεξιά ιδεολογία τους και ότι η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση κατά την έννοια του άρθρου 187 του Ελληνικού Ποινικού Κώδικα. Αυτό το άρθρο προβλέπει ποινή φυλάκισης έως δέκα ετών για ένα άτομο που «δημιουργεί ή συμμετέχει ως μέλος σε έναν οργανισμό αποτελούμενο από τουλάχιστον τρία μέλη και με συνεχή δράση με σκοπό τη διάπραξη περισσότερων από ένα κακούργημα» (όπως δολοφονία με πρόθεση και οδυνηρή σωματική βλάβη). Ορισμένα μέλη της Χρυσής Αυγής έχουν επίσης δικάζεται για τη δολοφονία του Φύσα, την απόπειρα δολοφονίας του Αμπούζιντ Εμπαράκ (Αιγύπτου εργάτη) και απόπειρες δολοφονίας σε μέλη του Ελληνικού Κομμουνιστικού Κόμματος, όλα αυτά με συνδέσμους προς το γενικό πλαίσιο της Χρυσής Αυγής που αποτελεί εγκληματική οργάνωση. Η δίκη περιλαμβάνει συνολικά 69 άτομα, συμπεριλαμβανομένων 18 βουλευτών της Χρυσής Αυγής.

Όσον αφορά το καθεστώς του ως εγκληματικής οργάνωσης, το κράτος βλέπει τις εγκληματικές πράξεις των μελών του ως ενδεικτική και αντανακλαστική της εγκληματικότητας της ίδιας της Χρυσής Αυγής . Όπως σημειώνεται στις κατηγορίες του εισαγγελέα, κανένας βουλευτής του κόμματος δεν μπορεί να υποστηρίξει « πειστικά ότι δεν γνώριζε τις εγκληματικές δραστηριότητες του κόμματος, οι οποίες διαπράχθηκαν συστηματικά και για μεγάλο χρονικό διάστημα από και για το κόμμα ». Η εισαγγελία προσπάθησε να αποδείξει ότι η Χρυσή Αυγή αποτελούνταν από περίπου χίλια κεντρικά στελέχη και περίπου τριακόσια τετρακόσια μέλη, χωρισμένα σε κελιά τεσσάρων ή πέντε μελών σε όλα τα μέρη της Ελλάδας. Το κατηγορητήριο σημειώνει ότι ένα μέλος εγκληματικής οργάνωσης είναι ένα άτομο που εξαρτά τη θέλησή του από τη βούληση του οργανισμού. Η συμμετοχή του στον οργανισμό αποδεικνύεται από ενέργειες όπως η συμμετοχή, μεταξύ άλλων , σε στρατιωτική εκπαίδευση που διοργανώνεται από τη Χρυσή Αυγή , δραστηριότητες προπαγάνδας, χρηματοδότηση και πρόσληψη νέων μελών. Δεν έχει σημασία εάν οι αποφάσεις λαμβάνονται από την πλειοψηφία των μελών ή λόγω του Führerprinzip που σηματοδοτεί τη δομή και τη λειτουργία του κόμματος, εάν η απόφαση λαμβάνεται από τον αρχηγό. Η πρόταση τονίζει επίσης ότι σε μια εγκληματική οργάνωση, η επιθυμία της ομάδας για την υλοποίηση των στόχων της δεσμεύει όλα τα μέλη, ανεξάρτητα από τη συμμετοχή τους στην προετοιμασία των πράξεων στο βαθμό που κάθε μέλος γνωρίζει ότι συμμετέχει στην εκπλήρωση των τους στόχους του οργανισμού.

Σύνδεσμοι με τον Εθνικό Σοσιαλισμό

Ήταν απαραίτητο να αρθεί η ασυλία των βουλευτών της Χρυσής Αυγής προκειμένου να διεξαχθεί η τρέχουσα τρέχουσα δίκη. Η αντίστοιχη προδικαστική έκθεση των ανακριτικών δικαστών σημειώνει ότι το εθνικό σύστημα σοσιαλιστικών πεποιθήσεων του κόμματος είναι, μεταξύ άλλων, εμφανές στο κρυφό τους σύνταγμα (βλ. Επίσης Δημήτρη Ψαρά, Χρυσή Αυγή ενώπιον της δικαιοσύνης , 2014) Το κρυφό σύνταγμα κατατέθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο από τον δημοσιογράφο Δημήτρη Ψαρά για σκοπούς της τρέχουσας δίκης. Η Golden Dawn αρνείται ότι αυτό το έγγραφο ανήκει στο κόμμα του, παρά το γεγονός ότι είχαν γίνει αναφορές σε άλλο τέτοιο έγγραφο από τις πρώτες εκδόσεις του περιοδικού Golden Dawn που εκδόθηκαν πριν από είκοσι χρόνια. Ωστόσο, έχει αναφερθεί και βασιστεί στην εισαγγελική πρόταση. Το κρυφό σύνταγμα υποστηρίζει ότι τα μέλη της Χρυσής Αυγής είναι «μόνο οι Άριοι από το αίμα, οι Έλληνες από την καταγωγή…», ενώ ένας υποψήφιος μπορεί να είναι μόνο κάποιος που «αποδέχεται τις… αρχές του Εθνικού Σοσιαλισμού και είναι αποφασισμένος να αγωνιστεί χωρίς επιφύλαξη για την υλοποίησή τους». Πιστεύουν ότι το αίμα είναι «ο ανώτατος φορέας της βιολογικής αρετής της φυλής μας». Το καταστατικό υπογραμμίζει επίσης τη σημασία της αρχής του ηγέτη ότι «για εμάς, οι Έλληνες εθνικοί σοσιαλιστές δεν υπήρξε ποτέ δίλημμα, το δημοκρατικό μοντέλο διακυβέρνησης… δεν έχει θέση στο κίνημά μας… πιστεύουμε ότι η αρχή του ηγέτη είναι θεμελιώδης για Κρατική νομιμότητα ».

Ο αντίκτυπος της δίκης στη Χρυσή Αυγή

Στις εθνικές εκλογές του Ιουνίου 2012, το κόμμα έλαβε το 6,92% των ψήφων και δεκαοκτώ έδρες στο κοινοβούλιο . Ακόμα και αφού συνελήφθησαν και συνελήφθησαν βουλευτές του κόμματος και ορισμένα μέλη, το κόμμα κατάφερε να διατηρήσει και ακόμη και να επεκτείνει την εκλογική του υποστήριξη, κερδίζοντας το 9,8% των ψήφων στις ευρωπαϊκές εκλογές του 2014, στέλνοντας τρία μέλη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και έφτασαν στην τρίτη θέση . Στις εθνικές εκλογές του Ιανουαρίου του 2015, η υποστήριξή τους μειώθηκε ελαφρώς σε σύγκριση με τις προηγούμενες εθνικές εκλογές, κερδίζοντας το 6,28% των ψήφων και 17 μέλη του κοινοβουλίου. Ένα σημαντικό σημείο καμπής για την εκλογική του εμφάνιση ήταν οι κοινοβουλευτικές εκλογές του 2019, όπου η Χρυσή Αυγή έχασε και τις δεκαοκτώ έδρες της στο ελληνικό κοινοβούλιο, λαμβάνοντας μόνο το 2,93% των ψήφων, έναντι 7,0% το 2015. Ενώ αυτό ήταν πιθανώς αποτέλεσμα στη συνεχιζόμενη δίκη, το Δίκτυο Καταγραφής Ρατσιστικής Βίας διαπίστωσε σημαντική πτώση του εγκλήματος μίσους μετά τις μαζικές συλλήψεις μελών και ηγετών της Χρυσής Αυγής . Ειδικότερα, κατέγραψε δεκαοκτώ περιστατικά για την περίοδο μεταξύ Οκτωβρίου και Δεκεμβρίου 2013, ενώ ο μέσος αριθμός της προηγούμενης τριμήνου ανήλθε σε πενήντα περιστατικά. Αν και αυτή είναι μια θετική συνέπεια της σύλληψης των μελών της Χρυσής Αυγής , η στατιστική δείχνει επίσης τις επιζήμιες συνέπειες της παραμέλησης του ελληνικού κράτους στη λήψη μέτρων κατά του κόμματος. Λόγω της παραπάνω διαπίστωσης, το δίκτυο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τέτοια εγκλήματα διαπράχθηκαν από τις διαβόητες επιτυχημένες ομάδες του κόμματος. Ωστόσο, παρόλο που αυτά τα εγκλήματα έχουν μειωθεί, συνεχίζονται αν και λιγότερο αριθμητικά. Σε μια έκθεση του 2014 , ο επικεφαλής των γιατρών του κόσμου στην Ελλάδα σημείωσε ότι, λόγω του γεγονότος ότι οι ομάδες δεν έχουν πλέον το δίχτυ ασφαλείας της ατιμωρησίας, υπάρχει η τάση να προσφεύγουν σε άλλα μέτρα όπως απειλή και εξευτελισμός του στόχου τους ομάδες.

Δεν αφήνω τον φρουρά κάτω

Η βία που διαπράχθηκε από τη Χρυσή Αυγή και η απάθεια του κράτους (μέχρι τη δολοφονία του Fyssas) υπήρξε ένα ανάθεμα στη (γενέτειρα) της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου. Κάποιος μπορεί να ελπίζει ότι το κράτος θα συνειδητοποιήσει τις σοβαρές συνέπειες της προηγούμενης αδράνειας του και θα διαπιστώσει ότι η Χρυσή Αυγή δεν είναι τίποτα λιγότερο από μια εγκληματική οργάνωση και επιβάλλει μεμονωμένες κυρώσεις όπου χρειάζεται. Το κράτος πρέπει επίσης να γνωρίζει ότι οι οπαδοί αυτού του βίαιου πολιτικού κόμματος θα αναζητήσουν και θα βρουν νέα σπίτια σε άλλες οργανώσεις, ορισμένες από τις οποίες έχουν ήδη δημιουργηθεί.


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/ashen-sunset/ στις Thu, 17 Sep 2020 10:22:58 +0000.