Οι επιτυχίες και τα όρια του Τραμπισμού του Τραμπ. Τα συμπεράσματα της έκθεσης " Το τετραετές Trump " του Stefano Graziosi, αναλυτή του Κέντρου Πολιτικών και Στρατηγικών Μελετών Machiavelli
Είναι σαφές ότι η θέση εκείνων που θα ήθελαν να θεωρήσουν τον Τραμπισμό ως εγγενώς αυταρχικό φαινόμενο είναι λάθος. Ο Τραμπισμός είναι στην πραγματικότητα μια τυπικά αμερικανική μορφή λαϊκισμού, η οποία προσπάθησε να δώσει μια απάντηση στην «ξεχασμένη» από την παγκοσμιοποίηση. Μια απάντηση που προέκυψε μέσω της οικοδόμησης ενός εθνικιστικού και διακλαδικού λόγου. Σε αυτό το σημείο κάποιοι μπορεί να υποστηρίξουν ότι ο ίδιος ο εθνικισμός αποτελεί κίνδυνο, ως πιθανή πηγή αυταρχισμού και διεθνών συγκρούσεων: που φαίνεται να επιβεβαιώνει, αντί να απορρίπτει, τη θέση του αυταρχικού Τραμπισμού. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει.
Όπως τονίστηκε από τον John Mearsheimer, ο εθνικισμός (ο οποίος βρίσκει τον διακριτικό του χαρακτήρα στην αυτοδιάθεση και στην υπεράσπιση της κυριαρχίας) τείνει να είναι ενάντια στην παρέμβαση στις υποθέσεις των ξένων κρατών: ένα στοιχείο που επομένως μειώνει τον κίνδυνο σύγκρουσης μεταξύ κρατικών φορέων. Πολύ περισσότερο τείνει προς μια προορατική (και μάλιστα καμπαναρισμένη) εξωτερική πολιτική είναι ο φιλελεύθερος παρεμβατισμός, που στοχεύει να ρυθμίσει τα ξένα κράτη: μια συμπεριφορά που αυξάνει την πιθανότητα πολέμων. Όλα αυτά, χωρίς να παραμεληθούμε ότι η διαφύλαξη του εθνικού συμφέροντος δεν σημαίνει από μόνη της απομόνωση ή αποστειρωμένο εγωισμό, αντίθετα – ένα όραμα απόλυτα συμβατό με τη διεθνή συνεργασία: πράγματι, σε μια ορισμένη έννοια το ευνοεί, επειδή τείνει να κάνει διακρατικό σχέσεις πιο προβλέψιμες και κατά συνέπεια σταθερές.
Και προσέξτε: γιατί δεν αφορά μόνο τη διεθνή δυναμική. Αυτές οι φιλελεύθερες δημοκρατίες – ο Mearsheimer σημειώνει πάντα – που προετοιμάζονται συνεχώς για την καταπολέμηση των συγκρούσεων (ή που πραγματικά τις καταπολεμούν) θα δουν – με το πρόσχημα των εξωτερικών απειλών – μια προοδευτική διάβρωση των πολιτικών ελευθεριών μέσα τους.
«Η ατμόσφαιρα της υποψίας», έγραψε ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας, όχι τυχαία, «οδηγεί πάντοτε στην συμπίεση των ατομικών δικαιωμάτων και στην παρακολούθηση των πολιτών με έναν φιλελεύθερο τρόπο». Μετά από όλα, θα ήταν αρκετό να θυμόμαστε τον νόμο Patriot Act του George W. Bush ή την υπόθεση Snowden στην εποχή του Ομπάμα. Η κυρίαρχη αφήγηση αντιστρέφεται έτσι. Ο Τραμπισμός δεν είναι εγγενώς αυταρχικός και δεν μπορεί απλοϊκά να μειωθεί σε μερικά ατομικά λάθη του Τραμπ. Είναι κάτι πολύ πιο περίπλοκο, το οποίο ξεπερνά την ιστορική φιγούρα του ίδιου του Τραμπ. Και το οποίο, παρά τα αναμφισβήτητα όρια, αφήνει μια σημαντική πολιτική κληρονομιά: μια κληρονομιά που δεν μπορεί να απορριφθεί. Στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και αλλού.
Το θέμα της πολιτικής κουλτούρας δεν είναι τότε μόνο ένα στοιχείο που – όπως έχει ήδη ειπωθεί – ο ίδιος ο Τραμπ δεν μπορεί να κάνει χωρίς, εάν σκοπεύει πραγματικά να υποβάλει εκ νέου αίτηση στο μέλλον. Στην πραγματικότητα, είναι ένα ζήτημα που πρέπει επίσης να τεθούν από τις ευθυγραμμίσεις των κομμάτων που, στην Ιταλία, εξέτασαν και συνεχίζουν να εξετάζουν την κληρονομιά του Τραμπισμού. Σίγουρα όχι για να κάνουμε μια δουλική και μη ρεαλιστική απομίμηση της δικής μας, αλλά να απορροφήσουμε τις καλύτερες και πιο καρποφόρες πτυχές της. Μια επιχείρηση που, δεδομένης της εχθρότητας ενός μεγάλου μέρους των μέσων μαζικής ενημέρωσης και της ευφυΐας, δεν μπορεί να αφεθεί στην τύχη, αλλά η οποία – εκτός από τη χαρισματική πλευρά και την εδαφική δέσμευση – πρέπει απαραίτητα να περιλαμβάνει επίσης μια διάσταση της συστηματικότητας από την άποψη πολιτιστική και ιδεολογική. Αυτό είναι ένα ουσιαστικό μονοπάτι.
Διότι – διαφορετικά – υπάρχει κίνδυνος ασυμβατότητας ή, χειρότερα, αποτυχίας.
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/trumpismo-trump-successi-limiti/ στις Sun, 14 Feb 2021 07:00:58 +0000.