Μπορεί η πρόληψη εμβολίων να είναι πιο επικίνδυνη από το covid; Ο εμβολιασμός είναι ένα άλμα πίστης;

από τον Francesco Cappello

Περίληψη
Εισαγωγή
Πειραματικά εμβόλια και μη εφαρμογή της αρχής της προφύλαξης
Ανεπιθύμητες και οξείες επιπτώσεις
Ενίσχυση της νόσου
Η αρχική ανθυγιεινή αμαρτία
Εισαγωγή μεταλλαξογένεσης και επιγενετικές αλλοιώσεις
Η ενεργοποίηση των ογκογόνων διεργασιών
Αντιδράσεις αυτοανοσοποίησης
Ανασυνδυασμός
Το φλεγμονώδες δυναμικό του εμβολίου
Οι τέσσερις μεγάλοι πιθανοί κίνδυνοι του covid εμβολίου για Μπακκίν
Η Moderna αναγνωρίζει την πιθανότητα «συστημικών παρενεργειών»
Αναφορά για αναστολή μελετών εμβολίων
Προσέξτε για τη θερμοκρασία
Η επίθεση στο Σύνταγμα και το τεκμήριο της υποχρέωσης εμβολιασμού
Η επίθεση στο Σύνταγμα
Χίλιοι γιατροί και χίλιοι δικηγόροι για το Σύνταγμα
Οι κωδικοί της Νυρεμβέργης και του Ορβιέδο
Εκβιασμός στην εργασία και απειλή απόλυσης
Γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί. Από τα φυτά, στα ζώα, στον άνθρωπο

CRISPR και άλλες τεχνολογίες για στοχευμένη επεξεργασία γονιδίων
Συμπεράσματα
Ανεπαρκείς πληροφορίες από φαρμακευτικές εταιρείες;
Από telepass έως covidpass
Εν τω μεταξύ, υπάρχουν εκείνοι που βγάζουν χρήματα
Η εισαγωγή εκτέθηκε ανάλυση εμβολίου Corvelva

Εισαγωγή

Πειραματικά εμβόλια και μη εφαρμογή της περίληψης της αρχής της προφύλαξης περίληψη
Το εμβόλιο από Pfizer-Biontech και Moderna είναι εμβόλια mRNA που έχουν συνταχθεί με νανοσωματίδια λιπιδίων, τροποποιημένα με νουκλεοζίτες, τα οποία κωδικοποιούν την ακίδα γλυκοπρωτεΐνης του SARS-CoV-2, του ιού που προκαλεί το COVID-19. Δεν υπάρχουν πλέον παραδοσιακά εξασθενημένα εμβόλια ιών . Αποφασίστηκε να χρησιμοποιηθεί μια νέα γονιδιακή θεραπεία που της έδωσε το όνομα του εμβολίου. Είναι μια πειραματική προσέγγιση που μετατρέπει τα κύτταρα του σώματος σε εργοστάσια πρωτεϊνικών ιών . Στην πραγματικότητα, μόνο τα ιογενή γενετικά στοιχεία (ένα τμήμα του ιού) παρέχονται σε ανθρώπινα κύτταρα, χρήσιμα για την κατασκευή της ακίδας πρωτεΐνης του ιού, στο επίπεδο της ριβοσωματικής συσκευής των ανθρώπινων κυττάρων (1). Δείτε εδώ πώς λειτουργεί στην περίπτωση του φορέα πλασμιδίου.
Ο πειραματισμός επίσης για το χρονικό διάστημα με τον οποίο διεξήχθη ήταν πολύ μερική για τώρα Στην πραγματικότητα, οι παραγωγοί παραδέχονται ότι δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί (βλ. Σημείο 14 Συχνές ερωτήσεις AIFA). Παρά τις διαβεβαιώσεις των παραγωγών και των ρυθμιστικών φορέων, δεν υπάρχουν αξιόπιστα δεδομένα. Όταν λείπουν αξιόπιστα δεδομένα σχετικά με την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια, ο νόμος θα απαιτούσε τη χρήση της αρχής της προφύλαξης .
Γνωρίζουμε ότι δεδομένης της υψηλής μεταβλητότητας του sars cov-2, όπως και για πολλούς άλλους κοροναϊούς, η θεραπεία εμβολιασμού είναι άχρηστη και με μεγάλη πιθανότητα, όπως θα δούμε, πολύ αντιπαραγωγική. Το εμβόλιο οδηγεί στο 95% των εμβολιασμένων στο σχηματισμό αντισωμάτων ειδικά για το αρχικό αντιγόνο εμβολίου και ελάχιστα ειδικά για ολόκληρο τον εξελισσόμενο ιικό πληθυσμό (2).
Με άλλα λόγια, τα εμβόλια αντίθεσης του κοροναϊού δεν παρέχουν ανοσία ακριβώς όπως στην περίπτωση της γρίπης που μπορεί να ληφθεί πολλές φορές.
Το σημείο 11 του AIFA Faq διαβάζεται ως απάντηση στην ερώτηση 11: Μπορούν οι εμβολιασμένοι άνθρωποι να μεταδώσουν τη μόλυνση σε άλλους ανθρώπους;
Οι κλινικές μελέτες που έχουν διεξαχθεί μέχρι στιγμής επέτρεψαν να αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19 mRNA BNT162b2 (Comirnaty) σε κλινικά εκδηλωμένες μορφές COVID-19 και απαιτείται περισσότερος χρόνος για τη λήψη σημαντικών δεδομένων για να καταδειχθεί εάν ο εμβολιασμένος μπορεί να μολυνθεί ασυμπτωματικά. και μολύνουν άλλους ανθρώπους. Ενώ είναι εύλογο ότι ο εμβολιασμός προστατεύει από τις λοιμώξεις, τα εμβολιασμένα άτομα και τα άτομα που έρχονται σε επαφή μαζί τους πρέπει να συνεχίσουν να λαμβάνουν προστατευτικά μέτρα κατά του COVID-19 .

Ακολουθούν τα πρώτα μη καθησυχαστικά δεδομένα σχετικά με τους εμβολιασμούς στο Ηνωμένο Βασίλειο που αναφέρονται από το CDC . Στις 3.150 περιπτώσεις από 112.807 (2,79%) άτομα που αμέσως μετά τη λήψη του εμβολιασμού βρέθηκαν ότι "δεν μπορούσαν να ασκήσουν κανονικές καθημερινές και εργασιακές δραστηριότητες ή που απαιτούσαν επαγγελματική ιατρική περίθαλψη" πρέπει να προστεθούν έξι περιπτώσεις αναφυλαξίας από 271001 εμβολιασμένους από 19 Δεκέμβριος (περίπου 1329 περιπτώσεις σε σύγκριση με τον συνολικό ιταλικό πληθυσμό). Αυτό είναι ένα ποσοστό που σήμερα θα προκαλούσε 1.675.428 περιπτώσεις ατόμων σε κατάσταση υγείας μεταξύ των 60 εκατομμυρίων Ιταλών. Περιμένουμε δεδομένα για τις δυσμενείς επιπτώσεις μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα.

Από το Έγγραφο: Παρουσίαση CDC
Αναφυλαξία μετά τη λήψη του εμβολίου COVID-19 m-RNA

Όποιος επιθυμεί να παρακολουθήσει την εξέλιξη των δεδομένων των ΗΠΑ σε πραγματικό χρόνο μπορεί να χρησιμοποιήσει, μεταξύ άλλων, το VAERS Vaccine Adverse Eventing Reporting System. Το VAERS είναι ένας οργανισμός φαρμακοεπαγρύπνησης των ΗΠΑ. Εδώ είναι μια αναφορά που ενημερώθηκε στις 28 Δεκεμβρίου 2020, 171 σελίδες με δεκάδες ανεπιθύμητες ενέργειες, συμπεριλαμβανομένων σοβαρών.

Εάν θεωρήσουμε ότι η συντριπτική πλειονότητα των ατόμων που προσβάλλουν τον ιό δεν εμφανίζουν συμπτώματα και ότι επιπλέον η ίδια η έννοια της ασυλίας των κοπαδιών δεν ισχύει για ιούς αυτού του τύπου, ακριβώς επειδή είναι εξαιρετικά μεταβαλλόμενοι, αναρωτιέται κανείς ποιοι είναι οι λόγοι για να δικαιολογήσουν κινδύνους που ενέχει ο πειραματισμός, άμεσα στον πληθυσμό, των εμβολίων ΓΤΟ, όσον αφορά τις πιθανές δυσμενείς και θανατηφόρες επιπτώσεις μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα που να μπορούν να μας παρέχουν τις απαραίτητες εγγυήσεις ασφάλειας . Οι κλινικές δοκιμές των εμβολίων αντίθεσης COVID-19 ξεκίνησαν πέντε μήνες μετά την εμφάνιση του SARS-Cov-2 , παρακάμπτοντας τις απαραίτητες προ-κλινικές μελέτες και αγνοώντας τις σοβαρές ανησυχίες για την ασφάλεια που εμπόδισαν την ανάπτυξη ενός εμβολίου για SARS-1. Η ανάπτυξη αυτού του εμβολίου, στην πραγματικότητα, επωφελήθηκε από την επιλογή Fast Track , μια ξεχωριστή λωρίδα προτεραιότητας, η οποία επέτρεψε να περάσει πολύ γρήγορα μέσω των διαφόρων ελέγχων ασφαλείας που διαφορετικά θα είχαν προβλεφθεί, παρακάμπτοντας τους μεσαίους και μεγάλους ελέγχους. μέσω μιας ταχείας διαδικασίας εγγραφής (μερικοί μήνες σε σύγκριση με τα 5-10 χρόνια πειραματισμού που προβλέπονται από τα παραδοσιακά πρωτόκολλα). Στην πράξη, έχουν διεξαχθεί ταυτόχρονα και σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα προκλινικές μελέτες για τη διερεύνηση της αποτελεσματικότητας και της ασφάλειας σε ζώα και κλινικές μελέτες σε ανθρώπους. Επιπλέον, αυτές είναι μελέτες που διεξάγονται με τρόπους που δεν παρέχουν πληροφορίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα και τον πιθανό κίνδυνο εμβολίων ΓΤΟ . Σε αντίθεση με τη διαδικασία, επιλέχθηκαν ζωικά μοντέλα που δεν αναπτύσσουν την επιπλοκή. Αυτό μας εμποδίζει να γνωρίζουμε εάν το ζώο προστατεύεται ή όχι από τις επιπλοκές. Επιπλέον, εμβολίασαν τα ζώα με αντιγόνο του ιού Wuhan, ενώ ο κυκλοφορούμενος ιός έχει πλέον μεταλλαχθεί, όπως είναι στη φύση του, αρκετές φορές. Ωστόσο, η ενίσχυση της νόσου μπορεί να εξακριβωθεί μόνο εάν το ζώο έχει μολυνθεί με έναν ιό που κυκλοφορεί . Στην περίπτωση του πειραματισμού εμβολίων σε ζώα σε σύγκριση με τις πρώτες μορφές SARS , τα ζώα που εμβολιάστηκαν με μεταλλαγμένους ιούς που κυκλοφόρησαν μολύνθηκαν και διαπιστώθηκε ότι όχι μόνο τα ζώα δεν προστατεύθηκαν αλλά πέθαναν από τις επιπλοκές της νόσου που προκαλείται από τη μετάδοση (3). Μόνο στην Ιταλία, μέχρι σήμερα, κυκλοφορούν δεκατρία διαφορετικά στελέχη του ιού . Η τρομακτική αντίδραση ενίσχυσης εμφανίζεται όταν τα αντισώματα είναι ασθενή σε σύγκριση με τον ιό που συστέλλεται. Δεδομένου ότι δεν έχει διερευνηθεί η πιθανότητα ενδυνάμωσης των κυκλοφορούντων μεταλλαγμένων ιών ( δοκιμασία πρόκλησης ), δεν γνωρίζουμε τίποτα για αυτό το ενδεχόμενο. Από δοκιμές σε ζώα πέρασαν σε λίγους μήνες σε ανθρώπινα «ινδικά χοιρίδια». Οι δοκιμές σε ανθρώπους ξεκίνησαν στα τέλη Ιουλίου και στις αρχές Αυγούστου. Λίγους μήνες για να δοκιμάσετε ένα πρόσφατα ανεπτυγμένο εμβόλιο κατηγορίας που δεν έχει εγκριθεί ποτέ από ρυθμιστικούς οργανισμούς !
Η μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη παρακολούθηση θα ήταν απαραίτητη, αλλά σε κλινικές δοκιμές αυτό περιορίστηκε σε 7 και 15 ημέρες. Σε αυτό το διάστημα μετά τον εμβολιασμό, το φύλλο τεχνικών δεδομένων παραθέτει ερυθρότητα, πυρετό, σκλήρυνση στο σημείο της ένεσης, απώλεια όρεξης και ακόμη και αναφυλαξία ως οξεία αντίδραση. Στην πράξη, υπήρξαν περιπτώσεις αναφυλαξίας (αναφυλακτικού σοκ) και παράλυσης καμπάνας , δηλαδή οξείας περιφερικής παράλυσης του προσώπου, η οποία, σύμφωνα με την ερώτηση AIFA, θα εμφανιστεί σπάνια, σε λιγότερα από 1 στα 1.000 άτομα. Σπάνια… από 60 εκατομμύρια Ιταλούς 60 χιλιάδες περιπτώσεις αναμένω.

Το σημείο 14 του AIFA Faq διαβάζει μεταξύ άλλων
(…) Γενικά, οι συστηματικές αντιδράσεις ήταν συχνότερες και έντονες μετά τη δεύτερη δόση . Σε χώρες όπου έχει ήδη ξεκινήσει η μαζική χορήγηση του εμβολίου, έχουν επίσης ξεκινήσει αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών, από τις λιγότερο σοβαρές έως τις πιο σημαντικές, συμπεριλαμβανομένων των αλλεργικών αντιδράσεων. Όλες οι χώρες που ξεκινούν τη χορήγηση του εμβολίου που επεκτείνεται σε ολόκληρο τον πληθυσμό θα συλλέγουν και θα αξιολογούν κάθε αναφορά που λαμβάνεται από το σύστημα παρακολούθησης φαρμάκων για ανεπιθύμητες ενέργειες στο εμβόλιο, έτσι ώστε να είναι σε θέση να προσδιορίσουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τον τύπο προφίλ κινδύνου που συνδέεται με τον εμβολιασμό.
Στην πράξη, μας λένε ότι δεν είχαν χρόνο και ότι θα επαληθεύσουν τις δυσμενείς και οξείες επιπτώσεις μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα κατά τη διάρκεια της πορείας και ότι τα προφίλ κινδύνου δεν έχουν ακόμη καθοριστεί .
Κάποιος έχει ήδη δικαίως προτείνει ότι όσοι συμφωνούν να εμβολιαστούν θα πρέπει να έχουν οικονομικά κίνητρα με τον ίδιο τρόπο όπως αυτοί οι εθελοντές, οι οποίοι στη δοκιμαστική φάση ενός ναρκωτικού προσφέρονται να το δοκιμάσουν σε αντάλλαγμα για χρήματα.
Με άλλα λόγια, η βιασύνη με την οποία προχωρούμε σε αναγκαστικά στάδια μπορεί να φαίνεται δικαιολογημένη από την ανάγκη ανοσοποίησης επαρκούς ποσοστού του πληθυσμού, αλλά αυτή η βεβαιότητα πέφτει όταν διαβάζουμε ότι ο ίδιος ο κατασκευαστής δεν διασφαλίζει ότι το εμβόλιο διατηρεί τον ιό από τη μεταδοτικότητα με των εμβολιασμένων . Το εμβόλιο, στην πραγματικότητα, δεν αποστειρώνει, δηλαδή δεν αποφεύγει τη μόλυνση ή τη μετάδοση του ιού . Όλα αυτά είναι επίσης πολύ ενοχλητικά σε σχέση με το γεγονός ότι:
– μια θεραπεία για το covid-19 υπάρχει από τον περασμένο Μάρτιο. Στην πραγματικότητα, έχουν αναπτυχθεί θεραπείες που χρησιμοποιούν παραδοσιακά φάρμακα που είναι αποτελεσματικά σε όλες τις περιπτώσεις που αντιμετωπίζονται εάν η ταυτοποιημένη θεραπεία χορηγείται αμέσως (βλ. Https://www.francescocappello.com/2020/11/26/i-negazionisti- πρώιμη θεραπεία στο σπίτι / )
– το covid έχει χαμηλή θνησιμότητα ·
– είναι δυνατή η πρόληψη σύμφωνα με ένα αποτελεσματικό πρόγραμμα για τη βελτίωση της ανοσολογικής άμυνας του πληθυσμού. (Δείτε για παράδειγμα: https://www.studiesalute.it/suteute πρόληψη και θεραπεία του Dr. L. Bolgan)

Ανεπιθύμητες και οξείες επιδράσεις (*)

Ακολουθούν μερικές από τις δυσμενείς, οξείες, δυνητικά θανατηφόρες επιπτώσεις που μπορούν να προκύψουν σε άτομα που υποβάλλονται σε εμβολιασμό ΓΤΟ (φάρμακα που υπόκεινται σε κανονισμούς ΓΤΟ) μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα.

Ενίσχυση της νόσου περίληψη
Η ενίσχυση της νόσου αναφέρεται στον πολύ σοβαρό κίνδυνο θανατηφόρου ανεπιθύμητης αντίδρασης. Το εμβόλιο δημιουργήθηκε για την παραγωγή αντισωμάτων, αλλά δεν αποστειρώνει, δηλαδή δεν αποτρέπει τη μόλυνση και τη μετάδοση του ιού. Η δηλωμένη αποτελεσματικότητα στο 95% σχετίζεται με το ποσοστό εμβολιασμένων που θα σχηματίσουν αντισώματα εμβολίου, αλλά κανείς δεν εγγυάται ότι αυτά τα αντισώματα είναι προστατευτικά . Ο κυκλοφορών ιός στην πραγματικότητα έχει μεταλλαχθεί πολλές φορές σχηματίζοντας quasispecies (2), αλλά το αντιγόνο που χρησιμοποιείται για το εμβόλιο έχει τις αλληλουχίες του ιού Wuhan. Μέχρι να αποδειχθεί διαφορετικά, το άτομο μπορεί επομένως να μεταδοθεί ακόμη και μετά τον εμβολιασμό . Πρέπει τώρα να ληφθεί υπόψη ότι τα ζώα στα οποία εξετάστηκαν τα εμβόλια κατά του πρώτου SARS, σε σύγκριση με αυτά που δεν εμβολιάστηκαν, υπέστησαν θανατηφόρες αναπνευστικές επιπλοκές, όταν μετά τον εμβολιασμό μολύνθηκαν με ιούς που κυκλοφορούν, δηλαδή μεταλλάχθηκαν σε σχέση με το αρχικό στέλεχος κατά το εμβόλιο προετοιμάστηκε για. Λόγω αυτών των επιπλοκών σταμάτησε ο προκλινικός έλεγχος αυτών των εμβολίων . Σύμφωνα με τα λόγια του Dr. L. Bolgan :

όταν ένα άτομο που έχει υποβέλτιστο επίπεδο αντισώματος (μετά από πρωτογενή μόλυνση ή εμβολιασμό) έρχεται σε επαφή με παρόμοιο ιό και μολυνθεί, το ανοσοποιητικό του σύστημα προάγει μόλυνση και θανατηφόρες επιπλοκές της νόσου.
Με άλλα λόγια, ένα μέρος των εμβολιασμένων προδιατίθεται ακριβώς με εμβολιασμό για να εκδηλώσει τις σοβαρές και θανατηφόρες επιπλοκές της νόσου από την οποία θέλουν να προστατεύσουν .

Στην περίπτωση των γενετικών εμβολίων, πραγματοποιήθηκαν προκλινικές δοκιμές σε ζωικά μοντέλα που δεν μας επιτρέπουν να γνωρίζουμε εάν ο εμβολιασμός μπορεί να προκαλέσει την ενίσχυση της νόσου. Η «ενίσχυση της εξαρτώμενης από αντισώματα λοίμωξης» είναι η εξήγηση του Halstead που εξηγεί, στην περίπτωση του πυρετού του δάγκειου πυρετού , γιατί μια δεύτερη λοίμωξη είναι πολύ πιο σοβαρή από την πρώτη. Επιπλέον, δεδομένου ότι ο ιός που προκαλεί covid και ο ιός της γρίπης είναι αντιδραστικοί μεταξύ τους, αυτοί που έρχονται σε επαφή, μετά το εμβόλιο, με τον covid ιό ή με τον ιό της γρίπης μπορεί να υπόκεινται σε ενίσχυση. της νόσου:

Η κακή ανοσολογική απόκριση στους ηλικιωμένους τους προδιαθέτει περισσότερο στην επαγωγή ενίσχυσης της πνευμονικής νόσου σε περίπτωση επανεμφάνισης με θανατηφόρα αποτελέσματα, έναν μηχανισμό που θα μπορούσε να εξηγήσει τόσο τον υπερβολικό θάνατο μεταξύ εκείνων που εμβολιάστηκαν με εμβόλιο γρίπης κατά τη διάρκεια της εποχικής επιδημίας γρίπης, και για το COVID-19 λόγω της διασταυρούμενης αντιδραστικότητας μεταξύ του εμβολίου της γρίπης και του κοροναϊού. Τέλος, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι οι ομοιότητες μεταξύ των πρωτεϊνών που εκφράζονται από το SARs-Cov-2 και του ιού της γρίπης είναι ήδη προγνωστικές για αυτό το φαινόμενο: είναι γνωστό ότι η πρωτεΐνη αιμοσυγκολλητίνης-εστεράσης είναι παρόμοια στους δύο ιούς και ότι η ακίδα πρωτεΐνη των κοροναϊών έχουν κοινά χαρακτηριστικά με την πρωτεΐνη σύντηξης ιογενών μεμβρανών κατηγορίας 1 των ιών της γρίπης. Σε ζώα, αυτό το φαινόμενο είναι γνωστό ότι είναι επικίνδυνο: σε μια μελέτη για τα κοτόπουλα στη γρίπη των πτηνών, η αυξημένη σοβαρότητα και η θνησιμότητα από επιπλοκές της μόλυνσης των πτηνών παρουσιάστηκε σε κοτόπουλα εμβολιασμένα με εξασθενημένο ιό για βρογχίτιδα (η ο μολυσματικός ιός της βρογχίτιδας, ο IBV, είναι ένας γάμμα γακοκοραναϊός που έχει ομολογία αλληλουχίας ακόμη και με SARS-Cov-2) σε σύγκριση με εκείνους που δεν έχουν εμβολιαστεί επιβεβαιώνοντας ένα ενισχυτικό αποτέλεσμα μεταξύ των δύο.

Ο Δρ Bolgan δηλώνει επίσης ότι η ανεπιθύμητη ενέργεια της ενίσχυσης εκδηλώνεται με τα ίδια ακριβώς χαρακτηριστικά του covid, οπότε θα μπορούσε επίσης να υπάρξει επικάλυψη που θα μπορούσε να μας εμποδίσει να κάνουμε διακρίσεις μεταξύ ενός πραγματικού κατεστραμμένου από το εμβόλιο σε σύγκριση με ένα άτομο που έχει μολυνθεί μόνο με covid. Η ανεπιθύμητη ενέργεια και η επιπλοκή που συμπίπτουν μεταξύ τους κινδυνεύουν, επομένως, να κρύψουν την πραγματική επίπτωση των ανεπιθύμητων ενεργειών από την ενίσχυση :

(…) σε αυτήν την περίπτωση οι προκλινικές μελέτες πραγματοποιήθηκαν με τρόπο που δεν μας επιτρέπει να επαληθεύσουμε εάν αυτά τα εμβόλια προκαλούν την ενίσχυση της νόσου, οπότε είναι γεγονός ότι δεν έχουμε ακόμη και ότι δεν θα έχουμε ακόμη και όταν το εμβόλιο έχει τεθεί σε εφαρμογή εμπόριο για το οποίο θα ενισχυθεί η ενίσχυση της νόσου από εκείνους που θα εμβολιάσουν. Εκείνοι που εμβολιάζονται όταν μολυνθούν με τον ιό covid ή τον ιό της γρίπης, δεδομένου ότι αυτοί οι δύο ιοί είναι αντιδραστικοί μεταξύ τους , θα μπορούσαν να εκδηλώσουν την ενίσχυση της νόσου. Εκείνη τη στιγμή μπορούσαμε να καταλάβουμε τη συχνότητα αυτής της ανεπιθύμητης ενέργειας. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι η ανεπιθύμητη ενέργεια έχει τα ίδια ακριβώς χαρακτηριστικά με το covid, οπότε μπορεί επίσης να υπάρχει επικάλυψη και θα μπορούσε επίσης να είναι ότι δεν μπορούμε να καταλάβουμε ποιος είναι πραγματικό θύμα σε σύγκριση με ένα άτομο που έχει μολυνθεί μόνο με covid . Αυτό θα είναι επίσης πολύ δύσκολη εκτίμηση. Επομένως, προς το παρόν δεν υπάρχουν δεδομένα σχετικά με την αποτελεσματικότητα ή την ασφάλεια αυτού του εμβολίου.

Μεταξύ των ανεπιθύμητων ενεργειών, είναι γνωστοί οι κίνδυνοι της αναφυλαξίας και της ανοσοπαθολογίας της καταιγίδας κυτοκίνης (οι μεσολαβητές της φλεγμονής) που προκαλούνται από την πιθανή αντίδραση κινδύνου του εμβολίου (αν και δεν υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα σχετικά με την επίπτωσή τους επειδή δεν παρέχονται από τους κατασκευαστές εμβολίων). το ανοσοποιητικό σύστημα ως απάντηση στην εισαγωγή ξένου γενετικού υλικού. Η αναφυλαξία είναι μια θανατηφόρα ανεπιθύμητη ενέργεια που εμφανίζεται όταν το ανοσοποιητικό μας σύστημα προκαλείται υπερβολική αντίδραση, μια υπερβολική αντίδραση, η οποία αντί να προστατεύει τον εμβολιασμένο πυροδοτεί την ασθένεια από την οποία θα πρέπει να προστατευόμαστε σε μια σοβαρή και επικρατούσα μορφή.

Ο Burioni γνώριζε τον κίνδυνο ενίσχυσης της νόσου από το εμβόλιο, αλλά περίεργα μόνο σε σχέση με το synovac. Ωστόσο, δεν υπάρχουν αξιόπιστα και πλήρη δεδομένα, σε όλες τις χρονικές κλίμακες, σχετικά με την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια του εμβολίου PB.

Η αρχική αντιγονική αμαρτία περίληψη
Η αρχική αντιγονική αμαρτία είναι ένας μηχανισμός που ο Δρ L. Bolgan συνοψίζει ως εξής:

Όταν ο εμβολιασμένος μολυνθεί με μεταλλαγμένο άγριο ιό διαφορετικό από το αντιγόνο εμβολίου, το προσαρμοστικό ανοσοποιητικό του σύστημα αποκρίνεται με μη ειδικό και ασθενή τρόπο, επειδή είναι προγραμματισμένο να ανταποκρίνεται αποτελεσματικά μόνο στο αντιγόνο εμβολίου. Αυτό σημαίνει ότι ο ιός συνεχίζει να αναπαράγεται στο εμβόλιο, οδηγώντας σε χρόνια λοίμωξη με τον κίνδυνο ανάπτυξης μακροχρόνιας φλεγμονώδους-αυτοάνοσης κατάστασης και υποτροπών της λοίμωξης σε άτυπη μορφή ανθεκτική στις θεραπείες φαρμάκων ή μπορεί να προκαλέσει υπερβολική αντίδραση. φλεγμονώδης (κυτοκίνη) με ιδιαίτερα επικίνδυνες συνέπειες για τον εμβολιασμό.

Εισαγωγή μεταλλαξογένεσης και επιγενετικές μεταβολές ↑ περίληψη

Επιγενετικές αλλοιώσεις ή ικανές να τροποποιήσουν την έκφραση των γονιδίων. επιγενετικές αλλοιώσεις, που σημαίνει τροποποίηση της έκφρασης γονιδίων. Όχι αλληλουχίες μεταλλάξεις, αλλά αλλαγές στον τρόπο έκφρασης των γονιδίων.

Πιθανές ανεπιθύμητες ανοσολογικές επιδράσεις περιλαμβάνουν απροσδόκητες ανοσοπαθολογικές αντιδράσεις, αυτοάνοσες αντιδράσεις, μακροχρόνια ανοχή, επίμονες λοιμώξεις και λανθάνουσες λοιμώξεις. Υπάρχει επίσης η δυνατότητα μεταφοράς ή ανασυνδυασμού γενετικού υλικού από γενετικά τροποποιημένους ιούς ή εμβόλια ϋΕ-φορέων ιών σε μεμονωμένα στοχευόμενα γεννητικά κύτταρα. Μπορεί επίσης να υποστεί χρωμοσωμική ολοκλήρωση ή παρεμβολή μεταλλαξογένεσης , οδηγώντας σε τυχαίες εισαγωγές δομών εμβολίου σε γονιδιώματα κυττάρων ξενιστών, με αποτέλεσμα μεταβολές της γονιδιακής έκφρασης ή ενεργοποίηση κυτταρικών ογκογόνων, αυξάνοντας έτσι την πιθανότητα πρόκλησης όγκων . Romeo F. Quijano

Ενεργοποίηση ογκογονικών διεργασιών περίληψη
Το εμβόλιο αδενοϊού της Οξφόρδης παράγεται χρησιμοποιώντας «αθανατοποιημένο», δηλαδή δυνητικά καρκινογόνο, κυτταρικές σειρές . Η παραγωγή εκατομμυρίων δόσεων από το εμβόλιο χρησιμοποιεί απαραίτητα κυτταρικές σειρές που περιλαμβάνουν την παρουσία μολυσματικών ουσιών που υπάρχουν στο αρχικό υλικό: "ανθρώπινο αίμα, ανθρώπινοι ή ζωικοί ιστοί, τράπεζες κυττάρων ή εισάγονται στη διαδικασία παρασκευής μέσω της χρήσης ζωικών ορών όπως γυμνά νουκλεϊκά οξέα, γονιδιωματικά θραύσματα, ρετροϊούς και άλλα ξένα υλικά που ενέχουν δυνητικά σοβαρούς κινδύνους ". Συγκεκριμένα, εμβρυϊκές / εμβρυϊκές κυτταρικές σειρές μπορούν να απελευθερώσουν γενετικό υλικό, ως υπόλειμμα επεξεργασίας στο εμβόλιο , που αποτελείται από καρκινογόνο DNA και τυχαίους καρκινογόνους ιούς. Αυτό το DNA που προέρχεται από τη μηχανική διαδικασία, είναι εμβρυϊκής προέλευσης, έχει μεγάλη πιθανότητα ενσωμάτωσης στο DNA του ξενιστή με τον κίνδυνο πρόκλησης εκφυλιστικών ασθενειών καθώς και καρκινογόνων διεργασιών, προφανώς ανάλογα με τον συγκεκριμένο εντοπισμό γονιδίων αυτών των ξένων αλληλουχιών που πιθανώς εισήχθησαν με το εμβόλιο. Δείτε εδώ, στο ελάχιστο. 6, η θέση της εκκλησίας σχετικά με τη χρήση ματαιωμένων ανθρώπινων εμβρύων .

Περίληψη αντιδράσεων αυτοανοσοποίησης
Οι αντιδράσεις αυτοανοσοποίησης εκδηλώνονται μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, ειδικά με ενισχυτές (4). Ενδέχεται να έχετε απαντήσεις που χειροτερεύουν σταδιακά. Όπως τεκμηριώνεται στη βιβλιογραφία, ο ιός σχηματίζει αυτοάνοσα αντισώματα . Με άλλα λόγια, είναι δυνατό παράλληλα με το σχηματισμό αντισωμάτων κατά του ιού εκείνου των αντισωμάτων κατά ανθρώπινων πρωτεϊνών . Για να επιβεβαιωθεί η υψηλή πιθανότητα αυτών των ανεπιθύμητων ενεργειών μακροπρόθεσμα, μελέτες ομολογίας αλληλουχιών μεταξύ ανθρώπινων πρωτεϊνών (βλάβη πολλαπλών οργάνων) και εκείνων του ιού.
Ένα παράδειγμα είναι σοβαρές ασθένειες του νευρικού συστήματος . Στην πραγματικότητα, οι περισσότερες από τις πρωτεΐνες που εμπλέκονται στην αυτοάνοση επίθεση βρίσκονται στο κεντρικό νευρικό σύστημα. Η έλλειψη πειραματισμού δεν είναι συνεπώς σε θέση να αποκλείσει την έναρξη της ALS, της σκλήρυνσης και άλλων πολύ σοβαρών παθολογιών. καθώς και στην περίπτωση του κινδύνου που σχετίζεται με την αυτοάνοση επίθεση του αναπαραγωγικού συστήματος – φάσμα στειρότητας – σε αυτήν την περίπτωση που ανησυχεί είναι η ομοιότητα μεταξύ της πρωτεΐνης Spike του ιού με μια άλλη πρωτεΐνη που υπάρχει στον οργανισμό μας, η οποία είναι η συνκιθίνη ο σχηματισμός του πλακούντα κατά την εγκυμοσύνη. Οι αλληλουχίες των αμινοξέων είναι παρόμοιες, έτσι ώστε μερικοί άνθρωποι αμφιβάλλουν ότι, μετά το εμβόλιο, μπορεί να υπάρχει σχηματισμός αντισωμάτων που μπορούν να αντιδράσουν με αυτοάνοσο μηχανισμό με συγκυτίνη, προκαλώντας εμπόδιο στην εγκυμοσύνη.

Περίληψη ανασυνδυασμού
Δεν ελήφθησαν υπόψη οι κίνδυνοι ανασυνδυασμού ενός εμβολίου ζώντος ιού φορέα με κυκλοφορούμενο ή επανενεργοποιημένο λανθάνον ιό που θα μπορούσε θεωρητικά να δημιουργήσει ένα πιο παθογόνο στέλεχος . Ο κίνδυνος ανασυνδυασμού αυξήθηκε από το 2003 από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας με ρυθμιστικές αρχές που εκπροσωπούν την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Κίνα και τον Καναδά.

Για την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων FDA:

Σε μερικές περιπτώσεις, οι κυτταρικές σειρές που χρησιμοποιούνται θα μπορούσαν να είναι καρκινικές, δηλαδή σχηματίζουν όγκους εάν εγχυθούν σε τρωκτικά. Μερικές από αυτές τις κυτταρικές σειρές που σχηματίζουν όγκο μπορεί να περιέχουν ιούς που προκαλούν καρκίνο και δεν αναπαράγονται ενεργά. Αυτοί οι ιοί είναι δύσκολο να εντοπιστούν χρησιμοποιώντας τυπικές μεθόδους. Αυτοί οι λανθάνων ή «σιωπηλοί» ιοί αποτελούν πιθανή απειλή, καθώς θα μπορούσαν να ενεργοποιηθούν υπό τις συνθήκες παρασκευής εμβολίων.

Πριν από την κυκλοφορία ενός εμβολίου RNA, πρέπει να διασφαλιστεί ότι το γενετικό υλικό δεν ενσωματώνεται στα ανθρώπινα κύτταρα και όχι μόνο το θεωρητικά το αποκλείει.
Σύμφωνα με τον καθηγητή Το Peronne, το ιικό RNA θα μπορούσε να μεταγραφεί από ενδογενείς ρετροϊούς επειδή είναι ικανό να "παράγει ένα ένζυμο, αντίστροφη μεταγραφάση, ικανό να μεταγράφει προς τα πίσω, από RNA σε DNA" . Φυσικά δεν γνωρίζουμε με ποια συχνότητα θα μπορούσε να συμβεί αυτό το ενδεχόμενο λόγω της έλλειψης δοκιμών και μελετών σχετικά. Το όρισμα αντίστροφης μεταγραφής αμφισβητείται από τον B. Verrier . Ωστόσο, υπάρχει μια πρόσφατη μελέτη που τεκμηριώνει την πιθανότητα ότι το γενετικό υλικό του sars cov 2 μπορεί να ενσωματωθεί στο ανθρώπινο γονιδίωμα (βλ. Https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.12.422516v1 ).

Οι σπάνιες εκδηλώσεις μπορούν γρήγορα να γίνουν σημαντικές στην περίπτωση μαζικών εμβολιασμών. Ο Bhakdi και ο Reiss στο παράρτημα του κειμένου του όγκου τους – λένε ότι τα εμβόλια που διατίθενται τώρα κατά του Covid δεν έχουν υποβληθεί σε επαρκείς προκλινικές δοκιμές, όπως θα ήθελαν οι διεθνείς κανονισμοί. Επιτίθενται στη γερμανική κυβέρνηση: "Στη Γερμανία ο πληθυσμός απορρίπτει τη γενετική χειραγώγηση των τροφίμων και τώρα οι πολιτικοί και η κοινωνία μας βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της ανάπτυξης εμβολίων με βάση τα γονίδια;" .
Σύμφωνα με τη γενετιστή Alexandra Henrion-Caude του Morandini : Επειδή η φαρμακοδυναμική, η φαρμακοκινητική και η γενετική (με συγκεκριμένες αναλύσεις) δεν έχουν αξιολογηθεί στις μελέτες, είμαστε εντελώς έλλειψη εμπιστοσύνης .
Ο καθηγητής Eric Caumes, επικεφαλής του τμήματος μολυσματικών ασθενειών της La Pitié-Salpêtrière (στην Pujadas), εξέφρασε έντονες αμφιβολίες σχετικά με την ασφάλεια των γενετικών εμβολίων, επαναλαμβάνοντας ότι τα μόνα διαθέσιμα στοιχεία είναι διαθέσιμα με τη μορφή δελτίων τύπου που εκδίδουν οι φαρμακευτικές εταιρείες.
ROMEO F. QUIJANO, MD Καθηγητής ( Συν .) Τμήμα Φαρμακολογίας και Τοξικολογίας – Κολλέγιο Ιατρικής, Πανεπιστήμιο των Φιλιππίνων Μανίλα :

Το γεγονός ότι πρόκειται για μια εντελώς νέα τεχνολογία εμβολίου RNA που δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ πριν στον άνθρωπο είναι από μόνη της ένα προειδοποιητικό σημάδι που δεν πρέπει να αγνοηθεί. Πολλοί από τους υποψηφίους των ΗΠΑ (Moderna, Pfizer / BioNTech και Arcturus Therapeutics) χρησιμοποιούν αυτήν την τεχνολογία που δεν έχει εγκριθεί ποτέ πριν . Το εξωγενές mRNA είναι εγγενώς ανοσοδιεγερτικό και αυτό το χαρακτηριστικό του mRNA θα μπορούσε να είναι ευεργετικό ή επιβλαβές . Μπορεί να παρέχει ανοσοενισχυτική δράση και να αναστέλλει την έκφραση αντιγόνου επηρεάζοντας έτσι την ανοσοαπόκριση. Οι παράδοξες επιδράσεις της έμφυτης ανοσοανίχνευσης σε διαφορετικές μορφές εμβολίου mRNA δεν είναι πλήρως κατανοητές. Πιθανές ανησυχίες για την ασφάλεια περιλαμβάνουν τοπική και συστημική φλεγμονή, βιοκατανομή και επιμονή του εκφραζόμενου ανοσογόνου, διέγερση αυτοαντιδραστικών αντισωμάτων και πιθανές τοξικές επιδράσεις μη φυσικών νουκλεοτιδίων και συστατικών του συστήματος παροχής . Ένα εμβόλιο με βάση το mRNA θα μπορούσε επίσης να προκαλέσει ισχυρές αποκρίσεις στην ιντερφερόνη τύπου Ι, οι οποίες έχουν συσχετιστεί όχι μόνο με φλεγμονή αλλά και ενδεχομένως με αυτοανοσία. Ένα άλλο πιθανό πρόβλημα ασφάλειας θα μπορούσε να προκύψει από το εξωκυτταρικό RNA το οποίο έχει αποδειχθεί ότι αυξάνει τη διαπερατότητα των στενά συσκευασμένων ενδοθηλιακών κυττάρων και μπορεί να προάγει την πήξη του αίματος και το σχηματισμό παθολογικού θρόμβου .

Το φλεγμονώδες δυναμικό αυτού του τύπου εμβολίου περίληψη
Όταν ένα RNA εγχέεται, θεωρείται ένα πολύ επικίνδυνο ξένο σώμα για τον οργανισμό, ο οποίος προσπαθεί να το καταστρέψει με κάθε κόστος, προκαλώντας μια φλεγμονώδη αντίδραση . Στη συνέχεια ενεργοποιείται μια έμφυτη ανοσοαπόκριση που θα καταστρέψει το RNA και θα εμποδίσει ακόμη και τη μετάφρασή του σε πρωτεΐνες, εξηγεί ο Verrier. Αυτό που μπορεί να συμβεί είναι μια αλυσιδωτή αντίδραση σε ένα άτομο επιρρεπές σε φλεγμονή. «Μια πιθανή αιτία ανησυχίας θα ήταν ότι ορισμένα εμβόλια mRNA προκαλούν ισχυρή αντίδραση ιντερφερόνης τύπου Ι, η οποία σχετίζεται όχι μόνο με φλεγμονώδεις κινδύνους, αλλά και ενδεχομένως με αυτοάνοσες αντιδράσεις .

«(…) Το πρόβλημα συνδέεται με τα χαρακτηριστικά του sars cov-2, ενός ιού που ενέχει τον κίνδυνο ενίσχυσης της νόσου. Αυτά τα εμβόλια συνεπώς έχουν πολύ υψηλό κίνδυνο πρόκλησης αυτής της ανεπιθύμητης αντίδρασης. Σε αυτό προσθέτουμε την άμεση ανοσοπαθολογία από την αναφυλαξία και από την καταιγίδα κυτοκίνης λόγω του γεγονότος ότι το ξένο γενετικό υλικό που αναγνωρίζει το ανοσοποιητικό σύστημα προκαλεί αμέσως μια επικίνδυνη αντίδραση. Ονομάζεται αντίδραση κινδύνου και οδηγεί στο σχηματισμό μεγάλης ποσότητας φλεγμονωδών μεσολαβητών και μιας ανοσοπαθολογίας που θα μπορούσε να είναι εξαιρετικά σοβαρή. Αυτοί είναι όλοι γνωστοί κίνδυνοι για αυτά τα εμβόλια. Ωστόσο, παραμένουν θεωρητικά στην επίπτωσή τους, επειδή δεν γνωρίζουμε τι θα συμβεί πραγματικά κατά τη στιγμή της χορήγησης ». Λ. Μπολγκάν

Η υπόθεση της επιτυχίας του εμβολίου είναι ότι το θραύσμα που συντίθεται και τοποθετείται μέσα στους φορείς δεν αλλάζει με την πάροδο του χρόνου και επίσης στον φυσικό ιό . Οι τελευταίες ακολουθίες υποθέτουν ότι αυτός ο ιός έχει ήδη αλλάξει στην ακολουθία ακίδων (το θραύσμα του ιού που μεταφέρεται από το εμβόλιο). Ωστόσο, τα εμβολιασμένα άτομα έχουν τον κίνδυνο να μολυνθούν και να μεταδώσουν τη λοίμωξη και δεν είναι γνωστό εάν θα είναι σε θέση να έχουν την ασθένεια περισσότερο ή λιγότερο περίπλοκη, επειδή ο κίνδυνος αύξησης είναι συγκεκριμένος (ακόμη και αν η επίπτωση είναι άγνωστη λόγω διαδικασία επιτάχυνσης – γρήγορη διαδρομή ) οπότε είμαστε αντιμέτωποι με ένα εμβόλιο που έχει πολλά κρίσιμα ζητήματα και δεν επιβεβαιώνει τα πραγματικά οφέλη του.
Λόγω έλλειψης δεδομένων, δεν αποκλείεται η εμφάνιση εξαρτώμενης από αντισώματα ενίσχυσης. Στην περίπτωση του SARS, ο έλεγχος του εμβολίου μπλοκαρίστηκε ακόμη και πριν εισέλθει στην κλινική φάση ακριβώς επειδή το φαινόμενο της αύξησης στα ζώα εμφανίστηκε ως θανατηφόρα επιπλοκή , δηλαδή η αύξηση εξαρτάται από το αντίσωμα που συνίσταται στην πιθανότητα εμβολιασμού, παρά προστατεύονται, αναπτύσσουν τις σοβαρές επιπλοκές του covid (θανατηφόρα επιπλοκή με καταιγίδα κυτοκίνης και θρομβοεμβολισμός) μόλις έρθουν σε επαφή με τον πραγματικό ιό μετά τον εμβολιασμό. Στην πράξη, εάν ένα υγιές άτομο, το οποίο στο 80% των περιπτώσεων μολύνει τον ιό, ενώ παραμένει ασυμπτωματικό, εμβολιάζεται, κινδυνεύει τώρα, χάρη στον εμβολιασμό, την ενίσχυση που εξαρτάται από το αντίσωμα και τις θανατηφόρες επιπλοκές που συνδέονται με αυτήν την κατάσταση . Σύμφωνα με τον EMA, ωστόσο, ακόμη και αν η επίπτωση της ενίσχυσης δεν είναι γνωστή, επειδή δεν έχει διερευνηθεί, τα οφέλη του εμβολιασμού σίγουρα θα ξεπεράσουν τους κινδύνους .

Η περίληψη των τεσσάρων πιθανών κινδύνων του εμβολίου Covid του Bhakdi
«Από μόνη της, η στρατηγική για την ανάπτυξη εμβολίου μπορεί να είναι μια χαρά αν υπάρχει πραγματικός κίνδυνος. Ωστόσο, η διαχείριση της ανάπτυξης αυτού του εμβολίου δεν είναι μόνο κακό , αλλά επικίνδυνο . Είναι επικίνδυνο για όλους μας, για τα παιδιά μας και πρέπει να σταματήσουμε!
Σας λέω ανοιχτά, αυτό το εμβόλιο συνεπάγεται τέσσερις μεγάλους πιθανούς κινδύνους ότι εάν δεν τεθούν αμέσως στο τραπέζι και συζητηθούν τότε θα είναι πολύ αργά.
Πρώτον : το ίδιο το εμβόλιο έχει μόνο παρενέργειες που είναι πραγματικά σοβαρές. Υπήρχαν νέοι, υγιείς άνθρωποι στη δοκιμή και οι μισοί από αυτούς είχαν πυρετό, ρίγη, πόνους στο σώμα, πόνοι στις αρθρώσεις, πονοκεφάλους και αρρώστησαν.
Εάν πρόκειται να εμβολιάσουμε αυτό το εμβόλιο σε ηλικιωμένους με προηγούμενες ασθένειες, δεν θέλω καν να μάθω τι θα συμβεί.
Δεύτερος κίνδυνος : αυτό το εμβόλιο έχει πολλά συστατικά που μπορούν να προκαλέσουν πολύ σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις .
Τρίτον : περίεργα, αυτό το εμβόλιο μπορεί να σημαίνει ότι οποιαδήποτε επακόλουθη μόλυνση με αυτόν ή άλλους ιούς της γρίπης θα μπορούσε να έχει μια «εκρηκτική» πορεία. Σε δοκιμές σε ζώα για το εμβόλιο Sars-Cov 1 , αποδείχθηκε αυτή η ανοσοεξαρτώμενη επιδείνωση μιας νόσου. Τα ζώα που εμβολιάστηκαν σχεδόν πέθαναν.
Αυτός ο κίνδυνος είναι τεράστιος επειδή μόλις το εμβόλιο εγχυθεί στο χέρι σας, θα εξαπλωθεί σε όλο το σώμα σας μέσα σε λίγα λεπτά και θα διεισδύσει ακόμη και σε κύτταρα που κανονικά δεν θα επιτεθούν από τον ιό . Τότε οι πρωτεΐνες του ιού παράγονται στα δικά του κύτταρα, τα κύτταρα του θα είναι τα εργοστάσια.
Ο τέταρτος κίνδυνος συνίσταται από αυτοάνοσες ασθένειες και παράλληλα υπάρχουν πραγματικοί κίνδυνοι διαταραχών που θεωρητικά μπορούν να οδηγήσουν σε θάνατο του εμβρύου και στη γυναικεία υπογονιμότητα.

Η Moderna αναγνωρίζει την πιθανότητα «συστημικών παρενεργειών» : περίληψη

Τα περισσότερα από τα πειραματικά μας φάρμακα συνταγοποιούνται και χορηγούνται σε ένα LNP (βιοτεχνολογικά «συστήματα μεταφοράς» που περιλαμβάνουν ιδιόκτητα νανοσωματίδια λιπιδίων) που μπορούν να οδηγήσουν σε συστηματικές παρενέργειες που σχετίζονται με συστατικά LNP που μπορεί να μην ήταν ποτέ δοκιμασμένο σε ανθρώπους. Παρόλο που συνεχίσαμε να βελτιστοποιούμε τα LNP, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι δεν θα έχουν ανεπιθύμητα αποτελέσματα. Μπορούν να συμβάλουν, εν όλω ή εν μέρει, σε ένα ή περισσότερα από τα ακόλουθα συμβάντα: ανοσολογικές αντιδράσεις, αντιδράσεις έγχυσης, αντιδράσεις συμπληρώματος, αντιδράσεις οψήματος, αντιδράσεις αντισωμάτων συμπεριλαμβανομένων των IgA, IgM, IgE ή IgG ή ένας συνδυασμός αυτών, ή αντιδράσεις σε PEG από ορισμένα λιπίδια ή PEG που σχετίζονται διαφορετικά με το LNP . Οι πτυχές των ερευνητικών φαρμάκων μας μπορούν να προκαλέσουν ανοσολογικές αντιδράσεις από mRNA ή λιπίδια , καθώς και ανεπιθύμητες ενέργειες εντός των ηπατικών οδών ή υποβάθμιση του mRNA ή του LNP , οποιαδήποτε από τις οποίες μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικά ανεπιθύμητα συμβάντα σε ένα ή περισσότερο από τις κλινικές μας μελέτες. Πολλοί από αυτούς τους τύπους ανεπιθύμητων ενεργειών έχουν παρατηρηθεί για LNPs. Θα μπορούσαν να προκύψουν αβεβαιότητες σχετικά με την υποκείμενη αιτία αυτών των ανεπιθύμητων ενεργειών, γεγονός που θα καθιστούσε δύσκολη την ακριβή πρόβλεψη παρενεργειών σε μελλοντικές κλινικές δοκιμές και θα οδηγήσει σε σημαντικές καθυστερήσεις στα προγράμματά μας.

Σύμφωνα με τον P. Doshi
Καμία από τις μελέτες που βρίσκονται σε εξέλιξη δεν έχει σχεδιαστεί για την ανίχνευση μείωσης τυχόν σοβαρών αποτελεσμάτων όπως η εισαγωγή στο νοσοκομείο, η χρήση εντατικής θεραπείας ή οι θάνατοι. Ούτε μελετούνται εμβόλια για να προσδιοριστεί εάν μπορούν να σταματήσουν τη μετάδοση του ιού .
Δείτε από τον P. Doshi δείτε το σημαντικό έγγραφο στο British Medical Journal
Peter Doshi: «95% αποτελεσματικά» εμβόλια της Pfizer και της Moderna – ας είμαστε προσεκτικοί και δείτε πρώτα τα πλήρη δεδομένα

PEG πολυαιθυλενογλυκόλη δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ σε εγκεκριμένο εμβόλιο , αλλά βρίσκεται σε πολλά φάρμακα που περιστασιακά πυροδότησαν αναφυλαξία, μια δυνητικά απειλητική για τη ζωή αντίδραση που μπορεί να προκαλέσει δερματικά εξανθήματα, κατακόρυφη αρτηριακή πίεση, δύσπνοια και καρδιακό παλμό. γρήγορος καρδιακός ρυθμός. Ορισμένοι αλλεργιολόγοι και ανοσολόγοι πιστεύουν ότι ένας μικρός αριθμός ατόμων που είχαν εκτεθεί προηγουμένως σε PEG μπορεί να έχει υψηλά επίπεδα αντισωμάτων κατά της PEG, θέτοντάς τους σε κίνδυνο αναφυλακτικής αντίδρασης στο εμβόλιο . "
δείτε https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4051498/
Η πολυαιθυλενογλυκόλη ως αιτία αναφυλαξίας
https://aacijournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13223-016-0172-7
Η αναφυλαξία ορίζεται ως «ταχεία έναρξη σοβαρής αλλεργικής αντίδρασης που μπορεί να προκαλέσει θάνατο». Στις πιο σοβαρές μορφές μιλάμε για "αναφυλακτικό σοκ". Προκαλείται από μια συγκεκριμένη μορφή υπερευαισθησίας, που συνήθως ονομάζεται «αλλεργία», προς μια αντιγονική ουσία (που ονομάζεται αλλεργιογόνο). Από τις 19 Δεκεμβρίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν δει έξι περιπτώσεις αναφυλαξίας μεταξύ 272,001 ατόμων που έλαβαν το εμβόλιο COVID-19 (1323 στα 60 εκατομμύρια)
Είναι ανησυχητικό να γνωρίζουμε ότι από το 2016 υπάρχει γνώση της παραγωγής αντισωμάτων κατά του γόμφου στο 72% του ανθρώπινου πληθυσμού .

«Η ζημιά που προκαλείται από τον εμβολιασμό θα είναι γενετικά μη αναστρέψιμη . Κατά τη γνώμη μου, αυτά τα νέα εμβόλια αντιπροσωπεύουν ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας όπως ποτέ άλλοτε στην ιστορία. Όπως είπε ο Δρ Wolfgang Wodarg , ένας έμπειρος γιατρός: Πράγματι, αυτό το "πολλά υποσχόμενο εμβόλιο" για τη συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων θα πρέπει να ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΑΙ, επειδή είναι γενετικός χειρισμός! "

Επιπλέον, η PEG μπορεί επίσης να προκαλέσει σοβαρά νευροψυχιατρικά συμπτώματα στους απογόνους , συμπεριλαμβανομένων των μεταβολών της διάθεσης, του θυμού, των φοβιών και της παράνοιας. Οι ερευνητές που κάποτε υποθέτουν ότι το πολυμερές ήταν σε μεγάλο βαθμό «αδρανές» τώρα αμφισβητούν τη βιοσυμβατότητά του και προειδοποιούν για την προώθηση της ανάπτυξης όγκου από τα PEGylated σωματίδια και τις ανεπιθύμητες αντιδράσεις του ανοσοποιητικού που περιλαμβάνουν απειλητική για τη ζωή αναφυλαξία «πιθανώς υποδιαγνωσμένη». .

Ο Δρ Michael Yeadon, πρώην αντιπρόεδρος και επικεφαλής επιστημονικός διευθυντής της Pfizer είπε, μεταξύ άλλων, σε ένα νήμα στο twitter :

(…) Διάβασα το έγγραφο διαβούλευσης. Σπάνια σοκαρίστηκα και αναστατώθηκα. Όλα τα εμβόλια κατά του ιού SARS-COV-2 είναι εξ ορισμού νέα. Κανένα υποψήφιο εμβόλιο δεν έχει αναπτυχθεί για περισσότερο από λίγους μήνες. Εάν οποιοδήποτε τέτοιο εμβόλιο έχει εγκριθεί για χρήση υπό οποιεσδήποτε συνθήκες εκτός από ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ, πιστεύω ότι οι παραλήπτες παραπλανιούνται .
Χρησιμοποιήστε μια νέα τεχνολογία που δεν έχει χρησιμοποιηθεί στο παρελθόν για τη δημιουργία εμβολίων . Επομένως, δεν υπάρχουν καθιερωμένα δεδομένα μακροπρόθεσμης ασφάλειας που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να υποστηρίξουν την ιδέα ότι ήταν λογικό να επιταχυνθεί η ανάπτυξη ελλείψει πληροφοριών σχετικά με την ασφάλεια . Είμαι ύποπτος για τα κίνητρα που υιοθέτησαν εκείνοι που πρότειναν την άμεση χρήση του στον ευρύτερο ανθρώπινο πληθυσμό.

Προσέξτε για περίληψη θερμοκρασίας
Το εμβόλιο Pfizer-Biontech πρέπει να διατηρείται στο κρύο στους 80 βαθμούς Κελσίου κάτω από το μηδέν. Έχει διάρκεια 6 μηνών. Τα εμβόλια που παράγονται τον Δεκέμβριο πρέπει να χρησιμοποιούνται έως τον Μάιο. Το RNA είναι θερμοσταθερό. Το υποβαθμισμένο εμβόλιο είναι εξαιρετικά επικίνδυνο , στην πραγματικότητα το υποβαθμισμένο γενετικό υλικό προκαλεί μια πολύ βίαιη φλεγμονώδη αντίδραση, καθιστώντας ένα ανοσοενισχυτικό εμβόλιο ικανό να προκαλέσει, κατά την ένεση, μια βίαιη καταιγίδα κυτοκινών .

Αναφορά για αναστολή των μελετών εμβολίων περίληψη
Ο πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer και επικεφαλής επιστημονικός διευθυντής Dr. Michael Yeadon και ο γερμανός ειδικός πνευμόνων και βουλευτής Δρ Wolfgang Wodarg υπέβαλαν επείγουσα αναφορά στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων ζητώντας την άμεση αναστολή όλων των μελετών εμβολίων SARS-CoV -2, ιδιαίτερα το BioNtech / Studio Pfizer στο BNT162b (αριθμός EudraCT 2020-002641-42).
Δείτε: http://www.renovatio21.com/vaccino-e-infertilita-il-problema-puo-essere-reale-parla-lex-direttore-scientifico-di-pfizer/ από την οποία αναφέρονται αποσπάσματα εδώ αναφέροντας τις ανησυχίες αναφέρθηκε σε προηγούμενες μελέτες που αφορούσαν άλλους κοροναϊούς:

«Ο σχηματισμός των λεγόμενων« μη εξουδετερωτικών αντισωμάτων »μπορεί να οδηγήσει σε υπερβολική ανοσολογική αντίδραση, ειδικά όταν το άτομο που δοκιμάζεται αντιμετωπίζει τον πραγματικό« άγριο »ιό μετά τον εμβολιασμό. Αυτή η λεγόμενη ενίσχυση που εξαρτάται από αντισώματα , ADE , είναι από καιρό γνωστή, για παράδειγμα, από πειράματα με εμβόλια κοροναϊού σε γάτες. Κατά τη διάρκεια αυτών των μελετών, όλες οι γάτες που ανέφεραν αρχικά τον εμβολιασμό πέθαναν καλά μετά την προσβολή του άγριου ιού "

Οι εμβολιασμοί αναμένεται να παράγουν αντισώματα εναντίον SARS-CoV-2 spike πρωτεϊνών. Ωστόσο, οι πρωτεΐνες ακίδων περιέχουν επίσης πρωτεΐνες ομόλογες με τη συγκυτίνη, οι οποίες είναι απαραίτητες για τον σχηματισμό πλακούντα σε θηλαστικά όπως οι άνθρωποι. Πρέπει να είναι δυνατόν να αποκλειστεί ότι ένα εμβόλιο κατά του SARS-CoV-2 θα μπορούσε να προκαλέσει ανοσολογική αντίδραση κατά της συγκυτίνης-1, διότι διαφορετικά η αόριστη διάρκεια της στειρότητας θα μπορούσε να επηρεάσει τις εμβολιασμένες γυναίκες ».

«Τα εμβόλια mRNA BioNTech / Pfizer περιέχουν πολυαιθυλενογλυκόλη ( PEG ). Το 70% των ανθρώπων αναπτύσσουν αντισώματα έναντι αυτής της ουσίας – αυτό σημαίνει ότι πολλοί άνθρωποι μπορούν να αναπτύξουν δυνητικά θανατηφόρες αλλεργικές αντιδράσεις όταν εμβολιαστούν "

« Η πολύ μικρή διάρκεια της μελέτης δεν επιτρέπει μια ρεαλιστική εκτίμηση των καθυστερημένων αποτελεσμάτων . Όπως και σε περιπτώσεις ναρκοληψίας μετά τον εμβολιασμό κατά της γρίπης των χοίρων, εκατομμύρια υγιείς άνθρωποι θα εκτίθενται σε απαράδεκτο κίνδυνο εάν δοθεί έγκριση έκτακτης ανάγκης και ακολουθεί η ευκαιρία να παρατηρηθούν οι καθυστερημένες επιπτώσεις του εμβολιασμού. Ωστόσο, η BioNTech / Pfizer υπέβαλε αίτηση έγκρισης έκτακτης ανάγκης την 1η Δεκεμβρίου 2020.

Ο γιατρός της κλινικής IMSS 7, η Karla Cecilia Pérez Osorio, βρίσκεται σε σοβαρή κατάσταση με εγκάρσια μυελίτιδα που προκαλείται από το εμβόλιο της Pfizer

Εμβόλιο, νοσοκόμες δεν εμπιστεύονται: "Το έγγραφο της Pfizer είναι ασαφές"
"Εξετάσαμε προσεκτικά το έντυπο συγκατάθεσης που συνέταξε ο Pfizer-Biontech – εξηγεί ο δικηγόρος Destro στο Gazzettino, ο οποίος παρακολουθεί την υπόθεση μαζί με τη συνάδελφό του Serena Pomaro – και ανακαλύψαμε ότι αποτελεί εξαίρεση από την ευθύνη, επεκτείνεται όχι μόνο σε «Κατασκευαστής του εμβολίου, αλλά και στο προσωπικό υγείας που είναι υπεύθυνο για τη χορήγηση – συνεχίζει – υπάρχουν τουλάχιστον τέσσερις φράσεις που αφήνουν τουλάχιστον αμηχανία: " Το εμβόλιο μπορεί να μην προστατεύει πλήρως όλους εκείνους που το λαμβάνουν … (σελίδα 9), "Το εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει ανεπιθύμητες ενέργειες … (η λίστα στη σελίδα 10 ακολουθεί), "Ο κατάλογος των υπερβολικά εκτεθειμένων ανεπιθύμητων ενεργειών δεν είναι εξαντλητικός όλων των πιθανών παρενεργειών που θα μπορούσαν να εμφανιστούν κατά τη λήψη εμβολίου Pfizer (σελίδα 11), " Δεν είναι προς το παρόν είναι δυνατή η πρόβλεψη ζημιών μεγάλης εμβέλειας (σελίδα 11) ».

εδώ μια συνέντευξη με τον Luc Montagnier, ο οποίος εξηγεί τους λόγους για την αντίθεσή του στα γενετικά εμβόλια, γιατί δεν θα εμβολιαζόταν κατά του covid και πώς θα αντιμετώπιζε εάν είχε προσωπικά συμβόλαιο covid.

Η επίθεση στο Σύνταγμα και το τεκμήριο του υποχρεωτικού εμβολιασμού περίληψη

Η επίθεση στο Σύνταγμα στο οικονομικό μέτωπο (ανατροπή των δημόσιων οικονομικών κ.λπ.), του δικαιώματος στην εργασία, της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, επικεντρώθηκε περαιτέρω στο επίπεδο της υγείας σε συνέχεια των επιθέσεων που υπέστη το εθνικό σύστημα υγείας .

(Δείτε τη συνέντευξη τύπου με το κίνημα χιλιάδων δικηγόρων και χιλιάδων γιατρών για το Σύνταγμα που διοργάνωσε η Sara Cunial στην Βουλή των Αντιπροσώπων)

Ρώμη – Tso και υποχρεωτικό εμβόλιο – Συνέντευξη τύπου της Sara Cunial (15.12.20)

Το εμβόλιο τέθηκε σε χρήση με άδεια υπό όρους, καθώς βρίσκεται ακόμη στην πειραματική φάση. Όλος ο λόγος για να μην αναγκάσει κανέναν να εμβολιαστεί με ένα εμβόλιο που βρίσκεται ακόμη σε πειραματική φάση . (βλ. τον Κώδικα της Νυρεμβέργης και τη Διεθνή Σύμβαση του Οβιέδο ). Ούτε οποιοσδήποτε δεν σκοπεύει να εμβολιαστεί μπορεί να εκβιαστεί, για παράδειγμα απειλώντας τους με απόλυση . Ο πρώην διευθυντής του Υπουργείου Εργασίας A. Galloni το εξηγεί στον Ichino, με έναν αναμφισβήτητο τρόπο. Δείτε: https://www.affaritaliani.it/coronavirus/se-non-ti-vaccini-ti-licenzio-br-galloni-ichino-sbaglia-deve-studiare-714288.html
Πρόσφατη περίπτωση της νοσοκόμας της Μεσσήνης , εγγεγραμμένη στο Nursind, η οποία κέρδισε την έφεση κατά του διατάγματος του συμβούλου για την υγεία που προβλέπει την υποχρέωση εμβολιασμού της γρίπης για ιατρούς και εργαζόμενους στον τομέα της υγείας στη Σικελία.
Επιπλέον, η υποχρεωτική φύση, την οποία ακόμη και οι μαθητές θα ήθελαν να επιβάλουν , δεν έχει νόημα επίσης επειδή δεν είναι ένα αποστειρωτικό εμβόλιο (το εμβολιασμένο μπορεί να πιάσει τη μόλυνση). δεν είναι δυνατή η επίδραση της αγέλης. Ο Διευθυντής Πρόληψης του Υπουργείου Υγείας, Giovanni Rezza, δηλώνοντας τον εαυτό του άλλως πεπεισμένος δείχνει όλη την επικίνδυνη ανικανότητά του.

Εδώ είναι μια πολύ σημαντική ανακατασκευή του τρόπου με τον οποίο επιτύχαμε την υποχρέωση εμβολιασμού που πραγματοποίησε η δικηγόρος Alessandra Devetag. Βοηθά να κατανοήσουμε πόσο μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα είναι σε θέση να χρησιμοποιούν δημόσιους πόρους υπέρ τους, ανατρέποντας ενοποιημένους κανονισμούς κ.λπ., σε αυτήν την περίπτωση με φαρμακευτικές εταιρείες, μεταξύ των οποίων ξεχωρίζει ο αποφασιστικός ρόλος της GAVI, που επιθυμείται και χρηματοδοτείται από το ίδρυμα B&M Gates, και πώς οι πολιτικές υπέρ των εμβολίων που έχουν αλλάξει στη χώρα μας μετά από συγκεκριμένες δεσμεύσεις που ανέλαβε η κυβέρνησή μας στο πλαίσιο της παγκόσμιας ατζέντας για την ασφάλεια της υγείας (Ghsa), εντός της οποίας η Ιταλία παίζει τον ρόλο ηγέτη, η οποία υποστηρίζει εφαρμογή του διεθνούς υγειονομικού κανονισμού της ΠΟΥ και ο οποίος περιλαμβάνει ένδεκα δέσμες μέτρων, συμπεριλαμβανομένου του υποχρεωτικού εμβολιασμού.

Επίσης, για τον δικηγόρο του Κάλιαρι Francesco Scifo, ειδικός στο ευρωπαϊκό δίκαιο, τα ανθρώπινα δικαιώματα και υποστηρικτής στο Ανώτατο Δικαστήριο "Το εμβόλιο είναι πειραματικό, επομένως, όποιος ευνοεί την υποχρέωση να το καταλήξει κατευθείαν ενώπιον του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου για παραβίαση της απαγόρευσης πειραματισμού. στον άνθρωπο "

Κανένας Ιταλός δεν θα μπορεί να επιλέξει το εμβόλιο. Οι αμφιβολίες της Aifa για την AstraZeneca

Ποιος κρατά σιωπηλή συγκατάθεση. Οι Ευρωπαίοι καταναλωτές προειδοποιούν να το κάνουν
προσοχή στα αρχεία υγείας. Έχει αυτοματοποιηθεί. Επομένως, πρέπει να απορριφθεί ρητά έως τις 11 Ιανουαρίου
http://www.europeanconsumers.it/2021/01/02/attzione-alla-schedatura-sanitaria-se-non-la-negate-e-automatica/

Γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί. Από τα φυτά, τα ζώα, τον άνθρωπο περίληψη

Η βιοτεχνολογία που χρησιμοποιείται, με τροποποιημένο rna / dna, είναι η επιμόλυνση (τεχνολογία ανασυνδυασμένου DNA που χρησιμοποιείται για παράδειγμα από τη Monsanto) για την παραγωγή ΓΤΟ (στη γεωργία και με εκτρεφόμενα ζώα) τα οποία, γνωρίζουμε, μπορούν να έχουν προσωρινές ή μόνιμες επιπτώσεις στο γονιδίωμα .

Σύμφωνα με το « Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ » που καλεί τις κυβερνήσεις να θεωρήσουν τα περιβαλλοντικά ζητήματα κεντρικά, τα προγράμματα της ευρωπαϊκής κυβέρνησης τα οποία, με το σχέδιο « ΕΕ επόμενης γενιάς », εναρμονίζονται με τον στόχο της οικοδόμησης ενός «πράσινου, ψηφιακού και ανθεκτικό » προβλέπει πιστώσεις από το Ταμείο Ανάκτησης με το στοιχείο« Οικολογική Επανάσταση »στην πρώτη θέση, με 74 δισεκατομμύρια. Ωραίο, δεν ήταν για την Επιτροπή Γεωργίας του Επιμελητηρίου , 4 διατάγματα που θα έπρεπε να ενημερώσουν τα φυτοϋγειονομικά μέτρα για την αναθεώρηση του εθνικού συστήματος σπόρων , καλωσορίζοντας, σε πλήρη αντίθεση με τις επιλογές « Χωρίς ΓΤΟ » των Ιταλών, των Γενετικά Τροποποιημένων Οργανισμών και των «νέων» ΓΤΟ ( Νέες τεχνικές αναπαραγωγής – NBT) σε παραμόρφωση σε μια γεωργία που βλέπει την Ιταλία ως τον πρώτο Ευρωπαίο παραγωγό βιολογικών προϊόντων, με τα τυπικά προϊόντα μας, TSG , ΠΟΠ , χωρίς ΓΤΟ, μας βάζει στα χέρια πολυεθνικών που σκοπεύουν να μας πουλήσουν γενετικά υβριδικούς σπόρους τροποποιήθηκε εμποδίζοντας τους αγρότες μας να επιλέγουν και να χρησιμοποιούν ελεύθερα, σύμφωνα με τις παραδοσιακές γεωργικές τεχνικές, οι οποίες έχουν επιλέξει με την πάροδο του χρόνου όλα αυτά τα πλούτα ποικιλιών, τοπικές ποικιλίες, γεωργικά είδη προσαρμοσμένα σε συγκεκριμένα εδάφη και μικροκλίματα, που συνδέονται στενά με αυτό κουλτούρα μετασχηματισμού της τοπικής παραγωγής που μας κάνει μοναδικούς, μη μιμημένους από κανέναν στον κόσμο.

Για να υποστηρίξει τις τεχνολογίες γενετικού χειρισμού, πηγή «επιχείρησης» μεγάλων πολυεθνικών, όπως η Monsanto, που συνδέεται στενά με τους φαρμακευτικούς ομολόγους τους, το αναπόφευκτο Ίδρυμα Gates που χρηματοδότησε την ανάπτυξη της γονιδιακής επεξεργασίας εμβολίων και άλλων εφαρμογών για μια δεκαετία . ( δείτε το ντοκιμαντέρ RAI 3 σχετικά με τη βλάβη του εμβολίου pfizer που προκλήθηκε σε παιδιά από την Αφρική ) Ακολουθούν μερικές λέξεις από τον Μπιλ που με τον συνηθισμένο ενθουσιασμό του επαινεί τις αρετές της νέας τεχνολογίας CRISPR για την επεξεργασία γονιδίων που, σύμφωνα με τη δική μας, μπορεί να λύσει το πρόβλημα της φτώχειας και την παγκόσμια πείνα. Το πλήρες άρθρο δημοσιεύεται το 2018 στο περιοδικό Εξωτερικών Υποθέσεων του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων της Νέας Υόρκης :

(…) Αυτό περιλαμβάνει σύντομες παλινδρομικές επαναλήψεις με συσσωματώσεις τακτικά – CRISPR και άλλες τεχνολογίες για στοχευμένη επεξεργασία γονιδίων . Κατά την επόμενη δεκαετία, η επεξεργασία γονιδίων θα μπορούσε να βοηθήσει την ανθρωπότητα να ξεπεράσει μερικές από τις μεγαλύτερες και επίμονες προκλήσεις για την παγκόσμια υγεία και ανάπτυξη. Η τεχνολογία καθιστά πολύ πιο εύκολο για τους επιστήμονες να ανακαλύψουν καλύτερες διαγνώσεις, θεραπείες και άλλα εργαλεία για την καταπολέμηση των ασθενειών που εξακολουθούν να σκοτώνουν και να απενεργοποιούν εκατομμύρια ανθρώπους κάθε χρόνο, κυρίως τους φτωχούς. Επιταχύνει επίσης την έρευνα που θα μπορούσε να βοηθήσει στον τερματισμό της ακραίας φτώχειας, επιτρέποντας σε εκατομμύρια αγρότες στις αναπτυσσόμενες χώρες να καλλιεργούν καλλιέργειες και να καλλιεργούν πιο παραγωγικά, θρεπτικά και πιο ανθεκτικά ζώα . Οι νέες τεχνολογίες συχνά χαιρετίζονται με σκεπτικισμό. Αλλά εάν ο κόσμος πρόκειται να συνεχίσει την αξιοσημείωτη πρόοδο των τελευταίων δεκαετιών, είναι ζωτικής σημασίας να ενθαρρυνθούν οι επιστήμονες, που υπόκεινται στις οδηγίες ασφάλειας και δεοντολογίας, να συνεχίσουν να εκμεταλλεύονται πολλά υποσχόμενα εργαλεία όπως το CRISPR.

Θυμηθείτε ότι το βραβείο Νόμπελ Χημείας του 2020 απονεμήθηκε στους Emmanuelle Charpentier και Jennifer Doudna για την ανάπτυξη της μεθόδου γονιδιωματικής επεξεργασίας CRISPR-Cas9, το "γενετικό ψαλίδι που εισήγαγε μια νέα εποχή για τις βιοεπιστήμες"

Συμπεράσματα

Ανεπαρκείς πληροφορίες από φαρμακευτικές εταιρείες; περίληψη
Maria Rita Gismondo, διευθύντρια του εργαστηρίου κλινικής μικροβιολογίας, ιολογίας και διαγνωστικών βιολογικών καταστάσεων έκτακτης ανάγκης στο Sacco Hospital University Center (Μιλάνο): «Έχουμε διαβάσει μόνο δελτία τύπου μέχρι τώρα, ας περιμένουμε περισσότερα. Αρκετά άλλο ". Θα είναι το εμβόλιο για όλους;
«Λέω ότι η κατηγορία υγείας πρέπει να είναι η πρώτη, αλλά το σημαντικό είναι ότι αποτρέπει την κυκλοφορία του ιού. Σύμφωνα με όσα δήλωσε η ίδια εταιρεία, αυτό το εμβόλιο δεν φαίνεται να εγγυάται αυτό το αποτέλεσμα. Λοιπόν ; "

" Η φάση έγκρισης είναι απλώς ένα σκελετό μέσα στο σκελετό: κανείς δεν μπορεί πραγματικά να πιστέψει ότι οι υπηρεσίες ναρκωτικών θα παρεμποδίσουν με οποιονδήποτε τρόπο την έγκριση εμβολίων, δεδομένου ότι είναι οι ίδιες εταιρείες ναρκωτικών που ελέγχουν το FDA, το «EMA, AIFA και ούτω καθεξής (…) » Massimo Mazzucco

Οι κατασκευαστές αυτού του εμβολίου έχουν επίσης λάβει τη νομική αποζημίωση που τους προστατεύει από οποιεσδήποτε αξιώσεις από οποιονδήποτε σκοπεύει να τους μηνύσει για ζημία που υπέστη ως αποτέλεσμα του εμβολιασμού .

Εν τω μεταξύ, υπάρχουν εκείνοι που κερδίζουν περίληψη
Όταν στις 9 Νοεμβρίου ο φαρμακευτικός γίγαντας Pfizer και ο Γερμανός συνεργάτης του, η BioNTech, ανακοίνωσαν ότι είχαν δημιουργήσει ένα εμβόλιο που ήταν 90% αποτελεσματικό κατά του covid, ο οικονομικός κόσμος ήταν σε μεγάλη αναταραχή. Ο Anthony Fauci, επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου NIAID για Αλλεργίες και Μολυσματικές Ασθένειες, επικρότησε τα νέα και η ΕΕ σύντομα ανακοίνωσε ότι θα αγοράσει 300 εκατομμύρια δόσεις νέου και ακριβού εμβολίου. Η γερμανική εταιρεία βιοτεχνολογίας θα προμηθεύει την Κίνα , τις Ηνωμένες Πολιτείες και την ΕΕ ταυτόχρονα. Το πειραματικό εμβόλιο θα διανεμηθεί, μετά από λίγους μήνες δοκιμών, έως το τέλος του έτους σε εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους. Ο Albert Bourla , αυτό είναι το όνομά του, είναι Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer. Λοιπόν, ο Μπούρλα ξεφορτώθηκε τις 132.000 μετοχές του στο χαρτοφυλάκιό του , αξίας άνω των 5,5 εκατομμυρίων δολαρίων, λίγο μετά την θριαμβευτική ανακοίνωση ότι το εμβόλιο Covid-19 του θα ήταν αποτελεσματικό, απολαμβάνοντας έτσι της αύξησης της αξίας των μετοχών στο άμεσο μέλλον …… πουλώντας τις αμέσως μετά, χωρίς να περιμένουμε, επομένως, τα πρόσθετα οφέλη που έδωσαν οι ένδοξες εγκαταστάσεις σίγουρα θα είχαν προκύψει στην κοινωνία από την επιτυχία του εμβολίου στον τομέα. Γιατί; Και γιατί ο Μπούρλα αρνείται να υποβληθεί στον εαυτό του το εμβόλιο διάσωσης;

Από telepass έως covidpass περίληψη
Με την επαναστατική τεχνολογία ασφάλειας στον κυβερνοχώρο των VST Enterprises VCode® και VPlatform®, η Circle Pass Enterprises έχει συνάψει σύμβαση με την VST Enterprises για ένα πλήρως ασφαλές ψηφιακό διαβατήριο υγείας – COVI-PASS ™ , σε συνδυασμό με εγκεκριμένα κιτ δοκιμής. Η CPE θα ξεκινήσει τις παραγγελίες αποστολής για την πρώτη φάση κυκλοφορίας 50 εκατομμυρίων ψηφιακών διαβατηρίων υγείας COVI-PASS αυτήν την εβδομάδα ™ τόσο για τον ιδιωτικό τομέα όσο και για κυβερνήσεις σε περισσότερες από 15 χώρες, συμπεριλαμβανομένων της Ιταλίας, της Πορτογαλίας, της Γαλλίας, του Παναμά, της Ινδίας, των Ηνωμένων Πολιτειών, του Καναδά, της Σουηδίας, της Ισπανίας, της Νότιας Αφρικής, του Μεξικού, των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και των Κάτω Χωρών.

Εκείνοι που επέλεξαν το μονοπάτι του πρόσφατα ανεπτυγμένου εμβολίου mRna για να αποτρέψουν την πιθανότητα να προσβληθούν από την ασθένεια covid, έχοντας πίστη στην αποτελεσματικότητά του – παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε αρκετός χρόνος για να δοκιμαστεί η ασφάλειά του για την αντιμετώπιση της έκτακτης ανάγκης (5). στις επιπτώσεις μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα – δεν πρέπει να έχει κανένα λόγο να απαιτήσει υποχρεώσεις εμβολιασμού για όσους προτιμούν να εμπιστεύονται με άλλους τρόπους (όπως η σωστή θεραπεία νωρίς στο σπίτι, ένα πρωτόκολλο θεραπείας που προσδιορίστηκε από τον περασμένο Μάρτιο, το οποίο έχει δώσει και συνεχίζει να δίνει θνησιμότητα πρακτικά τίποτα), πρέπει να θεωρεί τον εαυτό του προστατευμένο από το εμβόλιο από την πιθανότητα να προσβληθεί από την ασθένεια .
Μάλλον αναρωτιόμαστε γιατί με την παρουσία μιας αποτελεσματικής έγκαιρης θεραπείας στο σπίτι, που είναι ένα πρωτόκολλο θεραπείας που έχει εντοπιστεί από τους γενικούς ιατρούς, ήδη από τον περασμένο Μάρτιο, το οποίο έχει δώσει και συνεχίζει να δίνει ουσιαστικά καμία θνησιμότητα, επιμένουμε στη γονιδιακή θεραπεία του όλα ανασφαλή και δεν έχουν δοκιμαστεί σωστά.

Περίληψη της έκθεσης στην έκθεση εμβολίων Corvelva περίληψη
Εν τω μεταξύ, ας παρηγορήσουμε σημειώνοντας ότι έγινε αποδεκτή η ανάλυση εμβολίων της Corvelva που υποβλήθηκε στην Εισαγγελία της Ρώμης. Ο υπεύθυνος δικαστής ΕΚΔΗΛΩΝΕΙ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ με την οποία δηλώνει στον Εισαγγελέα την ανάγκη να προχωρήσει στην έρευνα, καθώς "Πιστεύεται ότι μια απλή επίσημη απάντηση στην καταγγελία δεν αρκεί για να ξεπεραστούν τα τεχνικά-επιστημονικά επιχειρήματα του εκθέτη" .

(1) « Θεωρητικά θα πρέπει να παραμείνει στο επίπεδο του κυτταροπλάσματος. Ο κίνδυνος είναι ότι αυτό το RNA όχι μόνο μετατρέπεται σε πρωτεΐνη, αλλά και σε δίκλωνο DNA και μεταφέρεται μέσα στον πυρήνα , προκαλώντας απρόβλεπτα αποτελέσματα . Δεν έχουμε ένα πείραμα που μπορεί να μας πει. Κινδυνεύουμε όλα αυτά να ανακαλυφθούν μόλις εμβολιαστούν άτομα. Αν και το εμβόλιο έχει κατασκευαστεί για να μην ενσωματωθεί στο DNA μας, στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν μελέτες που να το αποκλείουν και δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τι θα συμβεί ". Λορέτα Μπολγκάν

(2) Από τη φύση του, ο ιός έχει αλλάξει πολλές φορές περνώντας από έναν ανθρώπινο ξενιστή σε έναν άλλο, ωστόσο, οι μεταλλάξεις έχουν εξακριβωθεί ακριβώς με την ακολουθία που κωδικοποιεί την ακίδα πρωτεΐνη του ιού που μεταφέρεται από το εμβόλιο. Αλλάζει επίσης στα άτομα που το έχουν προσβληθεί, σχηματίζοντας quasispesies ειδικά για το άτομο που έρχεται σε επαφή με τον ιό. Οι «ιοί RNA σχηματίζουν πληθυσμούς μεταλλαγμένων« οιονεί ειδών » στο άτομο που ανταγωνίζεται. Το αποτέλεσμα μπορεί να είναι ανθεκτικότητα στο εμβόλιο και μια επιλογή πιο επικίνδυνων και μεταδοτικών μεταλλαγμάτων . Δεν γνωρίζουμε με ποιον αντίκτυπο όλα αυτά μπορούν να συμβούν επειδή ο πειραματισμός δεν έχει ολοκληρωθεί ".

(3) Η ανοσοποίηση με τροποποιημένο ιό της δαμαλίτιδας ανασυνδυασμένο εμβόλιο με βάση την Άγκυρα κατά του σοβαρού οξέος αναπνευστικού συνδρόμου σχετίζεται με αυξημένη ηπατίτιδα στα κουνάβια. J Virol

Η ανοσοποίηση με εμβόλια SARS κορανοϊού οδηγεί σε πνευμονική ανοσοπαθολογία
πρόκληση με τον ιό SARS.

(4) Το σημείο 22 του AIFA Faq διαβάζει μεταξύ άλλων:
22. Μπορούν να εμβολιαστούν άτομα με τεκμηριωμένη ανοσοανεπάρκεια ή αυτοάνοσες ασθένειες;
Δεν υπάρχουν ακόμη διαθέσιμα δεδομένα σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19 mRNA BNT162b2 (Comirnaty) σε άτομα με αυτοάνοσες ασθένειες , τα οποία ωστόσο έχουν συμπεριληφθεί στις αρχικές δοκιμές. Αλλά θα τα έχουμε σύντομα και στην πραγματικότητα θα τα εμβολιάσουμε ούτως ή άλλως….
Γνωρίζουμε ότι οι αυτοανοσοποιήσεις εμβολίων είναι μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες ανεπιθύμητες ενέργειες και ότι από τη δική τους παραδοχή δεν υπήρχε χρόνος να γίνει αυτό το είδος έρευνας. Σκοπεύουν να το κάνουν απευθείας στον πληθυσμό που θα υποβληθεί στο εμβόλιο και τους ενισχυτές του; Φαίνεται τόσο δεδομένο ότι σκοπεύουν να ορίσουν σταδιακά το «προφίλ κινδύνου που συνδέεται με τον εμβολιασμό με αυξανόμενη ακρίβεια» όπως αναφέρεται στο σημείο 14.

(5) Δείτε τις δηλώσεις του καθηγητή Filippo Festini
Για όσους βιάζονται ή κούραση μετά την τρίτη γραμμή, συνοψίζω τα κυριότερα σημεία:
– Η λεγόμενη δοκιμή περιορίστηκε σε 36 χιλιάδες άτομα συνολικά, εκ των οποίων μόνο τα μισά (περίπου 18 χιλιάδες άτομα) εμβολιάστηκαν ενώ τα άλλα μισά έλαβαν εικονικό φάρμακο (δηλαδή, μια αδρανή ουσία: χρησιμοποιείται για την επαλήθευση των διαφορών ως προς εμβολιασμένο).
– Η μέση διάρκεια παρατήρησης των ατόμων ήταν μόλις 45 ημέρες – ενάμισι μήνες. Όλα όσα συμβαίνουν μετά την 46η ημέρα μετά τον εμβολιασμό είναι άγνωστα.
– Η τοξικότητα στους ανθρώπους δεν έχει αξιολογηθεί αλλά μόνο σε αρουραίους. Η καρκινογένεση, από την άλλη πλευρά, δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί σε αρουραίους.
– Σχετικά με την αποτελεσματικότητα, αποφεύγονται 1.000 περιπτώσεις Covid, με εμβολιασμό 9, αλλά άνω των 75 ετών (δηλαδή η ομάδα που θα χρειαζόταν περισσότερο προστασία) το εμβόλιο είναι αναποτελεσματικό και μπορεί ακόμη και να είναι επιβλαβές. Κάτω από 12 δεν έχει δοθεί ποτέ σε κανέναν. Δηλαδή: το «εμβόλιο» (στην πραγματικότητα, πειραματική γονιδιακή θεραπεία) δεν μπορεί να χορηγηθεί σε παιδιά, σε εκείνους που το χρειάζονται πραγματικά δεν παρέχει προστασία ή δεν δίνει λίγα, και λειτουργεί διακριτικά μόνο σε άτομα με το χαμηλότερο κίνδυνο.
Εν κατακλείδι, το μόνο παρηγορητικό σημείωμα είναι ότι στην Ιταλία, η εκστρατεία εμβολιασμού θα επιλυθεί όπως όλα όσα έχουν αντιμετωπιστεί από αυτούς τους δολοφονικούς και ανίκανους εγκληματίες: σε μια γαλήνια, πολύ ακριβή αποτυχία.
«COMIRNATY, εμβόλιο κατά του Covid της Pfizer: Διάβασα το μέρος των αποτελεσμάτων της δοκιμής (σελίδες 7-10) και έβαλα τα χέρια μου στα μαλλιά μου. Εδώ είναι σχηματικά αυτό που προκύπτει από την πρώτη ανάγνωση.
1- Η μελέτη δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα. Από τις 44 χιλιάδες που προσλήφθηκαν, μόνο 36600 έχουν μέχρι στιγμής ολοκληρώσει τις 2 διοικήσεις που προβλέπονται από το πρωτόκολλο. Με άλλα λόγια, το εμβόλιο εγκρίθηκε για χρήση με βάση το 80% των δεδομένων. Το 20% που λείπει – και το οποίο θα έρθει αργότερα – έχει τη δυνατότητα να καθορίσει ένα τελείως διαφορετικό τελικό σχήμα, για παράδειγμα για να δείξει την αναποτελεσματικότητα της θεραπείας. Στην πραγματικότητα, κατά τη διεξαγωγή προοπτικών μελετών, συμβατικά πιστεύεται ότι η απώλεια κατά τη διάρκεια της μελέτης άνω του 20% των αρχικών συμμετεχόντων καθιστά τα τελικά αποτελέσματα αναξιόπιστα.
Το Comirnaty, επομένως, είναι σε όλες τις προθέσεις και σκοπούς που βρίσκονται ακόμη σε πειραματική κατάσταση.
2- Η διάρκεια της παρατήρησης είναι απίστευτα μικρή. Τόσο τα εμβολιασμένα όσο και τα μη εμβολιασμένα άτομα είναι περίπου 18 χιλιάδες. Η συνολική παρατήρηση κάθε ομάδας ήταν περίπου 2200 ασθενείς / έτη. 1 έτος ασθενούς είναι 365 ημέρες / ασθενής. 2200 έτη / ασθενής είναι 803 χιλιάδες ημέρες / ασθενής. Αρκεί να διαιρέσουμε με 18 χιλιάδες για να συνειδητοποιήσουμε ότι κάθε ασθενής παρατηρήθηκε κατά μέσο όρο για περίπου 45 ΗΜΕΡΕΣ. Με άλλα λόγια, οποιεσδήποτε αξιώσεις γίνονται σχετικά με αυτό το εμβόλιο (τοξικότητα, ανεπιθύμητες ενέργειες, διάρκεια κάλυψης) που υπερβαίνει το χρονικό ορίζοντα των 45 ημερών, είναι εξίσου έγκυρη με τις προβλέψεις του μάγου Anubis. Με 45 ημέρες παρατήρησης, για να πούμε ότι η κάλυψη θα είναι – για παράδειγμα – ένα έτος είναι απλά ψεύτικο.
3- Η τοξικότητα στον άνθρωπο δεν έχει αξιολογηθεί (αυτό που συνήθως γίνεται στη φάση 1) αλλά μόνο σε αρουραίους. Η καρκινογένεση, από την άλλη πλευρά, δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί σε αρουραίους.
4- Το εμβόλιο μπορεί να χορηγηθεί μόνο σε άτομα ηλικίας 16 ετών και άνω. Στρατολογήθηκαν επίσης παιδιά ηλικίας 12 έως 16 ετών, αλλά δεν υπάρχουν ακόμη στοιχεία. Κάτω από 12 δεν έχει δοθεί ποτέ σε κανέναν.
5- Πάνω από 75 ετών το εμβόλιο είναι αναποτελεσματικό. Στην πραγματικότητα, το στατιστικό διάστημα εμπιστοσύνης αποτελεσματικότητας κυμαίνεται από -13% σε 100%! Σαν να πούμε ότι αποδεχόμαστε την υπόθεση ότι θα μπορούσε επίσης να βλάψει. Στο εύρος ηλικιών 64-75, το εύρος κυμαίνεται από 53% έως 99,8%, δηλαδή η αποτελεσματικότητα είναι πολύ αβέβαιη και θα μπορούσε ακόμη και να υπερβαίνει το 50%. Μόνο στην ηλικιακή ομάδα 16-64 ετών η αποτελεσματικότητα έχει αποδεκτό εύρος.
Με άλλα λόγια: δεν μπορούν να δοθούν παιδιά. σε όσους υπηρετούν πραγματικά δεν δίνει προστασία ούτε δίνει λίγα. και λειτουργεί σε άτομα με χαμηλότερο κίνδυνο.
6- Μεταξύ των εμβολιασμένων, 0,046% των ατόμων έλαβαν Covid. Μεταξύ εκείνων που έλαβαν το εικονικό φάρμακο, το 0,92% των ατόμων έλαβαν το Covid. Με άλλα λόγια: το εμβόλιο προστάτευε το 99,9% των ατόμων που χορηγήθηκαν, το εικονικό φάρμακο προστατεύει το 99,08% των ατόμων στα οποία έλαβε την ένεση. Το εικονικό φάρμακο προστατεύει πραγματικά λιγότερο από το εμβόλιο, αλλά τουλάχιστον είναι δωρεάν!
Η διαφορά μεταξύ των δύο ποσοστών είναι 0,87% και ονομάζεται απόλυτη μείωση κινδύνου ή αποδόσιμος κίνδυνος: είναι το μερίδιο των περιπτώσεων Covid που μπορούν να αποφευχθούν με εμβολιασμό: από τις 1000 περιπτώσεις covid, με εμβολιασμό, αποφεύγω 9.
7- Ο αριθμός που απαιτείται για τη θεραπεία είναι μια στατιστική τιμή που μας λέει πόσα άτομα πρέπει να εμβολιάσουμε για να αποτρέψουμε την πρόληψη μιας υπόθεσης Covid. Προφανώς, όσο χαμηλότερο είναι, τόσο πιο αποτελεσματικό είναι το φάρμακο. Στις θεραπευτικές θεραπείες μια τιμή 5 θεωρείται αποδεκτή. Στις προληπτικές θεραπείες (όπως ένα εμβόλιο) είναι επίσης αποδεκτές μεγαλύτερες τιμές, όπως 30-40. Αυτό το εμβόλιο έχει NNT 114: Πρέπει να εμβολιάσω 114 άτομα για να αποτρέψω μια περίπτωση Covid.

(*) Εδώ είναι η λίστα των ανεπιθύμητων ενεργειών που πρέπει να παρακολουθείτε σύμφωνα με το CDC και το FDA

για μελλοντικές προσθήκες σε αυτόν τον φάκελο: https://www.francescocappello.com/2021/01/02/la-preensione-vaccinale-puo-essere-piu-pericolosa-del-covid-vaccinarsi-e-un-atto-di -βέρα/


Τηλεγράφημα
Χάρη στο κανάλι μας στο Telegram μπορείτε να ενημερώνεστε για τη δημοσίευση νέων άρθρων οικονομικών σεναρίων.

⇒ Εγγραφείτε τώρα


Το άρθρο Μπορεί η πρόληψη εμβολίων να είναι πιο επικίνδυνη από το covid; Ο εμβολιασμός είναι ένα άλμα πίστης; προέρχεται από το ScenariEconomici.it .


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Scenari Economici στη διεύθυνση URL https://scenarieconomici.it/la-prevenzione-vaccinale-puo-essere-piu-pericolosa-del-covid-vaccinarsi-e-un-atto-di-fede/ στις Tue, 05 Jan 2021 08:51:18 +0000.