Το δικαστήριο Qazi του Πακιστάν και το Who is Afraid of the Cricket Bat

Σε μια θεμελιώδη παρανόηση του κλασικού ισλαμικού νόμου, ο θρυλικός κοινωνιολόγος Μαξ Βέμπερ τον εννοούσε ως «δικαιοσύνη Καντί» που ουσιαστικά χαρακτηρίζεται ως ένας Ισλαμικός δικαστής που «κάθεται κάτω από ένα δέντρο» που μοιράζει άτυπες και παράλογες αποφάσεις. Παράλογο με την έννοια ότι ο δικαστής ήταν ελεύθερος να λάβει όποια απόφαση επιθυμούσε χωρίς τους περιορισμούς τυπικών κανόνων, προηγούμενων και νομικών εκτιμήσεων.

Ο Βέμπερ μπορεί να ήταν λάθος στον χαρακτηρισμό του ισλαμικού νόμου, αλλά το Δικαστήριο Qazi του Πακιστάν φαίνεται να ταιριάζει σε αυτό το καλούπι. Η εκλογική δημοκρατία στο Πακιστάν θα στοιχειωθεί τώρα από τις παράλογες αποφάσεις του σημερινού Ανώτατου Δικαστηρίου του Πακιστάν υπό την ηγεσία του δικαστή Qazi Faez Isa (Σεπτέμβριος 2023 – Σήμερα). Σε αρκετές αποφάσεις, το Δικαστήριο Qazi ουσιαστικά συγγνώμησε την αντισυνταγματική καθυστέρηση των εκλογών, την καταστολή του Πακιστανικού Tehreek-e-Insaf (PTI) της προεκλογικής εκστρατείας του Imran Khan και έκλεισε τα μάτια σε μια εκστρατεία καταστολής από το κατεστημένο που υποστηρίζεται από τον στρατό. Ωστόσο, η πιο αγενής περικοπή όλων στη δημοκρατία του Πακιστάν και τη νομιμότητα των εκλογών ήταν η απόφαση του Δικαστηρίου Qazi που αρνήθηκε στο PTI το εκλογικό του σύμβολο: το ρόπαλο του κρίκετ .

Το πλαίσιο: Το κόμμα PTI του Imran Khan και η σημασία των εκλογικών συμβόλων

Πολλές καθυστερημένες, διαταραγμένες και πολύ αμφισβητούμενες εκλογές πραγματοποιήθηκαν τελικά στις 8 Φεβρουαρίου 2024. Ο λαός του Πακιστάν πρέπει να επαινεθεί, ειδικά οι υποστηρικτές του PTI που επέδειξαν τεράστια δέσμευση, συντονισμό και θάρρος να ψηφίσουν μπροστά στην πολιτική καταστολή και καταστολή ψηφοφόρων. Η εντολή τους τώρα κλέβεται και ο μόνος δρόμος μέσα από αυτό το τέλμα είναι μέσω των δικαστηρίων. Ωστόσο, το να περιμένει κανείς από το δικαστικό σώμα υπό την ηγεσία του Qazi να προσφέρει κάποια ανακούφιση και να βοηθήσει να ξεκαθαρίσει το χάος. Άλλωστε, το Δικαστήριο Qazi ήταν αυτό που παρείχε την αρχιτεκτονική για κραυγαλέα νοθεύσεις πριν και μετά τις εκλογές που βρίσκονται σε εξέλιξη.

Ενόψει των πνιγμένων εκλογών στο Πακιστάν, όταν ο Imran Khan βρισκόταν στη φυλακή με πλαστές κατηγορίες, η κομματική του δομή είχε εξαρθρωθεί μέσα από μια σειρά υποθέσεων με πολιτικά κίνητρα. Ένα τριμελές έδρανο του δικαστηρίου Qazi, με επικεφαλής τον Πρωθυπουργό, στέρησε από το PTI το εκλογικό του σύμβολο , παρακαλούσε ο κρίκετ, επειδή δεν διεξήγαγε δίκαιες και διαφανείς εσωκομματικές εκλογές. Σε μια χώρα με περισσότερα από 240 εκατομμύρια κατοίκους, με σχεδόν 129 εκατομμύρια εγγεγραμμένους ψηφοφόρους, μόνο το 58% πληροί την ελάχιστη απαίτηση για να χαρακτηριστεί εγγράμματος. Για όσους δεν μπορούν να διαβάσουν το ψηφοδέλτιο, το εικονογραφικό σύμβολο είναι ο μόνος τρόπος για να προσδιορίσουν ποιον μπορούν και ποιον θέλουν να ψηφίσουν. Αυτή η απόφαση παρείχε νομική κάλυψη σε μια προκατειλημμένη Εκλογική Επιτροπή του Πακιστάν (ECP), η οποία ανέλαβε μια συστηματική εκστρατεία καταστολής των ψηφοφόρων αποδίδοντας διαφορετικά σύμβολα στους υποψήφιους του PTI.

Ακόμη χειρότερα, η απόφαση επέτρεψε στο ECP να χαρακτηρίσει τους υποψηφίους του PTI ως «ανεξάρτητους». Αυτό σχεδιάστηκε ειδικά για να αφήσει τα υποστηριζόμενα από το PTI – υποτίθεται ανεξάρτητα – ανοιχτά σε καταναγκαστική πίεση από τον στρατό ή προσοδοφόρα οικονομικά κίνητρα από αντίπαλα πολιτικά κόμματα να αλλάξουν πλευρά μόλις εκλεγούν. Ευφημιστικά αναφέρεται ως «εμπόριο αλόγων», η αγορά για τα εκλεγμένα μέλη του PTI βρίσκεται τώρα σε πλήρη εξέλιξη. Επιπλέον, η απόφαση άφησε σκόπιμα ένα άλλο ζήτημα αναπάντητο. Θα αντιμετωπιστεί η εκλεγμένη κοινοβουλευτική ομάδα του PTI ως κόμμα στην κατανομή των αποκλειστικών εδρών για γυναίκες και μειονότητες, όπως απαιτείται από το Σύνταγμα, οι οποίες μπορούν να κατανεμηθούν μόνο από λίστες υποψηφιοτήτων σε εγγεγραμμένα πολιτικά κόμματα; Οι υποψήφιοι για δεσμευμένες έδρες προτείνονται από κάθε πολιτικό κόμμα πριν από τις εκλογές και οι έδρες κατανέμονται σε κάθε κόμμα στην ίδια αναλογία με τους νικητές του υποψηφίους. Τα υποτιθέμενα ανεξάρτητα εκλεγμένα μέλη του PTI έχουν πλέον προσχωρήσει σε ένα θρησκευτικό πολιτικό κόμμα, αλλά το αποτέλεσμα παραμένει ασαφές .

Η μορφή πάνω από την ουσία

Το καλύτερο που θα μπορούσε να ειπωθεί για την υπεράσπιση της απόφασης στην υπόθεση συμβόλων των εκλογών PTI είναι ότι σε αντίθεση με την υποτιμητική απεικόνιση της δικαιοσύνης Qazi κάτω από το δέντρο από τον Weber, αυτό το δικαστήριο έχει κολλήσει τη μορφή (νομικοί κανόνες και διαδικασία) έναντι της ουσιαστικής δικαιοσύνης. Άλλωστε, ο δικαστής Qazi απεικονίζει τον εαυτό του ως έναν εικονομάχο και άκρως νομικιστή δικαστή που νοιάζεται περισσότερο για το μαύρο γράμμα του νόμου παρά για αιθέριες λογικές όπως το πνεύμα του συντάγματος ή τα προηγούμενα του Ανωτάτου Δικαστηρίου. προδίδει τέτοια κραυγαλέα κενά και αντιφάσεις μορφής που μια τέτοια καλή τη πίστη αξιολόγηση απαιτεί μια πρόθυμη αναστολή της δυσπιστίας.

Η αναλυτική απόφαση που εκδόθηκε πριν τις εκλογές αναφέρεται σε πολλά νομικά, αλλά για ακαδημαϊκούς, δικηγόρους και φοιτητές νομικής δεν αξίζει να τη διαβάσουν. Αν είχε γραφτεί από δευτεροετή φοιτητή της Νομικής, θα έπαιρνε βαθμό επιτυχίας για τον εντοπισμό πολλών από τα σχετικά νομικά ζητήματα και την προσπάθεια επίλυσής τους. Για ένα ανώτατο δικαστήριο με συνταγματική δικαιοδοσία, η ρουμπρίκα της σήμανσης απαιτεί αποτυχία.

Πάρτε, ως μόνο ένα παράδειγμα, το άκρως τεχνικό επιχείρημα ότι το Ανώτατο Δικαστήριο της Πεσαβάρ, του οποίου η απόφαση υπέρ του PTI ασκήθηκε έφεση από το ECP, δεν είχε δικαιοδοσία. Το Δικαστήριο Qazi το έκρινε αυτό ως αγορά φόρουμ, καθώς άλλες αναφορές σχετικά με τις εσωκομματικές εκλογές του PTI εκκρεμούσαν ενώπιον άλλων Ανωτάτων Δικαστηρίων. Η απόφαση αναφέρει προηγούμενο που, σύμφωνα με την παραδοχή του δικαστηρίου, δείχνει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο της Πεσαβάρ είχε ταυτόχρονη δικαιοδοσία με τα άλλα Ανώτατα Δικαστήρια. «Αυτή η παράλληλη δικαιοδοσία υπόκειται, ωστόσο, στον κανόνα της καταλληλότητας σύμφωνα με τον οποίο ένα Ανώτατο Δικαστήριο που έχει δικαιοδοσία σε μια υπόθεση, εάν έχει ασκήσει τέτοια δικαιοδοσία, το άλλο Ανώτατο Δικαστήριο που έχει επίσης δικαιοδοσία επί του θέματος μπορεί να απαγορεύσει την άσκηση της δικαιοδοσίας του». Σημειώστε ότι είναι αποκλειστικό και όχι σκληρό συνταγματικό δίκαιο ή νομολογία που απαίτησε την αυταπάρνηση της δικαιοδοσίας από το Ανώτατο Δικαστήριο της Πεσαβάρ όταν μια παρόμοια υπόθεση εκκρεμούσε ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της Λαχόρης. στη διακριτική της ευχέρεια, να αρνηθεί αυτή τη δικαιοδοσία, κάτι που δεν το έκανε.

Είναι αρκετά ενδιαφέρον ότι η ίδια η απόφαση επισημαίνει με μεγάλη λεπτομέρεια και έντονη γραμματοσειρά αρκετές αναφορές που είχαν κατατεθεί από το PTI κατά τη διάρκεια της διαμάχης για τις εσωκομματικές εκλογές του. Η πρώτη υπόθεση υπεράσπισης των εκλογών του PTI του Ιουνίου 2022, οι οποίες είχαν ακυρωθεί από το ECP, εκκρεμούσε ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της Λαχόρης. Η δεύτερη υπόθεση αφορούσε την ακύρωση των επακόλουθων εσωκομματικών εκλογών του PTI που πραγματοποιήθηκαν στην Πεσαβάρ τον Δεκέμβριο του 2023, που κατατέθηκε ενώπιον του Πεσαβάρ Ανώτατο Δικαστήριο μέσω διαφορετικών εναγόντων. Ξεχάστε τις υπόλοιπες εκκλήσεις προς το παρόν. Πρόκειται για δύο διαφορετικές αιτίες των προσφυγών που προκύπτουν από δύο ξεχωριστές αποφάσεις του ECP, οι οποίες θα μπορούσαν να είχαν ασκηθεί και να εκδικαστούν από ξεχωριστά Ανώτατα Δικαστήρια. Η πλάνη για τις αγορές του φόρουμ είναι κραυγαλέα.

Προσποιητή ευθιξία αντί για συνταγματικές αρχές

Το πιο σημαντικό, η κρίση δεν αξίζει να διαβαστεί για ό,τι δεν περιέχει. Χωρίς να γράψει κανείς μια φανταστική εναλλακτική απόφαση για το δικαστήριο, μια ενδιαφέρουσα νέα μεθοδολογία στους ακαδημαϊκούς κύκλους του συγκριτικού συνταγματικού δικαίου, χρειάζεται να επισημάνουμε μερικές μόνο παραλείψεις. Μέσα σε όλη τη συζήτηση για δημοκρατία, η οποία χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει μια εκτεταμένη ανάγνωση των γυμνών και μάλλον τεχνικών διατάξεων του εκλογικού νόμου, δεν έγινε αναφορά σε συνταγματικές διατάξεις και προηγούμενα που συνηγορούν κατά της απαγόρευσης ενός πολιτικού κόμματος με τέτοιο περιστασιακό τρόπο. . Το άρθρο 17 παράγραφος 2 του Συντάγματος, η διάταξη περί ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι, ορίζει ότι «όταν η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση δηλώσει ότι οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα έχει δημιουργηθεί ή λειτουργεί κατά τρόπο που θίγει την κυριαρχία ή την ακεραιότητα του Πακιστάν, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση «Μέσα σε δεκαπέντε ημέρες από τη δήλωση αυτή, παραπέμψτε το θέμα στο Ανώτατο Δικαστήριο του οποίου η απόφαση για την αναφορά αυτή θα είναι οριστική». Δεν έγινε καμία τέτοια δήλωση, ούτε υποβλήθηκε παραπομπή ενώπιον του Δικαστηρίου Qazi. Ωστόσο, το Δικαστήριο Qazi ουσιαστικά απέγραψε το PTI χωρίς να ρίξει μια ματιά στο κείμενο του Συντάγματος.

Δεν υπήρξε επίσης καμία προσπάθεια σοβαρής ενασχόλησης με την παγιωμένη νομολογία για την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι και τη σημασία των εκλογικών συμβόλων. Το Ανώτατο Δικαστήριο του Πακιστάν έχει αποφανθεί από την υπόθεση Benazir Bhutto, που χρονολογείται ήδη από το 1989, ότι το εκλογικό σύμβολο ανήκει ουσιαστικά στον ψηφοφόρο ως στοιχείο της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι και όχι μόνο στο ενδιαφερόμενο πολιτικό κόμμα, τους αξιωματούχους του , ή εγγεγραμμένα μέλη. Ωστόσο, για το Δικαστήριο Qazi, η ιερότητα της συνήθους νομοθεσίας ξεπέρασε εύκολα τις διατάξεις του Συντάγματος και τα προηγούμενα των συνταγματικών δικαστηρίων του Πακιστάν.

Αν η ευπρέπεια είναι ο χρυσός κανόνας για το Δικαστήριο Qazi, η ζωντανή ροή και η τηλεοπτική κάλυψη των διαδικασιών του δικαστηρίου, μια καινοτομία που εισήγαγε ο εν ενεργεία Πρωθυπουργός, έχουν προδώσει την απόλυτη έλλειψή της σε υποθέσεις που αφορούν το PTI . Αναμφισβήτητα, η μεγαλύτερη αδυναμία του Δικαστηρίου Qazi, η οποία είναι πλέον πλήρως εμφανής και αποτελεί ιστορικό ιστορικό ακόμη και στις πρώτες μέρες του, είναι η έλλειψη συνέπειας. Φυσικά, οι δικαστές και τα δικαστήρια έχουν διαφορετικές δικαστικές προσεγγίσεις και μεθόδους. Αυτό που δεν μπορεί, ωστόσο, να υπερασπιστεί είναι ότι το ίδιο δικαστήριο ή ένας δικαστής υιοθετεί διαφορετικές προσεγγίσεις και μεθόδους σε διαφορετικές υποθέσεις. Είναι η ανατροπή μεταξύ μεταβαλλόμενων προσεγγίσεων, όπως η ευρεία ανάγνωση του συντάγματος σε ορισμένες περιπτώσεις ή η σχολαστική ανάγνωση της συνήθους νομοθεσίας σε παράβαση των καθιερωμένων συνταγματικών αρχών σε άλλες περιπτώσεις. Η υπόθεση του εκλογικού συμβόλου PTI εγείρει σοβαρά ζητήματα δικαστικής μεροληψίας, προκατάληψης ή/και ανικανότητας.

Η απόφαση για το εκλογικό σύμβολο του PTI απέδιδε τόσο φόρο τιμής στη δημοκρατία που οποιοσδήποτε ζει στο Πακιστάν ή ενδιαφέρεται για την πολιτική του θα έπρεπε να χαίρεται για το θάρρος του δικαστηρίου και τη στάση του για τη διασφάλιση ελεύθερων και δίκαιων εκλογών. Ωστόσο, δεν φαίνεται να ξεγελάστηκε κανείς. Ο κόσμος ψήφισε σε μεγάλους αριθμούς παρά τη σύγχυση σχετικά με τα σύμβολα που απονεμήθηκαν στα μέλη του PTI και νίκησαν μια βασική πτυχή της στρατηγικής πίσω από την άρνηση του συμβόλου του ρόπαλου του κρίκετ στο κόμμα.

Οι κουρελιασμένες ρόμπες του δικαστηρίου Qazi

Με τη νοθεία μετά τις εκλογές να εμφανίζονται, οι εκλογές της 8ης Φεβρουαρίου στο Πακιστάν έχουν στερηθεί κάθε εναπομείνασα πρόσοψη νομιμότητας. Το πιο δημοφιλές πολιτικό κόμμα της χώρας έχει ουσιαστικά διαγραφεί και πλέον θα στερηθεί την καθιερωμένη εντολή του. Τα όχι και τόσο παροιμιώδη άλογα του εμπορίου ανεξάρτητων υποψηφίων έχουν βυθιστεί και η κατανομή των δεσμευμένων θέσεων για γυναίκες και υποψηφίους μειοψηφίας παραμένει άλυτη. Ένα ολόκληρο πλήθος αναφορών που αμφισβητούν τη νοθεία σε συγκεκριμένες εκλογικές περιφέρειες θα διασχίσει το δικαστικό σύστημα ενώ θα σχηματιστεί η αδύναμη και απονομιμοποιημένη κυβέρνηση.

Ο αυτοκράτορας του νόμου έχει παρελάσει και τα κουρελιασμένα άμφια είναι για να τα δουν όλοι. Οι χειρότερες «διαχειρισμένες» (ευφημισμός για νοθευμένες) εκλογές στην πρόσφατη ιστορία του Πακιστάν δεν είναι έργο του Δικαστηρίου Qazi, αλλά έπαιξε πρόθυμα τον ρόλο του. Η ιστορία θα κρίνει αργότερα, αλλά ο επιτάφιος του δικαστηρίου Qazi και η εκλογή των Στρατηγών του 2024 έχει ήδη χαραχθεί στην πέτρα.


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/cricket-bat/ στις Thu, 22 Feb 2024 10:14:44 +0000.