Θα αναγκάσει το ChatGpt τις πολιτικές και τις συντακτικές ηγεσίες να συγχωνευθούν για να επιβιώσουν;

Θα αναγκάσει το ChatGpt τις πολιτικές και τις συντακτικές ηγεσίες να συγχωνευθούν για να επιβιώσουν;

Είναι δυνατή μια «τεχνική» προσέγγιση μεταξύ πολιτικής και δημοσίευσης με το ChatGPT; Γιατί ο Εκδότης δεν γίνεται και Πολιτικός Αρχηγός; Και αντίστροφα γιατί ο πολιτικός αρχηγός δεν γίνεται και εκδότης; Το Cameo του Ruggeri

Ως ιστορικός μελετητής του (σκιερού) CEO καπιταλισμού , εδώ είναι ένα άλλο κομμάτι του "Publishing Project" μου.

Το 2007 μπήκα στις εκδόσεις, ιδρύοντας τον εκδοτικό οίκο «Grantorino Libri» και χρόνια αργότερα την καινοτόμο εκδοχή του, «Libroincipit» (ο συγγραφέας έγινε ο δικός του εκδότης, το βιβλίο διαβάζεται σε 30 λεπτά). Τότε γεννήθηκε το ψηφιακό εβδομαδιαίο, δωρεάν και χωρίς διαφημίσεις, «Zafferano.news», όπου κάποιοι από εμάς θα γίνονταν αυθεντικοί ερασιτέχνες δημοσιογράφοι. Επιτέλους, πρόσφατα γεννήθηκε το «ZAF», που ονειρευόταν η εφημερίδα για τους νέους, προβλήθηκε προς το 2030, χρησιμοποιώντας ως πλατφόρμα το Twitter. Λίγοι κατάλαβαν τι κρύβεται πίσω από την έννοια του «χαρίσματος» και την αγριότητα στην επιδίωξη μιας συντακτικής γραμμής apòta.

Ακόμη και τότε υπήρχαν «αδύναμα σημάδια» της κρίσης στον κλάδο, οι αναταράξεις γύρω από αυτήν την επιχείρηση σταδιακά αυξήθηκαν, η απώλεια αντιγράφων έγινε δομική. Για τις εφημερίδες, έντυπες και ψηφιακές, ανεξάρτητες και κομματικές, η απώλεια αντιτύπων ήταν σύμφωνη με την προοδευτική αποχώρηση των αναγνωστών του Gen. Boomer (1946-64), του τελευταίου που διάβαζε ακόμα τις εφημερίδες. Καμία από τις μεταγενέστερες γενιές δεν θα τα διάβαζε ποτέ ξανά, τουλάχιστον σε αυτή τη διαμόρφωση.

Είναι λοιπόν προφανές ότι οι εφημερίδες, εθνικές ή τοπικές, και συναφείς δημοσιογράφοι, με αυτούς τους «αριθμούς» είναι σήμερα τεχνικά ετοιμοθάνατος. Το υπάρχον πρωτόκολλο «αναδιάρθρωση-πυρό-εργο περικοπή κόστους», απέτυχε μπροστά σε «λιγότερους αναγνώστες, άρα λιγότερα έσοδα, περισσότερες απώλειες». Πώληση περιουσιακών στοιχείων ή κλείσιμο ή αλλαγή παραδείγματος, οι τρεις επιλογές αφήνονται στους εκδότες.

Μετά ήρθε το ChatGPT. Θα μπορούσε να είναι η πολυαναμενόμενη καινοτομία εξοικονόμησης; Απολύτως όχι, αλλά με μια αλλαγή παραδείγματος ίσως. Είναι σίγουρα ένα καινοτόμο προϊόν, χαρακτηριστικό του καπιταλισμού των CEO. Μαζί του πολλές ανθρώπινες δραστηριότητες και πολλά μοντέλα λειτουργίας προορίζονται να εξαφανιστούν, απλώς διαβάστε τη βαριά μελέτη Arvix: Οι GPT είναι GPT: Μια πρώιμη ματιά στο δυναμικό του αντίκτυπου στην αγορά εργασίας των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων . Εάν είστε εκδότης, δημοσιογράφος ή άλλα λεγόμενα ευγενή επαγγέλματα, που αναφέρονται στη μελέτη, ετοιμαστείτε για μια ανατριχιαστική περιγραφή του μέλλοντός σας. Εκείνη την εποχή, οι διάσημοι "Rambo Managers" (CEO της δεκαετίας του '90), είχαν σφαγιάσει την εργατική τάξη χάρη στον αυτοματισμό και τα ρομπότ (το έλεγαν καινοτομία διαδικασίας), τώρα με το ChatGPT ο κύκλος της διανοητικής προσανατολισμένης εργασίας των εργαζομένων (προσωπικό) κλείνει, η μεσαία ανώτερη τάξη θα μειωθεί δραστικά (θα το πουν αυτό το προϊόν καινοτομία;)

Πολλοί εκδότες έχουν ήδη εγκαταλείψει την επιχείρηση, άλλοι το κάνουν, γιατί δεν μπορεί κανείς να επιβιώσει χωρίς τη γενεαλογική αντικατάσταση πελατών-αναγνωστών που εξαφανίζονται, όχι επειδή δεν μοιράζονται τη γραμμή σύνταξης, αλλά για ασήμαντους λόγους ηλικίας. Είναι σαν όταν ο φούρναρης συνειδητοποιεί ότι όλοι χάνουν το ενδιαφέρον τους για το ψωμί. Θα κρατήσει λίγο, μετά ένα βράδυ θα σβήσει τον φούρνο.

Το ίδιο συμβαίνει, εδώ και χρόνια, στην περίπτωση της πολιτικοποίησης, με την προοδευτική απώλεια ψηφοφόρων. σε κάθε εκλογή η φυγή από τις έδρες είναι αδυσώπητη.

Ως «σχεδιαστής σεναρίων» έκανα έναν προβληματισμό. Οι Ιταλοί είναι διχασμένοι σε όλα, η σύγκρουση μεταξύ ξύπνιων και συντηρητικών γίνεται όλο και πιο ριζοσπαστική, και οι δύο είναι πεπεισμένοι ότι ο άλλος επηρεάζεται από τον φασισμό, έτσι και οι δύο είναι πεπεισμένοι ότι ο λεγόμενος αντιφασισμός είναι αποκλειστική αξία της αίρεσης τους. . Έτσι δεν θα βγούμε ποτέ έξω. Ας το ρίξουμε λοιπόν στην πολιτική. Αναρωτήθηκα: «Γιατί να μην οραματιστούμε μια πιθανή αναγκαστική κοινοπραξία μεταξύ «ψηφοφόρων» και «αναγνωστών; Είναι δυνατή μια «τεχνική» προσέγγιση μεταξύ πολιτικής και δημοσίευσης με το ChatGPT; Γιατί ο Εκδότης δεν γίνεται και Πολιτικός Αρχηγός; Και αντίστροφα, γιατί ο πολιτικός αρχηγός δεν γίνεται και εκδότης;».

Με αυτή την επιλογή, τουλάχιστον στην Ιταλία, θα αρκούσαν λίγες (κομματικές) εφημερίδες, όπου αυτοπροσδιορίζονται οι δύο φιγούρες, όπως και οι ψηφοφόροι-αναγνώστες. Το μοντέλο θα ήταν απολύτως συνεπές με τον κυρίαρχο καπιταλισμό των CEO, του οποίου το ChatGPT θα αντιπροσωπεύει όλο και περισσότερο την κοσμική Βίβλο της αίρεσης στο μέλλον.

Αντιμετωπίζουμε ένα καταπράσινο λιβάδι ή μας περιμένει ένα άνυδρο ερείπιο; Πώς θα τελειώσει; Θα ανακαλύψουμε το μέλλον μόνο ζώντας το.

Saffron.news


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/chatgpt-editoria/ στις Sun, 23 Apr 2023 05:02:44 +0000.