Ο Μακρόν θέλει τον μίνι προϋπολογισμό της Ευρωζώνης, το Ταμείο Ανάκαμψης, αλλά χρειάζεται τη μεταρρύθμιση του Μεσα για να αφαιρέσει οποιοδήποτε άλλοθι από τους Γερμανούς. Η πίεση για «βιασύνη» είναι επομένως μόνο γαλλική. Αλλά το τίμημα που ζητάει το Παρίσι να πληρώσει η Ρώμη είναι πολύ υψηλό: το New Mes μας τιμωρεί. Η Ιταλία δεν υπόκειται σε σαφή διεθνή πίεση, αλλά στην πίεση δύο δυνάμεων με διαφορετικά συμφέροντα: τη Γαλλία, η οποία θέλει να επιταχύνει την έγκριση του New Mes και της Γερμανίας, η οποία θέλει να την επιβραδύνει. Ακόμα κι αν η Γαλλία πήρε ό, τι θέλει από την Ιταλία, δεν θα πήρε κάτι περισσότερο από τον συμβολικό προϋπολογισμό της Ευρωζώνης από τη Γερμανία. Επομένως, η Ιταλία, υπακούοντας στους Γάλλους, δεν θα κέρδιζε πλεονέκτημα, αντιθέτως θα προκαλούσε ενόχληση στους Γερμανούς. Για να ξεφύγει από το δρόμο, το ιταλικό κοινοβούλιο, όταν θα εκφραστεί στις 8-9 Δεκεμβρίου, μπορεί μόνο να εξαρτήσει την έγκρισή του για τη μεταρρύθμιση του ΕΜΣ έως την τελική έγκριση του Ταμείου ανάκαμψης
Ο Macron παίζει το Recovery Fund ως το δεύτερο μισό του αγώνα για τον προϋπολογισμό της Ευρωζώνης, το είδαμε στο Atlantico . Θέλει να χρησιμοποιήσει το βέτο της Πολωνίας και της Ουγγαρίας στον προϋπολογισμό της ΕΕ, για να πείσει τους Γερμανούς να μετατρέψουν το Ταμείο Ανάκαμψης της ΕΕ σε προϋπολογισμό της Ευρωζώνης, μέσω του μέσου ενισχυμένης συνεργασίας. Με άλλα λόγια, θέλει να επιστρέψει στις συμφωνίες που είχε συνάψει με το Βερολίνο πριν από τον Covid , τις συμφωνίες Meseberg. Εκεί, οι Γερμανοί είχαν χορηγήσει στους Γάλλους έναν προϋπολογισμό της Ευρωζώνης (αν και πολύ μικρός) μόνο σε αντάλλαγμα για μια μεταρρύθμιση της Συνθήκης Mes: ακολουθεί την ανάγκη, για τον Macron, προκειμένου να απομακρύνει τα alibis από τους Γερμανούς, να πάρει την έγκριση αυτής της Συνθήκης, ανεξάρτητα από το κόστος.
Έτσι, έστειλε τον υπουργό του Le Maire στη Ρώμη, χαιρετισμένος από τους δύο «Γάλλους» corifei Bini-Smaghi και Sassoli, για να δώσει την εντολή άρσης του ιταλικού βέτο. Σημαντικά, έχει αφιερώσει λίγο χρόνο και λίγα λόγια στο Mes-Sanitary , ή στην βραδύτητα στην έγκριση των σχεδίων δαπανών του αόριστου Ταμείου Ανάκτησης , γιατί αυτό δεν νοιάζεται περισσότερο τώρα.
* * *
Η τιμή που ζητά από το Παρίσι να πληρώσει η Ρώμη είναι πολύ υψηλή. Αρκεί εδώ να αναφέρω το Münchau (η Συνθήκη New Mes χρησιμεύει να "θέσει τα θεμέλια για την αναδιάρθρωση του ιταλικού χρέους χωρίς να το πει ρητά. Η ιταλική κυβέρνηση το γνωρίζει αυτό και έχει καθυστερήσει όσο το δυνατόν περισσότερο"), Giampaolo Galli ("θα ήταν μια τεράστια καταστροφή, θα δημιουργούσε καταστροφή αποταμιεύσεων, τραπεζικές και επιχειρηματικές αποτυχίες, μαζική ανεργία και άνευ προηγουμένου μεταπολεμική εξαθλίωση του πληθυσμού … θα ήταν ένα ψυχρό πυροβολισμό για τους αποταμιευτές, ένα είδος διάσωσης που εφαρμόζεται σε εκατομμύρια ανθρώπους που εμπιστεύτηκαν στο Δημόσιο αγοράζοντας χρεόγραφα δημοσίου. Θα ήταν ένα πολύ χειρότερο γεγονός από αυτό που βίωσε η Ιταλία τα τελευταία χρόνια λόγω των αποτυχιών ορισμένων τραπεζών … Για αυτόν τον λόγο ανησυχούμε για τις προτάσεις αναθεώρησης της Συνθήκης του ΕΜΣ "), Η Codogno ("θα είχε καταστροφικές επιπτώσεις στην εγχώρια ζήτηση, καθώς και στη λειτουργία ολόκληρου του ιταλικού χρηματοπιστωτικού συστήματος"), Cottarelli "η αναδιάρθρωση και περισσότερο από τα δύο τρίτα του χρέους θα ήταν ένας φόρος που θα πρέπει να πληρώσουν οι Ιταλοί. Δεν είναι λοιπόν μια εναλλακτική λύση για τη λιτότητα, αλλά μια μορφή λιτότητας – η κληρονομιά που μιλούν πολλοί σήμερα. Έτσι, η Ιταλία έχει δίκιο να αντιταχθεί "), sinanco Beda Romano (" ορισμένες κυβερνήσεις έχουν αποφανθεί ότι οι μέθοδοι δανεισμού σε χώρες που βρίσκονται σε κρίση, θα διευκολύνουν τις μορφές αναδιάρθρωσης του δημόσιου χρέους "), ακόμη και η Brunetta (" θα ανοίξει την πόρτα για αναδιάρθρωση χρέους – δηλ. προεπιλογές – πιλοτικά, κινδυνεύουν να αποξενώσουν τους επενδυτές. Η ιδέα ότι μια μεγάλη χώρα όπως η Ιταλία δεν αποκλείει τους κινδύνους αθέτησης κινδύνων που αυξάνουν την οικονομική αστάθεια αντί να τη μειώσουν ").
Τότε μπορεί κανείς να ακούσει τον γιο του De Luca, ο οποίος ορίζει όλα αυτά ως «εξαιρετικά θετικό για τους αποταμιευτές», φυσικά.
* * *
Ωστόσο, η παραγγελία που έφτασε από το Παρίσι έθεσε την προσοχή του Palazzo Chigi: θα αναζητήσει την έγκριση του κοινοβουλίου κατά την υπογραφή της Συνθήκης. Πριν από το Eurogroup στις 30 Νοεμβρίου, ο Gualtieri θα περάσει από την Κοινοβουλευτική Επιτροπή, ενώ πριν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στις 10-11 Δεκεμβρίου, ο Conte θα περάσει στις δύο αίθουσες διδασκαλίας.
Η κυβέρνηση, ωστόσο, είναι διχασμένη: έχουμε το Δημοκρατικό Κόμμα να πούμε ναι στη Συνθήκη και ναι στα δάνεια, τα 5 αστέρια να πούμε όχι στη Συνθήκη και όχι στα δάνεια, στη μέση Conte να πούμε ναι στη Συνθήκη και όχι στα δάνεια. Το Δημοκρατικό Κόμμα θέλει να πάρει αυτά τα δάνεια, οπότε δεν μπορεί να δεχτεί τη διαμεσολάβηση του Κοντέν και αναμένει ότι η άρνηση θα εκφραστεί με μη δεσμευτικούς όρους: «ναι στη Συνθήκη και ίσως όχι στα δάνεια». Η σκηνή έχει ήδη επαναληφθεί δύο φορές, φαίνεται, την τελευταία φορά σε συνάντηση πλειοψηφίας το Σάββατο το απόγευμα, η οποία τελείωσε με αδιέξοδο και ενημερώθηκε μετά τη μετάβαση του Gualtieri στην Επιτροπή.
Εκεί, ο Gualtieri θα υποστηρίξει ότι η σύνοδος, "δεδομένου ότι δεν υπάρχει ψηφοφορία αλλά μόνο μια συζήτηση, δεν επηρεάζει τη συμπεριφορά του υπουργού εντός της Ευρωομάδας". Δηλαδή, στην Ευρωομάδα, θα είναι ελεύθερος να δώσει τη δική του υποστήριξη και εκείνη της κυβέρνησης, έστω και με επιφυλάξεις, δηλαδή υπό την επιφύλαξη μεταγενέστερης επιβεβαίωσης από τον Conte στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
Ο Gualtieri θα υποστηρίξει ότι συζητάμε "μόνο και αποκλειστικά τον ορισμό των διαπραγματεύσεων σχετικά με τη μεταρρύθμιση της Συνθήκης του ΕΜΣ, ο οποίος είναι ξεχωριστό ζήτημα και δεν έχει καμία σχέση με την προσφυγή στον ΕΜΣ ή το Υγειονομικό Μέσο". Αλλά θα αναγκαστεί να καθορίσει κάτι σχετικά με τη χρήση, για παράδειγμα: "Η Ιταλία δεν χρειάζεται να κάνει χρήση αυτού του δανείου σήμερα" (σήμερα, αλλά αύριο;), Είναι "πολιτική ζωής" (οπότε η Ιταλία πρέπει να πεθάνει ?), "Κατά τη χρήση θα πρέπει να περάσετε από το Κοινοβούλιο" (έτσι είναι ναι;) Ή παρόμοιο. Στην ουσία, θα πει «ναι στη Συνθήκη και ίσως όχι σε δάνεια» που είναι η «σύνθεση» που του ζητά το Δημοκρατικό Κόμμα. Αυτό θα μπορούσε να του κοστίσει την αντιπολίτευση των 5 αστέρων βουλευτών, όχι μόνο μεταξύ εκείνων που ανέφεραν πάντα «όχι στη Συνθήκη και όχι στα δάνεια», αλλά και μεταξύ εκείνων που λένε «ναι στη Συνθήκη και όχι στα δάνεια».
Ο Gualtieri θα υποστηρίξει ότι η Νέα Συνθήκη προσφέρει "δίχτυ ασφαλείας για τον τραπεζικό τομέα". Στην Ιταλία, ορισμένοι corifei (Bini-Smaghi, Brunetta, …) επιμένουν να μιλήσουν για "ένα σημαντικό βήμα για την ολοκλήρωση της τραπεζικής ένωσης" (Ο Brunetta προσθέτει ότι ο Mes μπορεί να ανακεφαλαιοποιήσει άμεσα τις τράπεζες σε κρίση, αυτό που οι Γερμανοί βυθίστηκαν μέχρι από το 2012 ακόμη. Δυστυχώς για αυτούς, τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά: ακόμη και όταν είναι πλήρως λειτουργικό, το «δίχτυ ασφαλείας» θα είχε ένα γελοίο χρηματικό ποσό και θα επέμβει μόνο μετά από διάσωση , δηλαδή, μόνο στην αδύνατη περίπτωση που δεν ήταν αρκετό να «σώσει» τις τράπεζες. την πλήρη απαλλοτρίωση μετόχων, πιστωτών και όσων κατείχαν τρεχούμενο λογαριασμό εκεί. Αυτήν την εβδομάδα οι Ολλανδοί σκέφτηκαν να εξαφανίσουν όλες τις αυταπάτες, ξεκινώντας μια ισχυρή τορπίλη: ισχυρίζονται ότι εισήγαγαν «επίσημες δεσμεύσεις σχετικά με τους κανόνες αξιολόγησης της υγείας των τραπεζών» στο σχέδιο συμπερασμάτων της Ευρωομάδας και του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, από ισχύουν αποκλείοντας εκ των προτέρων τις ελληνικές και κυπριακές τράπεζες, οι άλλες εξετάζοντας τις εκ των προτέρων και αμέσως. Σιωπηρά, η τορπίλη υποτάσσει τη γέννηση του «διχτυού ασφαλείας» στην εφαρμογή χωρίς εξαίρεση, επομένως εντελώς αιματηρή, της οδηγίας σχετικά με τα τραπεζικά βοηθήματα (η περίφημη Brrd, η οποία ήδη με τη μέτρια αιματηρή μορφή της κόστισε στο κεφάλι του τον Renzi). Προφανώς, η τορπίλη αναβάλλει το «δίχτυ ασφαλείας» για το έτος δύο χιλιάδες δεκατρία και το καθιστά οριστικά άχρηστο: μέχρι τότε, οι τράπεζες θα έχουν ήδη «σωθεί» με τη διάσωση . Ο Fubini γράφει ότι η ολλανδική πρόταση έγινε αποδεκτή από το Παρίσι, κάτι που είναι απολύτως δυνατό, δεδομένης της απελπιστικής αποφασιστικότητας που ζωντανεύει τώρα τον Macron. αλλά το γεγονός παραμένει ότι είναι μια ανοιχτά προκλητική πρόταση.
Ο Gualtieri θα υποστηρίξει ότι «ένα βέτο θα απομονώσει την Ιταλία», πρέπει να προσθέσει «από τη Γαλλία». Το προαναφερθέν ολλανδικό τορπίλο (υποστηριζόμενο από τους Γερμανούς, λέει ο FT ) είναι εκεί για να δείξει ότι το Βερολίνο δεν βιάζεται. Φυσικά, οι Ολλανδοί και οι Γερμανοί δεν αντιτίθενται στη Συνθήκη New Mes, αντίθετα το 2018-19 το ζήτησαν από τους Γάλλους. αλλά σήμερα θα ήταν ευτυχείς για μια αναβολή, καθώς, όπως είδαμε στο Atlantico , δεν έχουν κανένα ενδιαφέρον να προσφέρουν επιχειρήματα στον Macron για να αποφύγουν την αναστολή: τόσο το Ταμείο ανάκαμψης όσο και τον εναλλακτικό προϋπολογισμό της Ευρωζώνης. Στην πραγματικότητα, ενώ οι Ολλανδοί αντιμετώπιζαν τη Νέα Συνθήκη του ΕΜΣ, οι Γερμανοί ενήργησαν υπό το ραντάρ: δεν μπορούμε να παραλείψουμε να παρατηρήσουμε πώς ο πρόεδρος της ομάδας ΕΛΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κάνει τη μελίνα. Ούτε μπορούμε να παρατηρήσουμε την αφύσικη συμπάθεια που επέδειξε ο Von der Leyen στον Conte, όπως κατηγορήθηκε για καθυστέρηση του Ταμείου Ανάκτησης . Ούτε μπορούμε να παρατηρήσουμε την έμφαση με την οποία ο Frankfurter Allgemeine Zeitung δημοσίευσε μια υπέροχη επιστολή από τον πολωνό υπουργό Εξωτερικών, επιβεβαιώνοντας έντονα το βέτο του. Ούτε μπορούμε να παρατηρήσουμε πώς ακόμη και ο Ρομάνο Πρόντι παρατήρησε ότι, στον προϋπολογισμό της Ευρωζώνης, "ο Γερμανός Καγκελάριος είναι έντονα αντίθετος". Η «διεθνής» πίεση για «βιασύνη» είναι στην πραγματικότητα η γαλλική πίεση.
* * *
Εν ολίγοις, η Ιταλία δεν υπόκειται σε σαφή διεθνή πίεση, αλλά στην πίεση δύο δυνάμεων με διαφορετικά συμφέροντα: τη Γαλλία, η οποία θέλει να επιταχύνει την έγκριση της Συνθήκης Νέου Μεσ και της Γερμανίας, η οποία θέλει να την επιβραδύνει. Ακόμα κι αν η Γαλλία πήρε ό, τι θέλει από την Ιταλία, δεν θα πήρε κάτι περισσότερο από τον συμβολικό προϋπολογισμό της Ευρωζώνης από τη Γερμανία. Επομένως, η Ιταλία, υπακούοντας στους Γάλλους, δεν θα κέρδιζε πλεονέκτημα, αντιθέτως θα προκαλούσε ενόχληση στους Γερμανούς.
Για να ξεφύγουμε, το ιταλικό κοινοβούλιο, όταν θα μπορέσει επιτέλους να εκφράσει γνώμη στις 8-9 Δεκεμβρίου, θα αρκούσε για να υποτάξει την έγκρισή του για τη μεταρρύθμιση του ΕΜΣ στην τελική έγκριση του Ταμείου ανάκαμψης . Δεδομένου ότι αυτό σημαίνει ότι όλες οι χώρες έχουν άρει το βέτο τους στον πολυετή προϋπολογισμό, το κείμενο θα ακούγεται ως εξής: «Το Κοινοβούλιο δεσμεύεται από την κυβέρνηση να φέρει την έγκρισή της για τη μεταρρυθμιστική συνθήκη του ΕΜΣ στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, μόνο με την έγκριση το ίδιο το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, τον πολυετή προϋπολογισμό και το τελικό κείμενο των συμφωνιών του Ταμείου ανάκαμψης » . Δεδομένου ότι, μετά τις συμφωνίες, η χρηματοδότηση του Ταμείου Ανάκτησης πρέπει ακόμη να εγκριθεί από τα εθνικά κοινοβούλια, το κείμενο θα συνεχιστεί ως εξής: «Το Κοινοβούλιο θα προχωρήσει στην επακόλουθη κύρωση της συνθήκης μεταρρύθμισης του ΕΜΣ, μόνο υπό την προϋπόθεση επικύρωσης από τα άλλα κοινοβούλια των νέων ιδίων πόρων που είναι απαραίτητοι για τη χρηματοδότηση του Ταμείου Ανάκτησης » . Το Παρίσι δεν θα είχε τίποτα περισσότερο να περιμένει.
Θα ήταν διαφορετικό κείμενο από την παλιά πρόταση (Molinari-D'Uva), που ψηφίστηκε από το Σώμα στις 19 Ιουνίου 2019, η οποία δεσμεύτηκε, μεταξύ άλλων, από την κυβέρνηση να "εκφράσει την τελική αξιολόγηση μόνο μετά τον λεπτομερή ορισμό όλων τα διάφορα στοιχεία του πακέτου », συγκεκριμένα όλα τα ακόλουθα: Προϋπολογισμός της Ευρωζώνης, Νέα Συνθήκη, ενίσχυση της τραπεζικής ένωσης (έγκριση ασφάλισης καταθέσεων,…). Ενώ εδώ θα ήταν θέμα απαλοιφής οποιασδήποτε αναφοράς στην ολοκλήρωση της τραπεζικής ένωσης, εστιάζοντας την προσοχή μόνο στο Ταμείο Ανάκτησης . Το Βερολίνο δεν θα έχει τίποτα να διαμαρτύρεται.
Με αυτόν τον τρόπο, η πλειοψηφία και η κυβέρνηση θα επιτύχουν πολλά αποτελέσματα. Θα σιωπήσουν τους Γάλλους χωρίς να ενοχλήσουν τους Γερμανούς. Θα αποφύγουν τον Conte να προσφύγει στην ψηφοφορία των βουλευτών του Forza Italia, επιτρέποντάς του να επιβιώσει λίγο περισσότερο. Θα αφήσουν την ευθύνη για οποιαδήποτε αποτυχία των διαπραγματεύσεων για το Ταμείο Ανάκτησης σε άλλους: εάν αυτές οι διαπραγματεύσεις αποτύχουν, κανείς δεν μπορεί να κατηγορήσει την Ιταλία. Επιπλέον, εάν αποτύχουν αυτές οι διαπραγματεύσεις, τουλάχιστον η Ιταλία δεν θα έχει πληρώσει το πολύ υψηλό τίμημα που το Παρίσι ζητά να πληρώσει σήμερα. Σε αντίθετη περίπτωση, η πλειοψηφία και η κυβέρνηση κινδυνεύουν να βρεθούν χωρίς το Ταμείο Ανάκτησης αλλά με την Τρόικα . Θα βυθίζονταν σε γελοιοποίηση.
Η θέση Il Nuovo MES μια καταστροφή για την Ιταλία, αλλά απαιτείται από Macron να φέρει στο σπίτι το μίνι-προϋπολογισμού της Ευρωζώνης εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/il-nuovo-mes-una-sciagura-per-litalia-ma-serve-a-macron-per-portare-a-casa-il-mini-bilancio-delleurozona/ στις Mon, 30 Nov 2020 05:04:00 +0000.