Μπορεί να έχετε παρατηρήσει ότι, στο Facebook , κάθε ανάρτηση που στέλνει ο Τραμπ στο διαδίκτυο ή τι λέει ο Τραμπ για τις εκλογές, δημοσιεύεται με ένα σχόλιο. Αυτό το σχόλιο οδηγεί συχνά σε περισσότερες πληροφορίες, σε ιστότοπους που είναι σχεδόν πάντα εχθρικοί με τον Τραμπ, με την πρόθεση να διαψεύσουν τις δηλώσεις του. Σε άλλες περιπτώσεις, το Facebook αισθάνεται υποχρεωμένο να διευκρινίσει ότι «οι εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ιστορικά ελεύθερες και δίκαιες», μια δήλωση που δεν είναι αληθινή (ακόμη και στις εκλογές του Κένεντι το 1960 αμφισβητήθηκε η απάτη) που ελήφθη από το διμερές κέντρο πολιτικών σκέψης . Στο Twitter , ωστόσο, αυτά τα σχόλια φαίνονται λιγότερο: οι θέσεις του Τραμπ ή εκείνων που τον υποστηρίζουν απλώς καταργούνται.
Δυστυχώς, όμως, τα κοινωνικά δίκτυα είναι προκατειλημμένα. Γεννημένος ως πραγματικός πίνακας εικονικών μηνυμάτων, όπου μπορείτε ελεύθερα να επισυνάψετε εικόνες, ειδήσεις, προσωπικές σκέψεις, τα κοινωνικά δίκτυα έχουν γίνει, μέσα σε μια μόλις δεκαετία, η ραχοκοκαλιά των διαδικτυακών πληροφοριών. Εάν δεν είστε εκεί, δεν υπάρχει. Πώς είναι δυνατόν οι εικονικοί πίνακες ανακοινώσεων να έχουν πολιτικοποιηθεί μέσα (προφανώς αριστερά, όπως όλα τα mainstream media); Οι New York Times μας λένε την ιστορία του τι συνέβη στο προσωπικό του Facebook , με τους ίδιους τόνους να λένε ένα παραμύθι με χαρούμενο τέλος. Κάποτε υπήρχε μια ευτυχισμένη παρέα, αλλά άρχισε να ζει σε σκοτεινούς καιρούς. Τότε που όλο και περισσότεροι υπάλληλοι άρχισαν να αισθάνονται ότι αυτό που έκαναν ήταν λάθος, δεν βελτίωσε τον κόσμο, αλλά το έκανε χειρότερο. Οι εξειδικευμένοι αναλυτές της εταιρείας ανακάλυψαν με απόλυτη φρίκη τους ότι οι ειδήσεις «κακές για τον κόσμο» υπερισχύουν του «καλού για τον κόσμο». Και τότε αναρωτήθηκαν: τι γίνεται αν βρούμε έναν τρόπο να κρύψουμε τα άσχημα νέα; Το τεστ πήγε καλά. Όμως, οι λυπημένοι υπάλληλοι συνέχισαν να διαμαρτύρονται ότι δεν έγιναν αρκετά για την εξουδετέρωση των πληροφοριών, τόσο εσφαλμένων όσο και προκατειλημμένων από ποτέ, από το Ogre (δηλ. Donald Trump). Και σε ένα σημείο, οι εργαζόμενοι σταύρωσαν τα χέρια τους, σε απεργία. Ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση, λοιπόν, οι σοφοί αναλυτές δοκίμασαν έναν νέο αλγόριθμο και όλα τα νέα που προέρχονταν από το Orc έγιναν αόρατα.
Δυστυχώς, ο κόσμος δεν είναι παραμύθι και ο Ogre είναι δημοκρατικά εκλεγμένος πρόεδρος το 2016, ο οποίος ακόμη το 2020 έλαβε περισσότερες από 70 εκατομμύρια ψήφους. Αυτό που οι επαγγελματίες των μέσων ενημέρωσης δεν λαμβάνουν καν υπόψη είναι ότι υπάρχουν διαφορετικές απόψεις στις εκλογές. Αντιθέτως, θεωρούν ότι υπάρχει μόνο μία αλήθεια και ότι αυτό που δεν συμμορφώνεται με αυτό είναι "ψεύτικο", ή χειρότερα, "κακά νέα για τον κόσμο". Τα κοινωνικά δίκτυα , από ευκαιρίες έκφρασης ελεύθερα, έχουν γίνει λογοκρισία. Το χειρότερο: είναι περήφανοι για τη λογοκρισία τους.
Ας είναι σαφές ότι, σε όλη αυτή την υπόθεση, τα κοινωνικά δίκτυα , όσο πλούσια και ισχυρά φαίνονται, είναι το πήλινο σκεύος ανάμεσα στα σιδερένια. Τα σιδερένια σκεύη είναι τα παραδοσιακά μέσα και κυρίως η πολιτική. Είναι μια πολιτική συσκευή που έχει λυγίσει τα κοινωνικά δίκτυα στη βούλησή της, αναγκάζοντάς τους να αλλάξουν τους κανόνες. Δεν το έκανε με την αστυνομία και την κρατική λογοκρισία, όπως συμβαίνει στις δικτατορίες της δεξιάς και της αριστεράς, αλλά με την απειλή της διασταυρούμενης πυρκαγιάς των κραυγών, των οργανωμένων μποϊκοτάζ και του κοινωνικού στίγματος. Τα κοινωνικά δίκτυα θεωρούνταν πάντα οάσεις ελευθερίας, έως ότου ο Ντόναλντ Τραμπ κέρδισε το 2016. Οι παραδοσιακοί εκδότες αναρωτήθηκαν από πού προέρχονταν όλες αυτές οι ψήφοι, θεωρώντας ότι ήταν ενωμένοι (συμπεριλαμβανομένου του Μέρντοχ, του Fox ) από την πλευρά της Χίλαρι Κλίντον και εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ. Η απάντηση ήταν άμεση: επειδή οι άνθρωποι εξακολουθούν να είναι ελεύθεροι να μιλούν στο Facebook και στο Twitter . Στη συνέχεια γεννήθηκε η ψύχωση των ψεύτικων ειδήσεων , της ρωσικής προπαγάνδας και των μεγάλων δεδομένων , που συλλέχθηκαν για να στείλουν εξατομικευμένη προπαγάνδα στα κοινωνικά μέσα στους ψηφοφόρους. Και εδώ: όσο η τράτα των δεδομένων χρησιμοποιήθηκε από τον Ομπάμα, στην προεκλογική του εκστρατεία για το 2012, ήταν « καινοτομία ». Αλλά όταν ο Trump χρησιμοποίησε τις ίδιες μεθόδους, τότε ξεκίνησε το σκάνδαλο Cambridge Analytica . Το Facebook , επειδή παραχωρήθηκε στο παιχνίδι, τέθηκε αμέσως σε δίκη.
Ενάντια στο Twitter , ένοχο ότι χρησιμοποιήθηκε από τον Τραμπ για να κοινοποιήσει την πολιτική του, εναντίον του Facebook , ένοχο ότι δεν έλεγξε ποτέ αρκετά ψεύτικα νέα (για τον Τραμπ και τους υποστηρικτές του), τέσσερα χρόνια διαμάχης, επίπληξη παραδοσιακών μέσων και περιοδικά μποϊκοτάζ . Το 2020, σε ένα άρθρο του Φεβρουαρίου στο Fortune (απλώς για να δώσω ένα σαφές παράδειγμα, αλλά το mainstream ήταν όλα αυτά), ένας αρθρογράφος παραπονέθηκε ότι το Twitter δεν είχε ακόμη κάνει αρκετά για να αναφέρει ή να λογοκρίνει ψεύτικες ειδήσεις . Σε ένα πολύ σημαντικό απόσπασμα, διαβάζουμε:
«Το πρόβλημα είναι ότι ο μέσος χρήστης του Twitter μπορεί να μην πιστεύει καν στην εξαιρετικά αυστηρή διαδικασία επαλήθευσης των New York Times . Στην πραγματικότητα, μια δημοσκόπηση του Gallup του 2019 δείχνει ότι μόνο το 41% των Αμερικανών εμπιστεύονται τα μέσα ενημέρωσης γενικά "
Η πρόθεση ήταν πολύ ξεκάθαρη: να αναγκάσει τα κοινωνικά δίκτυα να ευθυγραμμιστούν με τα πρότυπα (συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών) μιας φιλελεύθερης εφημερίδας, με κόστος να αντιβαίνει στη γνώμη των αναγνωστών και των χρηστών.
Το Covid-19 , με την «ανάγκη» να λογοκρίνει ψευδείς πληροφορίες σχετικά με την πανδημία και την ιατρική περίθαλψη, ήταν η πρόβα της φορεσιάς . Κυβερνήσεις με εξουσίες έκτακτης ανάγκης μπορούν επίσης να επιβάλλουν λογοκρισία στα κοινωνικά δίκτυα , αποκρύπτοντας "ψεύτικες ειδήσεις" . Ωστόσο, η οριστική ευκαιρία να σπάσει τα κοινωνικά δίκτυα ήρθε με την αντιρατσιστική εκστρατεία του Black Lives Matter , από τα τέλη Μαΐου. Σε αυτήν την περίπτωση, οι πολυεθνικές που βρίσκονται κοντά στη δημοκρατική αιτία (δηλαδή: όλοι όσοι θέλουν να επιβιώσουν στην αγορά, χωρίς φόβο με μποϊκοτάζ με τη σειρά τους) έχουν ξεκινήσει την πολιτιστική τους επανάσταση: προσχώρηση σε μια «αντιρατσιστική» γλώσσα, υπό ποινή μποϊκοτάζ. Τον Ιούνιο, το Facebook, το οποίο στάθηκε σταθερό μέχρι τις αρχές του καλοκαιριού, υπερασπίστηκε την ελευθερία της έκφρασης, διπλώθηκε. Το πλήγμα ήρθε στις 26 Ιουνίου, όταν η Unilever , με ολόκληρη την ομάδα της, ανακοίνωσε την αναστολή της διαφήμισης στο Facebook σε αμερικανικό έδαφος. Ενώ ήταν εκεί, η πολυεθνική περιλάμβανε επίσης το Twitter , το οποίο εξακολουθούσε να θεωρείται υπερβολικά ελαφρύ στους ελέγχους του. "Δεδομένης της τρέχουσας πολιτικής πόλωσης και των επερχόμενων εκλογών στις Ηνωμένες Πολιτείες, απαιτείται πολύ περισσότερη προσπάθεια ενάντια στη γλώσσα του μίσους", δήλωσε ο Luis Di Como, αντιπρόεδρος επικοινωνιών της Unilever . Μόλις έσπασαν τα νέα, τα δύο θύματα του μποϊκοτάζ, τόσο το Facebook όσο και το Twitter είχαν καταγράψει μεγάλες απώλειες στο χρηματιστήριο: το Facebook έχασε 8 τοις εκατό και το Twitter 7 τοις εκατό. Η Unilever ήταν το κερασάκι στην τούρτα. Πριν από αυτό, άλλες μεγάλες εταιρείες, όπως η Verizon Communications , η Παταγωνία , η VF , η North Face , η Eddie Bauer και η Recreational Equipment είχαν ήδη ανακοινώσει το μποϊκοτάζ. Στη συνέχεια, η Coca Cola προχώρησε, ανακοινώνοντας τη διακοπή της διαφήμισής της σε όλα τα αμερικανικά κοινωνικά δίκτυα για τουλάχιστον ένα μήνα: δεν υπάρχουν πλέον διαφημίσεις από το πιο διάσημο ποτό στον κόσμο σε Facebook , Twitter , YouTube , Snap , επειδή "δεν υπάρχει χώρος για τον ρατσισμό στον κόσμο και δεν υπάρχει χώρος για ρατσισμό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ».
Αποτέλεσμα: τα κοινωνικά δίκτυα έχουν διπλωθεί. Συμφώνησαν να επιλέξουν ειδήσεις, όπως κάνει κάθε εκδότη στο διαδίκτυο. Αλλά τώρα κινδυνεύουν να πληρώσουν και για αυτήν την τελευταία επιλογή. Στις δύο τελευταίες ακροάσεις του Κογκρέσου, οι διευθύνοντες σύμβουλοι του Facebook και του Twitter κυριολεκτικά βρέθηκαν ανάμεσα σε δύο πυρκαγιές, με τους Δημοκρατικούς να τους κατηγορούν ότι δεν κάνουν αρκετά εναντίον του Τραμπ και οι Ρεπουμπλικάνοι κατηγορούν, δικαίως, ότι λογοκρίνουν τη μία πλευρά της πολιτικής σκηνής. Αμερικανός. Οι Ρεπουμπλικάνοι δεν έχουν τα όπλα που έχουν στη διάθεσή τους οι Δημοκρατικοί: δεν έχουν τον έλεγχο της πλατείας και δεν ξέρουν πώς να οργανώνουν μποϊκοτάζ σε εθνική και διεθνή κλίμακα. Ωστόσο, έχουν αρκετούς νομοθέτες για να αλλάξουν τους νόμους: μέχρι στιγμής τα κοινωνικά δίκτυα , ακριβώς επειδή δεν είναι εκδότες, αλλά απλώς εικονικοί «πίνακες μηνυμάτων», απαλλάσσονται από την ευθύνη για αυτό που δημοσιεύουν, χάρη στην παράγραφο 230 του νόμου περί δημοσίευσης των ΗΠΑ. Εάν η ασυλία που παρέχεται από την παράγραφο 230 σταματήσει (και οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν κάθε πρόθεση να το εκτοξεύσουν) τα κοινωνικά μέσα θα είναι υπεύθυνα για κάθε λέξη ή εικόνα που δημοσιεύουν, όπως και ένας εκδότης. Σε αυτό το σημείο είναι επίσης φυσιολογικό να συμβαίνει αυτό: εάν επιλέξετε το περιεχόμενο, είστε επίσης άμεσα υπεύθυνοι για αυτό. Όμως θα είμαστε όλοι χαμένοι, γιατί, προφανώς, τα κοινωνικά μέσα θα συμπεριφέρονται σαν εκδότες μαζί μας. Ένα άρθρο σαν αυτό που διαβάζετε δεν θα δημοσιεύθηκε ποτέ από έναν αριστερό συντάκτη. Και ούτε καν τι νομίζετε όταν ξυπνάτε το πρωί, ίσως. Όλοι θα έχουμε πολύ λιγότερη ελευθερία να εκφραζόμαστε, εξαιτίας κάποιου, δεν θα δοθεί πια πίστωση σε κανέναν.
Το post Κοινωνικό Δίκτυο από χώρους ελευθερίας σε νέους λογοκρισία: υποκλίθηκαν στην πίεση από την αριστερά και τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης εμφανίστηκαν πρώτα στο Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/social-network-da-spazi-di-liberta-a-nuovi-censori-si-sono-piegati-alle-pressioni-della-sinistra-e-dei-media-tradizionali/ στις Mon, 30 Nov 2020 04:59:00 +0000.