Το ζήτημα δεν είναι ποιες ηλικιακές ομάδες θα συμβουλεύουν εναντίον του AstraZeneca, αλλά εάν είναι σκόπιμο σήμερα να χορηγείται οποιοδήποτε είδος εμβολίου στους νέους. Η ίδια ιδεολογική προσέγγιση που απέτυχε να αντιμετωπίσει τον ιό, προσπαθώντας να επαναφέρει την κυκλοφορία του με λήψεις κλειδώματος , επαναλαμβάνεται σήμερα με εμβόλια. Ο μισητός εκβιασμός του πράσινου περάσματος για να ωθήσει τους νέους να εμβολιαστούν. Οι κίνδυνοι είναι ελάχιστοι, αλλά δεν είναι σαφές γιατί, ακόμη και αν είναι ελάχιστοι, οι νέοι και οι πολύ νέοι στην υγεία πρέπει να υποβάλλονται σε αυτούς για τους οποίους ο κίνδυνος Covid είναι μηδενικός
Ο τραγικός θάνατος της 18χρονης Camilla Canepa, που συνδέεται τουλάχιστον με τη χρονική σύμπτωση με τη χορήγηση της πρώτης δόσης AstraZeneca , πυροδότησε ένα άξιο παιχνίδι κατηγορίας: οι πολιτικές και υγειονομικές αρχές, τα κύρια μέσα ενημέρωσης και οι τηλεϊολόγοι κυριολεκτικά μπήκαν στην μπάλα, πέφτουν από τα σύννεφα, κάποιοι αναρωτιούνται πώς είναι δυνατόν να οργανώσουμε το AstraZeneca ανοιχτές ημέρες, παρόλο που το εμβόλιο δεν συνιστάται για νεότερους ανθρώπους, στην αξιολύπητη προσπάθεια εκφόρτωσης στις Περιφέρειες. Και είναι οι ίδιοι που μερικές εβδομάδες νωρίτερα διαβεβαίωσαν για το αγγλο-σουηδικό εμβόλιο: δεύτερη δόση; Κανένα πρόβλημα.
Είχαμε ήδη αναφέρει στο Atlantico Quotidiano την καταστροφή της επικοινωνίας – όχι μόνο της Ιταλίας αλλά και της Ευρώπης – στο AstraZeneca , το flip-flop των αρχών: πρώτα η βιαστική αναστολή, μετά η επανέναρξη και η διαβεβαίωση. αρχικά δεν συνιστάται για πάνω από 60, έπειτα για κάτω από 60, μετά ανοιχτές μέρες …. Ήμασταν εύκολοι προφήτες στην πρόβλεψη ότι πολλοί πολίτες θα αποφεύγουν το AstraZeneca και θα συσσωρεύουν σύντομα υπερβολικά αποθέματα. Ακριβώς αυτός ήταν ένας από τους λόγους που οδήγησαν τις Περιφέρειες, να τις διαθέσουν, να οργανώσουν ανοιχτές ημέρες , επίσης ανοιχτές σε νέους και πολύ νέους, για τους οποίους αυτό το εμβόλιο θεωρητικά δεν συνιστάται.
Στη συνέχεια προέκυψε από τις πρώτες έρευνες ότι το κορίτσι υπέφερε από αυτοάνοση θρομβοπενία, μια ασθένεια που με την καταστολή της παραγωγής αιμοπεταλίων τείνει να προάγει την αιμορραγία. Το οποίο ρίχνει μια ακόμη πιο απαίσια σκιά στην ιστορία, δημιουργεί ενοχλητικά ερωτήματα σχετικά με την επιφανειακότητα με την οποία χορηγούνται εμβόλια. Κάποιος έπρεπε να έχει επαγρύπνηση, να έχει πραγματοποιήσει επαρκές ιατρικό ιστορικό, αλλά αντίθετα δεν το έκανε.
Χθες το απόγευμα ο αγώνας για κάλυψη, μια νέα «ένδειξη» από το CTS: το εμβόλιο AstraZeneca «συνιστάται έντονα» για πάνω από τη δεκαετία του '60. Αλλά η AstraZeneca είχε ήδη «προταθεί» για τα πάνω από 60 από την AIFA. Σήμερα το CTS προσθέτει ένα «έντονα» και ο υπουργός Speranza δεσμεύεται να μεταφράσει αυτή τη «σύσταση» σε μια «απατηλή» διάταξη. Ανακύπτει το ερώτημα: γιατί ο υπουργός δεν σκέφτηκε να κάνει τη σύσταση της AIFA «απατηλή» εκείνη την εποχή; Φοβόμαστε ότι ο λόγος δεν έχει καμία σχέση με την υγεία: άλλα εμβόλια ήταν ελλιπή και οι δόσεις AZ, οι οποίες παρά τις καθυστερήσεις και τις αντιπαραθέσεις ήταν άφθονες αλλά δεν χρησιμοποιήθηκαν, θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην επιτάχυνση της εκστρατείας εμβολιασμού. Σε τελική ανάλυση, θα θυμάστε ότι ο EMA δεν το είχε συμβουλεύσει για καμία ηλικιακή ομάδα.
Εάν ο EMA είχε ολοκληρώσει την αναθεώρησή του μετά τις περιπτώσεις σπάνιας θρόμβωσης, επαναλαμβάνοντας ότι τα οφέλη υπερτερούν των κινδύνων, η Aifa το «συνέστησε» για πάνω από τη δεκαετία του '60. Αλλά αυτό δεν εμπόδισε πολλές περιοχές να προχωρήσουν και να ανοίξουν επίσης τη διαχείριση του AstraZeneca για τους νέους και τους πολύ νέους, δηλαδή είναι ακριβώς οι κατηγορίες για τις οποίες συνιστάται (αλλά όχι ακόμα «έντονα» …). Και αυτές οι ανοιχτές μέρες πραγματοποιήθηκαν στην αδιαφορία του Υπουργείου Υγείας και του Επιτρόπου Figliuolo, παρά τον εμβολιασμό ηλικίας 50, 60 και 70 ετών, ηλικιακές ομάδες που θα έπρεπε να έχουν προηγηθεί, δεν ήταν ιδιαίτερα προχωρημένη.
Και τώρα, ποιος είναι κάτω των 60 ετών και έχει ήδη λάβει την πρώτη δόση AstraZeneca ; Μην ανησυχείτε, θα κάνει το δεύτερο με το Pfizer ή το Moderna . Πράγματι, ο «ετερόλογος» εμβολιασμός είναι ακόμη καλύτερος, διαβεβαιώνουν. Υπάρχει όμως κίνδυνος άλλου χάους, δεδομένου ότι οι σπάνιες περιπτώσεις θρόμβωσης είναι σχεδόν όλες μετά την πρώτη δόση AZ, στην Ιταλία καμία μετά τη δεύτερη, ενώ όπως θα δούμε οι Pfizer και Moderna βρίσκονται υπό παρακολούθηση για ορισμένες περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας σε νέους μετά τη δεύτερη δόση.
Εν ολίγοις, τα πάντα ελήφθησαν υπόψη εκτός από την υγεία των πολιτών, η καλύτερη επιλογή για καθένα με βάση μια ανάλυση κινδύνου-οφέλους σταθμισμένη με βάση την ηλικία και τα ιατρικά αρχεία. Το φερόμενο συλλογικό αγαθό της ασυλίας των κοπαδιών υπερισχύει της ατομικής υγειονομικής περίθαλψης. Η ανάγκη, όπως αναφέρθηκε, να απορριφθούν οι δόσεις AstraZeneca που συσσωρεύτηκαν μετά την αναστολή. Η βιασύνη, με την προσέγγιση του καλοκαιριού, να αρχίσει τον εμβολιασμό των νέων, τροφοδοτείται από την παράλογη φοβία της θερινής νυχτερινής ζωής. Και έπειτα, ο μισητός εκβιασμός του πράσινου περάσματος : ο φόβος των περιορισμών (δεν είναι σε θέση να πάει στη ντίσκο ή να πάει αεροπλάνο κατά τη διάρκεια των διακοπών) οδήγησε χιλιάδες νέους και πολύ νέους να εμβολιαστούν. Μια ύπουλη, ερπυστική υποχρέωση εμβολιασμού.
Τώρα, χωρίς να ξεχνάμε ποτέ ότι τα αντι- Covid εμβόλια που είχαμε διαθέσιμα μετά από μόνο δέκα μήνες – Pfizer-BionTech , Moderna , AstraZeneca και Johnson & Johnson – είναι θαυμαστά, είναι όλα ασφαλή και πολύ αποτελεσματικά, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι είναι αυτά έρχεται σε εμβόλια εγκεκριμένα σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Δεν σημαίνει ότι δεν έχουν δοκιμαστεί, αλλά ότι η διαδικασία έχει επιταχυνθεί. Μια λογική απόφαση, στο δραματικό σενάριο στο οποίο βρισκόμασταν, αλλά αυτό θα πρέπει να οδηγήσει στη διαχείρισή τους με ιδιαίτερη προσοχή, όχι σαν να ήταν γλυκό νερό, ειδικά προς άτομα για τα οποία ο λόγος κινδύνου-οφέλους δεν είναι τόσο σαφής υπέρ των δευτερολέπτων.
Επιπλέον, είναι καιρός να αρχίσουμε να θυμόμαστε ότι τα προβλήματα δεν αφορούν μόνο τα εμβόλια ιογενών φορέων και την παραδοσιακή μεθοδολογία, όπως το AstraZeneca , αλλά και εκείνα με mRna , όπως το Pfizer και το Moderna . Όχι μόνο τα πιθανά μακροπρόθεσμα αποτελέσματα αυτής της τεχνολογίας δεν θα είναι γνωστά για χρόνια, αλλά τις τελευταίες ημέρες έχουν γίνει μελέτες για ορισμένες περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας, καρδιακής φλεγμονής, που αναφέρθηκαν στο Ισραήλ (180 ανά εκατομμύριο), ιδίως σε νεαρούς άνδρες και μετά δεύτερη δόση. Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων ΗΠΑ (CDC) κάλεσαν μια επείγουσα συνεδρίαση για τις 18 Ιουνίου, αφού αναφέρθηκαν 226 από αυτές τις περιπτώσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Πρέπει πάντα να θυμόμαστε ότι τόσο στην περίπτωση του AstraZeneca όσο και του Pfizer μιλάμε για μερικές εκατοντάδες περιπτώσεις σε σύγκριση με δεκάδες, εκατοντάδες εκατομμύρια δόσεις. Όταν λέμε "μία ευκαιρία στο εκατομμύριο", εννοούμε ένα εξαιρετικά απίθανο γεγονός, αλλά ποτέ στην ιστορία δεν έχει διεξαχθεί τόσο μεγάλη εκστρατεία εμβολιασμού σε λίγους μήνες και ο νόμος των μεγάλων αριθμών είναι σκληρός, δεν φαίνεται να κάνεις κανέναν: αν τα εκατομμύρια γίνουν δεκάδες και εκατοντάδες, είναι προφανές ότι οι απίθανες περιπτώσεις τείνουν να συμβαίνουν.
Όλα αυτά οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το ζήτημα δεν είναι ποιες ηλικιακές ομάδες θα συμβουλεύουν εναντίον της AstraZeneca . Το ζήτημα είναι αν είναι πλέον σκόπιμο, συνετό, η χορήγηση οποιουδήποτε τύπου εμβολίου στους νεότερους, είτε πρόκειται για ιικό φορέα ή mRna .
Η Γερμανία, για παράδειγμα, το οποίο ακολουθήσαμε πολύ βιαστικά στην απόφαση για την αναστολή της AstraZeneca πριν από τρεις μήνες, μόνο για να την εκ νέου παραδέχονται, σε αντίθεση με εμάς τους δύο φορές, αποφάσισε να μην χορηγήσει κάποιο εμβόλιο σε παιδιά κάτω των 18 ετών για τώρα, ενώ μέχρι πριν από μια εβδομάδα, ο υπουργός Υγείας Σπεράντσα ανακοίνωσε σχέδια εμβολιασμού των παιδιών μας έως την ηλικία των 12 ετών, για να «ασφαλίσει» το σχολείο. Και πάλι χθες, σε συνέντευξη τύπου, ο συντονιστής του CTS Franco Locatelli επέμεινε ότι «υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις για τη διεξαγωγή εκστρατείας εμβολιασμού ακόμη και σε παιδιά». Όχι, αυτές οι προϋποθέσεις δεν υπάρχουν κατά τη γνώμη μας. Όχι ακόμη, όχι σε αυτό το επίπεδο κυκλοφορίας ιών.
Επιστημονικά περιοδικά που ανέφεραν χθες η La Verità , όπως η Lancet και η British Medical Journal , θέτοντας κινδύνους και οφέλη στις κλίμακες, κατέληξαν στα ίδια συμπεράσματα: καλύτερα να αφήσετε τους ανηλίκους μόνοι προς το παρόν. Μεταξύ άλλων, η διάλυση του επιχειρήματος ότι εάν δεν εμβολιαστούν αντιπροσωπεύουν κίνδυνο για τους ενήλικες: «λίγα στοιχεία δευτερογενούς μόλυνσης από παιδιά σε άλλα… στην περίπτωση του Covid-19 πρέπει να ισχύει το αντίθετο, με τους ενήλικες που πρέπει να εμβολιαστούν για την προστασία του μικρότερου ". Και πάλι: ο εμβολιασμός παιδιών "θα αποφέρει ελάχιστα οφέλη στους αποδέκτες, κανένα όφελος για το κοινό και μακροπρόθεσμους κινδύνους για τους αποδέκτες".
Η ίδια ιδεολογική προσέγγιση που απέτυχε να καταπολεμήσει τον ιό, προσπαθώντας να επαναφέρει την κυκλοφορία του με κλειδαριές χωρίς να είναι σε θέση να προστατεύσει το μεγαλύτερο κίνδυνο, εξαντλώντας την οικονομία, φτωχή εκατομμύρια οικογενειών και καταπατώντας τις πιο στοιχειώδεις ατομικές ελευθερίες, επαναλαμβάνεται σήμερα. τον εμβολιασμό που θεωρείται ότι είναι «κουβέρτα», κανείς δεν δραπετεύει, υπό την απειλή περιορισμών, χωρίς καμία ορθολογική ανάλυση κινδύνου-οφέλους που απευθύνεται σε κάθε άτομο. Είναι καλύτερο για έναν 50-60 ετών να αντιμετωπίζει τον ελάχιστο κίνδυνο εμβολίου ενόψει του πολύ πραγματικού κινδύνου να καταλήξει στο νοσοκομείο ή στο υπόγειο για το Covid ; Αναμφίβολα ναι. Είναι βολικό για έναν έφηβο ή είκοσι ετών να υποστεί τους κινδύνους – επαναλαμβάνουμε: ελάχιστο – του εμβολίου, ενόψει μηδενικού κινδύνου από το Covid . Απλώς όχι. Απλά κοινή λογική, προσοχή.
Αντίθετα, θα πρέπει να επικεντρωθούν στο να εμβολιαστούν οι ενήλικες, κάτι που, μετά το χάος που έχουν κάνει, είναι ένα όλο και πιο δύσκολο έργο.
Η ανάρτηση Ακόμη μια άλλη ανακύκλωση σχετικά με τα εμβόλια: οι αρχές και οι τελεολόγοι σε κίνδυνο εμφανίστηκαν για πρώτη φορά στο Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/ennesima-giravolta-sui-vaccini-autorita-e-televirologi-allo-sbaraglio/ στις Sat, 12 Jun 2021 03:59:00 +0000.