Εκτός Ευρώπης; Επειδή? Και πως?

από τον Davide Gionco

Η Ιταλία βρίσκεται σε μια βαθιά οικονομική και κοινωνική κρίση για τουλάχιστον 25 χρόνια ή από τότε που τέθηκαν σε ισχύ οι πολιτικές αποφάσεις που ελήφθησαν στην Ευρωπαϊκή Συνθήκη του Μάαστριχτ του 1992. Έκτοτε υπήρξε μια συνεχής επιδείνωση και μια συνεχής επιδείνωση των περιορισμών πολιτικές οικονομικής ανάπτυξης στη χώρα μας. Η υποχρέωση μείωσης του λόγου χρέους / ΑΕΠ σε 60% σε συνδυασμό με το όριο 3% του λόγου ελλείμματος / ΑΕγχΠ ανάγκασε διάφορες κυβερνήσεις να κάνουν επανειλημμένα περιουσιακά στοιχεία πρωτογενούς προϋπολογισμού . Με άλλα λόγια, για τη συλλογή περισσότερων φόρων από τους Ιταλούς από ό, τι ξοδεύουν κάθε χρόνο με τη μορφή υπηρεσιών και δημόσιων επενδύσεων. Δείτε τις θετικές τιμές στη στήλη "Κύριο υπόλοιπο" στον παρακάτω πίνακα. Από το 1992 μέχρι σήμερα, οι Ιταλοί έχουν πληρώσει περισσότερους φόρους από ό, τι έλαβαν από το κράτος για περίπου 860 δισεκατομμύρια, περίπου 14.300 ευρώ για κάθε Ιταλό.

Η εφαρμογή αυτού του τύπου πολιτικών για πάνω από 25 χρόνια οδήγησε σε μια προοδευτική φτώχεια της χώρας, με αύξηση του αριθμού των φτωχών, μείωση του εισοδήματος, αύξηση της επισφαλούς εργασίας, αύξηση της μετανάστευσης των νέοι και το ποσοστό γεννήσεων, που οφείλονται στην έλλειψη οικονομικών προοπτικών.
Όλα αυτά για να εγγυηθούν το οικονομικό εισόδημα μιας μικρής ομάδας εξουσίας, το περίφημο 1% του κόσμου που κάνει ουσιαστικά ό, τι θέλει με την Ιταλία.

Όλο και περισσότεροι άνθρωποι στην Ιταλία συνειδητοποιούν ότι η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν μια εξαιρετικά λανθασμένη επιλογή, η οποία μας έπληξε.
Οι ευρωπαϊκοί κανόνες θεωρούνται επομένως η κύρια αιτία των δεινών μας.
Αυτό είναι σίγουρα αλήθεια, αλλά πάρα πολλοί ανίκανοι πολιτικοί (αν δεν πωληθούν στις ισχυρές οικονομικές δυνάμεις) που μας κυβερνούσαν επίσης πήραν πολλά, εφαρμόζοντας αυτούς τους ευρωπαϊκούς κανόνες με πιο ρεαλιστικό τρόπο από τον βασιλιά.
Οι διεθνείς συνθήκες δεν είναι ισοδύναμες με νόμους που εφαρμόζονται αυστηρά, πλήρεις με την αστυνομία και τα δικαστήρια, σε μια δημοκρατική χώρα. Για όσους μελετούν την ιστορία, αλλά και για εκείνους που μελετούν τη σημερινή γεωπολιτική, είναι απολύτως σαφές ότι οι διεθνείς συνθήκες γίνονται σεβαστές περισσότερο από τους πιο αδύναμους και γίνονται λιγότερο σεβαστές από τους ισχυρότερους.
Στα χρόνια αυτά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, χώρες όπως η Γερμανία και η Γαλλία, αλλά και οι Κάτω Χώρες, το Λουξεμβούργο και η Ιρλανδία, ήταν «πιο ίσες από τις άλλες». Απαίτησαν από χώρες «θύματα» όπως η Ιταλία και η Ελλάδα να εφαρμόσουν αυστηρά τις διατάξεις των διαφόρων συνθηκών, ενώ αγνόησαν τα μέρη των συνθηκών που δεν ήταν λειτουργικά για τα οικονομικά τους συμφέροντα, ιδίως εκείνα που συνδέονται με μεγάλες γερμανικές βιομηχανίες (με το λιμάνι του Ρότερνταμ ) και στα κύρια ευρωπαϊκά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.
Για να είμαστε σαφείς: η ύπαρξη στην ΕΕ για ορισμένες χώρες ήταν, και εξακολουθεί να είναι επωφελής, ενώ για άλλες ήταν επιβλαβής. Η Γερμανία παραβιάζει επανειλημμένα τον περιορισμό του 6% στα περιουσιακά στοιχεία του εμπορικού ισοζυγίου. Η Γαλλία παρακάμπτει επανειλημμένα τους περιορισμούς στο δημόσιο έλλειμμα. Χώρες όπως το Λουξεμβούργο, οι Κάτω Χώρες και η Ιρλανδία είναι φορολογικοί παράδεισοι εντός της ΕΕ, ανέγγιχτοι.

Επομένως, το ζήτημα δεν είναι απλώς «να αφήσουμε την Ευρωπαϊκή Ένωση» να απελευθερωθούμε από τους περιορισμούς αυτών των κανόνων, αλλά αφορά την εξεύρεση τρόπου μη αναγκαστικής εφαρμογής αυτών των λανθασμένων κανόνων.
Ας πάρουμε ένα συγκεκριμένο παράδειγμα. Η Μεγάλη Βρετανία, η οποία ψήφισε ΝΑΙ στο Brexit και βγαίνει (άσχημα) από την ΕΕ, βρισκόταν στην Ένωση, αλλά με μια ολόκληρη σειρά εξαιρέσεων, έτσι οι "ευρωπαϊκοί κανόνες" που ίσχυαν για το Ηνωμένο Βασίλειο δεν ήταν το ίδιο όπως στην Ιταλία. Άλλες ευρωπαϊκές χώρες, αλλά δεν ανήκουν στην Ένωση, όπως η Νορβηγία και η Ελβετία, έχουν υπογράψει μια σειρά συμφωνιών και συνθηκών με την ΕΕ, όπως η Συνθήκη Σένγκεν για την ελεύθερη κυκλοφορία και όχι μερικές οικονομικές συμφωνίες, για τις οποίες Η πραγματική τους κατάσταση, από νομικής-διεθνούς πλευράς, δεν απέχει τόσο πολύ από τη θέση του Ηνωμένου Βασιλείου.
Σαν να πούμε: η έγκριση των ευρωπαϊκών κανόνων δεν είναι κάτι μαύρο ή άσπρο, αλλά είναι κάτι που αποτελείται από μια ολόκληρη γκάμα αποχρώσεων από λευκό σε μαύρο, που διαφέρουν από τη ριζική εφαρμογή αυτού που προβλέπεται στις ευρωπαϊκές συνθήκες (όπως έχει κάνει και κάνει το «Η Ιταλία, πληρώνοντας ακριβά για τις συνέπειες), στο σημείο της απόλυτης εξωστρέφειας στους ευρωπαϊκούς κανόνες (όπως για παράδειγμα η Ρωσία), αλλά περνώντας από πολλές ενδιάμεσες καταστάσεις, όπως αυτή της Γερμανίας και της Γαλλίας, οι οποίες παραβιάζουν τις συνθήκες χωρίς φόβο να επιβληθούν κυρώσεις. και υπενθυμίζει, όπως εκείνη της Ελβετίας που είναι επίσημα εκτός, αλλά υιοθετεί πολλούς κανόνες της ΕΕ.

Αυτές οι εγκαταστάσεις είναι πολύ σημαντικές για να κατανοήσουμε τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να απελευθερωθεί η Ιταλία από τις υποχρεώσεις εφαρμογής των ευρωπαϊκών κανόνων που μας βλάπτουν τόσο πολύ.
Αν δεν κοιτάξουμε τη θεωρία, αλλά την πρακτική. Αν δεν κοιτάξουμε την ιδεολογία «Χωρίς Ευρώπη», αλλά την ουσία «ας ξεφορτωθούμε αυτούς τους κανόνες», τότε μπορούμε να φανταστούμε μια πορεία απελευθέρωσης από τους ευρωπαϊκούς κανόνες , από τους κανόνες που ευνοούν τη διεθνή χρηματοδότηση που μας λεηλατεί. Το να ακολουθήσεις ένα μονοπάτι είναι διαφορετικό από το να φύγεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση εν μία νυκτί, μετά από πολιτική απόφαση.
Η ιδεολογική επιλογή μας προσφέρει μια ενιαία λύση: να δημιουργήσουμε ένα «αντιευρωπαϊκό» κόμμα, να κερδίσουμε τις εκλογές, να πάμε στην κυβέρνηση και να αφήσουμε τις ευρωπαϊκές συνθήκες.
Η ρεαλιστική επιλογή, από την άλλη πλευρά, μας κάνει να κοιτάξουμε τη Γερμανία και τη Γαλλία, οι οποίες, παρόλο που βρίσκονται στην ΕΕ, δεν σέβονται τους «άβολους» κανόνες που επιβάλλει η ΕΕ σε άλλους. Εάν η Ιταλία ήξερε πώς να έχει την ίδια διαπραγματευτική δύναμη με αυτές τις χώρες, θα μπορούσε να αγνοήσει ήρεμα τα «γράμματα» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, τις κλήσεις της ΕΚΤ και να στείλει σπίτι με μια χούφτα μύγες οποιεσδήποτε λειτουργίες της Τρόικας που ήρθαν στη Ρώμη για να εκβιάσουν την κυβέρνηση και κοινοβούλιο, όπως συνέβη το 2011.
Η ρεαλιστική επιλογή μας κάνει επίσης να κοιτάξουμε προς την Ελβετία και τη Νορβηγία, οι οποίες αποφάσισαν να προσχωρήσουν σε ορισμένες ευρωπαϊκές συνθήκες και όχι σε άλλες, που έχουν συνάψει εμπορικές και συνεργατικές συμφωνίες με την ΕΕ, αλλά χωρίς την υποχρέωση να υπόκεινται σε περιορισμούς δικές του δημοσιονομικές πολιτικές.
Η ρεαλιστική επιλογή επιτρέπει σε μια χώρα να αποκομίζει τα οφέλη και τις ανάγκες μιας χώρας που εισάγεται γεωγραφικά στην Ευρώπη. Στην πραγματικότητα, το να αφήσουμε την ΕΕ να χτυπήσει την πόρτα και να κλείσει τις σχέσεις με τους γείτονές μας σίγουρα δεν αποτελεί πλεονεκτική λύση για τη χώρα μας.

Το βασικό ζήτημα είναι η « διαπραγματευτική δύναμη ». Τι είναι αυτό που επιτρέπει στη Γαλλία και τη Γερμανία να παραβιάσουν τις ευρωπαϊκές συνθήκες, ενώ άλλες χώρες δεν επιτρέπεται να το πράξουν;
Πιστεύω ότι υπάρχουν δύο θεμελιώδεις παράγοντες που εγγυώνται σε αυτές τις χώρες μια τέτοια ελευθερία δράσης.

Ο πρώτος παράγοντας είναι η συνειδητοποίηση της άρχουσας τάξης κάποιου για διαπραγματευτική δύναμη. Η Γαλλία και η Γερμανία γνωρίζουν ότι χωρίς αυτά η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν θα υπήρχε. Ξέρουν ότι είναι μεγάλες χώρες, με ένα σημαντικό χρηματοοικονομικό και βιομηχανικό σύστημα.
Εάν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σκέφτηκε να στείλει ένα "γράμμα" και να ενεργοποιήσει μια διαδικασία παράβασης εναντίον τους, θα το αγνοούσαν απλώς, από επίσημη άποψη. Και πίσω από τα παρασκήνια έστελναν τον Ευρωπαίο αξιωματούχο που είχε την υποχρέωση να πει «θυμηθείτε ότι είμαστε Γαλλία και Γερμανία και δεν χωρίζουμε…»

Ο δεύτερος αποφασιστικός παράγοντας είναι να απελευθερωθεί από τα εργαλεία εκβιασμού .
Οι δυνάμεις που κινούνται γύρω από τη Φρανκφούρτη, το Παρίσι και τις Βρυξέλλες έχουν δύο σημαντικά όπλα εκβιασμού εναντίον των «ανόητων» ευρωπαϊκών χωρών, όπως η Ελλάδα του Τσίπρα το 2015 ή η Ιταλία του Μπερλουσκόνι το 2011 (η οποία είχε αμφισβητήσει το ενιαίο νόμισμα ευρώ και τις πολιτικές της ΕΕ σε ορισμένες από τις ομιλίες του).

Το 2011 οι εκπρόσωποι της Ευρωπαϊκής τρόικας παρουσιάστηκαν (γεγονότα που αποδεικνύονται από τις συνεντεύξεις που δόθηκαν μεταξύ άλλων από τον Hon. Andrea Orlando του PD και Massimo Garavaglia του League, διαθέσιμο στο Bbyoblu) στους Ιταλούς πολιτικούς ηγέτες λέγοντας ότι εάν ο Μπερλουσκόνι δεν παραιτήθηκε, φεύγοντας το μέρος για τον Mario Monti, θα είχαν σταματήσει να αγοράζουν ιταλικά κρατικά ομόλογα στις αγορές, αφήνοντας το ιταλικό κράτος χωρίς ρευστότητα για να πληρώσει μισθούς και προμηθευτές σε μόλις 2 μήνες. "Αυτοί" ποιος; Αλλά φυσικά εκείνοι που έχουν τα χρήματα για να αγοράσουν μεγάλες ποσότητες κινητών αξιών στις αγορές: την ΕΚΤ και τα κύρια ευρωπαϊκά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.
Το γεγονός ότι η Ιταλία δεν έχει τα δικά της αποθέματα ρευστότητας για να πληρώσει τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων και των προμηθευτών της, αλλά εξαρτάται επομένως από την καλοσύνη της Τρόικας και εκείνων που εκπροσωπεί, εμποδίζει οποιαδήποτε κυβέρνηση να λάβει αντιφατικές θέσεις. με τα ενδιαφέροντά τους. Και, επομένως, τους εμποδίζει να παραβιάσουν τις ευρωπαϊκές συνθήκες, οι οποίες γράφτηκαν για την προστασία των συμφερόντων τους. Η Γαλλία και η Γερμανία, από την άλλη πλευρά, δεν έχουν αυτό το πρόβλημα, επειδή οι κυβερνήσεις τους λειτουργούν σε συνέργεια με τις προαναφερθείσες οικονομικές δυνάμεις που ενεργούν για να ληστέψουν τον πλούτο της Ιταλίας.

Η δεύτερη δύναμη εκβιασμού από την Τρόικα είναι η δυνατότητα αποκλεισμού του ιδιωτικού κυκλώματος των τραπεζικών πληρωμών, το οποίο έγινε στην Ελλάδα το 2015 για να πείσει τον Τσίπρα και να συμμορφωθεί με τα αιτήματα των γαλλο-γερμανών «πιστωτών». Η Τρόικα έχει τη δύναμη να αποκλείει την πρόσβαση σε ΑΤΜ για να μετατρέπει τις αποταμιεύσεις μας σε τραπεζογραμμάτια, να αποκλείει πληρωμές με ΑΤΜ και πιστωτικές κάρτες. Έτσι, για να μπλοκάρουμε την οικονομία της χώρας, κάτι που δεν θα μπορούσε να συμβεί όταν οι πληρωμές έγιναν κυρίως μέσω τραπεζογραμματίων, επικυρωμένων επιταγών, εγκρίσεων κ.λπ.
Εάν η πλατφόρμα ηλεκτρονικών πληρωμών, η οποία σήμερα αντιπροσωπεύει περίπου το 95% του συνόλου, βρίσκεται στα χέρια της ΕΚΤ που ελέγχει όλες τις τράπεζες, μπορούν να πάνε στην αρμόδια κυβέρνηση και να απειλήσουν να εμποδίσουν την οικονομία ολόκληρης της χώρας, εάν δεν το κάνουν. προσαρμόζεται στα αιτήματά τους, συγκεκριμένα στα αιτήματα για αυστηρό σεβασμό των ευρωπαϊκών συνθηκών.

Έχοντας κάνει αυτές τις σκέψεις, συνάγεται το συμπέρασμα ότι δεν είναι ρεαλιστικό να σκεφτόμαστε να ξεκινήσουμε μια πορεία εξόδου από την Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς και ένα μονοπάτι ρεαλιστικής «de facto απελευθέρωσης» από την ανάγκη σεβασμού όλων των λανθασμένων κανόνων της ΕΕ (όπως η Γαλλία και η Γερμανία), εάν δεν απαλλαγείτε πρώτα από τα όπλα εκβιασμού που διαθέτει η τρόικα.
Επομένως, η πραγματική διαφορά δεν είναι να αφήσουμε την ΕΕ να χτυπήσει την πόρτα ή να παραμείνουν σε αυτήν σεβόμενοι όλους τους κανόνες, αλλά μεταξύ της ύπαρξης ή μη της συγκεκριμένης ικανότητας να απελευθερωθεί από τα όπλα εκβιασμού που χρησιμοποιεί η ΕΕ εναντίον μας. Επιπλέον, φυσικά, να έχουμε τη συνειδητοποίηση ότι μπορεί να απελευθερωθεί από αυτό το σύστημα εξουσίας.

Αλλά πώς μπορούμε να απελευθερωθούμε από αυτά τα όπλα εκβιασμού;

Για να απαλλαγούμε από τον εκβιασμό της έλλειψης ρευστότητας για το κράτος, η μόνη πιθανή λύση είναι να αρχίσουμε να εκδίδουμε ένα παράλληλο δημόσιο νόμισμα , το οποίο κυκλοφορεί παράλληλα και ανεξάρτητα από το ευρώ, να εκδίδεται από δημόσιο υποκείμενο που υπόκειται σε πολιτικό έλεγχο και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για καταβολή φόρων, γεγονός που το καθιστά αποδεκτό και δαπανηρό στην ιταλική επικράτεια. Μόλις η Τρόικα σταματήσει να αγοράζει ομόλογα ιταλικής κυβέρνησης, όλες οι πληρωμές θα μπορούσαν να διατηρηθούν χρησιμοποιώντας το παράλληλο νόμισμα. Σε αυτό το σημείο το όπλο εκβιασμού θα ήταν εντελώς αμβλύ και αναποτελεσματικό και η Ιταλία θα μπορούσε να στείλει πίσω τις επιστολές από τις Βρυξέλλες, χωρίς φόβο ότι θα εξαντληθεί η ρευστότητα.
Προτάσεις σχετικά με αυτό το θέμα κυκλοφορούν ήδη: τα Πιστοποιητικά Φορολογικής Πίστωσης, το SIRE Θετικών Χρημάτων, τα χαρτονομίσματα του Nino Galloni. Όλες οι προτάσεις περιλαμβάνονται στο Εθνικό Σχέδιο Σωτηρίας www.pianodisalvezzanazionale.it .

Για να ελευθερωθούμε από τον εκβιασμό του αποκλεισμού του τραπεζικού συστήματος και του συστήματος πληρωμών ΑΤΜ, η μόνη λύση είναι να δημιουργήσουμε μια πλατφόρμα πληρωμών που να είναι ανεξάρτητη από τον έλεγχο της ΕΚΤ και ανεξάρτητη από τις ιδιωτικές τράπεζες. Στην πραγματικότητα, η επιχείρηση δεν είναι τόσο περίπλοκη, επειδή οι πολίτες και οι επιχειρήσεις στην Ιταλία έχουν ήδη μονομερή φορολογικό λογαριασμό , μέσω του οποίου καταβάλλουν φόρους στην κυβέρνηση. Ο τρέχων αριθμός λογαριασμού είναι ο φορολογικός μας κωδικός ή ο αριθμός ΦΠΑ της εταιρείας μας. Θα αρκούσε να κάνουμε τις σχέσεις μεταξύ αυτών των διμερών τρεχούμενων λογαριασμών (πληρώνω το κράτος και το κράτος με πληρώνει) και έπειτα πολυμερείς (από τον λογαριασμό τρεχουσών συναλλαγών I Tizio μπορώ να πληρώσω Κάιους), για να μετατρέψουμε το σύστημα πληρωμών φόρου μας σε μια πλατφόρμα δημόσιας τραπεζικής με υποστήριξη των πληρωμών μας. Ενδεχομένως συνδέεται με το παράλληλο νόμισμα που εκδίδεται από το κράτος, που αναφέρεται στην προηγούμενη παράγραφο. Υπό αυτήν την έννοια, μια πρόταση είναι οι λογαριασμοί δημόσιων αποταμιεύσεων, που παρουσιάζονται και πάλι στο εθνικό σχέδιο σωτηρίας.
Μόλις εφαρμοστεί αυτή η μεταρρύθμιση, το δεύτερο όπλο εκβιασμού της τρόικας θα γίνει επίσης αμβλύ.

Τέλος, απελευθερωμένος από τα όπλα εκβιασμού της ΕΕ, για να απελευθερωθούμε από το σύστημα των ευρωπαϊκών κανόνων, αρκεί να γνωρίζουμε τι εκπροσωπεί η Ιταλία στην Ευρώπη: μια μεγάλη χώρα, με μεγάλη οικονομία, με δική της αξιοπρέπεια, με ανθρώπους που υποφέρουν. και των οποίων οι ανάγκες πρέπει να υπερισχύουν των συμφερόντων των διεθνών χρηματοοικονομικών ομίλων. Η Ιταλία θα είναι σε θέση να αποφασίσει, έχοντας τη δύναμη να το πράξει, εάν θα παραμείνει εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά θα υιοθετήσει μόνο τους κανόνες που θεωρεί βολικό να υιοθετήσει (και να απορρίψει αυτούς που δεν μας ταιριάζουν) ή αν θα αποφασίσει να αποχωρήσει επίσημα από τις ευρωπαϊκές συνθήκες. Η απόφαση σχετικά με τα πλεονεκτήματα, σταθμίζοντας τα υπέρ και τα κατά, μπορεί να ληφθεί με κάθε ηρεμία, χωρίς να υποβληθεί σε εκβιασμό διαφόρων ειδών, όπως συμβαίνει σήμερα.

Εν κατακλείδι, θα ήθελα να καλέσω όλους όσοι έχουν καταλάβει τα προβλήματα που απορρέουν από την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση να μην διαιρεθούν σε άχρηστες «αντιευρωπαϊκές» ιδεολογικές διαμάχες, αλλά να επικεντρωθούν κυρίως στον «πραγματικό ΦΠΑ» ή στη μελέτη της πορείας που πρέπει να ακολουθήσουμε για να απελευθερωθούμε από τα όπλα εκβιασμού από τις διεθνείς χρηματοοικονομικές δυνάμεις και πώς να ευαισθητοποιήσουν για το τι μπορεί να κάνει η Ιταλία στην Ευρώπη.


Τηλεγράφημα
Χάρη στο κανάλι μας στο Telegram μπορείτε να ενημερώνεστε για τη δημοσίευση νέων άρθρων οικονομικών σεναρίων.

⇒ Εγγραφείτε τώρα


Το άρθρο εκτός Ευρώπης; Επειδή? Και πως? προέρχεται από το ScenariEconomici.it .


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Scenari Economici στη διεύθυνση URL https://scenarieconomici.it/fuori-dalleuropa-perche-e-come/ στις Sat, 17 Oct 2020 11:58:17 +0000.