Το Με; Πρώτα χρειάζεστε ένα σχέδιο αγορών. Η Τρία πετά τον Γκουαλιτέρι

Το Με; Πρώτα χρειάζεστε ένα σχέδιο αγορών. Η Τρία πετά τον Γκουαλιτέρι

Η Τρία δεν λέει ότι χρειάζεται Mes. Ο πρώην υπουργός οικονομίας λέει – το πιο σημαντικό – ότι απαιτείται σχέδιο παρεμβάσεων στον τομέα της υγείας. Ανεξάρτητα από τις ρυθμίσεις χρηματοδότησης.

Γνωρίζουμε ότι ο τίτλος έχει ένα δύσκολο έργο: να κάνει το νόημα ενός άρθρου με λίγα λόγια και να καλέσει τον αναγνώστη να διαβάσει. Αλλά είναι ένα έργο που, από τη φύση του, έχει τον μεγάλο κίνδυνο να παραπλανήσει τον αναγνώστη, προσφέροντας μια περίληψη ή ένα μήνυμα που δεν είναι πιστό στο παρακάτω άρθρο.

Όταν διαβάσαμε τον τίτλο " Γιατί το Mes εξυπηρετεί και δεν είναι παγίδα" που υπέγραψε ο καθηγητής Giovanni Tria, πρώην Υπουργός Οικονομίας της κυβέρνησης Conte 1 , στο Sole 24 Ore το Σάββατο, προετοιμάσαμε λοιπόν να διαβάσουμε μια πιθανή ωδή στον Μεσ και τις αρετές του. Αποδίδοντας συμπάθεια σε αυτό το θεσμικό όργανο στην Τρία, η οποία έχει ήδη εκφραστεί κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για τη μεταρρύθμιση του Mes που διεξήχθη με λίγη διαφάνεια και σεβασμό στα προνόμια του Κοινοβουλίου. Τόσο πολύ που έγινε ένα από τα κίνητρα για τη διάλυση αυτής της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.

Αντ 'αυτού πρέπει να αλλάξουμε γνώμη και να παραδεχτούμε ότι η αρχική προκατάληψη, με την οποία προσεγγίσαμε την ανάγνωση του έργου, προκλήθηκε από τον παραπλανητικό τίτλο: Η Τρία δεν λέει ότι το Mes εξυπηρετεί. Λέει, πολύ πιο σημαντικό, ότι χρειάζεται ένα σχέδιο παρέμβασης στον τομέα της υγείας. Ανεξάρτητα από τις ρυθμίσεις χρηματοδότησης. Μια ευρέως διαδεδομένη δήλωση που τελικά βοηθά να μετατοπίσουμε το επίκεντρο της συζήτησης από την ενοχλητική και αδιανόητη σύγκριση ανισοτήτων (έχετε δει ποτέ το Sassicaia να κοστίζει λιγότερο από το Tavernello;), στον ορισμό ενός οργανικού και λεπτομερούς σχεδίου παρέμβασης.

Ήδη η αρχή είναι μια ανάσα ιερού (και φανατικού) αλήθειας: το Mes χρησιμεύει «για να βοηθήσει τις χώρες που δεν μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν ένα εξαιρετικό κόστος για την καταπολέμηση της πανδημίας ». Και ήδη εδώ η συζήτηση θα μπορούσε να τελειώσει. Είναι η Ιταλία μια χώρα που έχει αυτό το πρόβλημα; Όχι. Τέλος άρθρου.

Ωστόσο, η Τρία συνεχίζει να υποστηρίζει ότι το Mes δεν είναι παγίδα, επειδή δεν βλέπει το κίνητρο. Είναι προς το συμφέρον όλων, δεδομένης της μεγάλης αλληλεξάρτησης των οικονομιών, ότι η ανάκαμψη είναι γρήγορη και συνεπής. Σύμφωνα με την Tria, « χρειάζεται ένα σχέδιο για την ενίσχυση των υγειονομικών δομών του, την ικανότητά του να ανταποκρίνεται σε μια πιθανή ανάκαμψη της λοίμωξης, να ξεπερνά την ευθραυστότητα και την απροετοιμότητα που έχουν συμβεί, όχι μόνο στην Ιταλία, και πάνω απ 'όλα για την ασφάλεια, καθώς από την άποψη της πρόληψης της υγείας, των σχολείων, των δικαστηρίων, των δημόσιων δομών εν γένει, και των τόπων παραγωγής και κατανάλωσης αγαθών και υπηρεσιών ".

Προγραμματίστε ότι λίγοι δεν θα μοιραστούν. Αλλά η Τρία παραμελεί να διευκρινίσει ότι:

  1. Έχοντας την Ιταλία πρόσβαση στις αγορές για να χρηματοδοτήσει το άξιο σχέδιο, η επιλογή του Mes έχει ένα άλλο κίνητρο. Και αυτό τονίστηκε από τον γερουσιαστή Μάριο Μόντι πριν από λίγες μέρες : υποβάλλοντας την Ιταλία σε έναν αυστηρότερο πολιτικό έλεγχο από αυτόν που εφαρμόστηκε με το Σχέδιο Σταθερότητας και το Ευρωπαϊκό Εξάμηνο και ως εκ τούτου είναι σε θέση να πουλήσει αυτόν τον επαχθές περιορισμό στον πίνακα των ευρωπαϊκών διαπραγματεύσεων για το Ταμείο Ανάκαμψης.
  2. Ο κατάλογος των επιλέξιμων εξόδων Mes είναι το πιο γενικό πράγμα που μπορεί να υπάρχει. Είμαστε βέβαιοι ότι όλα τα κόστη του σχεδίου Tria εμπίπτουν στον κατάλογο που ορίζει η Επιτροπή;

Ο Tria στην πραγματικότητα δεν προτείνει να πείσει τον καθένα ότι το Mes δεν είναι παγίδα – ίσως έχει κάποιες αμφιβολίες σχετικά με τη "μη εφαρμογή" των άρθρων της Συνθήκης Mes και του κανονισμού 472/2013, που προβλέπονται με επιστολή δύο σελίδων Gentiloni και Dombrovskis – πόσο θα ήταν ικανοποιημένος "αλλά για να πείσει όλους ότι οι δαπάνες που αυτή η πιστωτική γραμμή στοχεύει να χρηματοδοτήσει πρέπει σε κάθε περίπτωση να γίνουν, Mes ή non Mes, και ότι πρέπει να πραγματοποιηθούν αμέσως για τους παραπάνω λόγους".

Έτσι, το κύριο σημείο στο οποίο επιμένει η Τρία δεν είναι το Mes, αλλά η ανάγκη προετοιμασίας ενός σχεδίου " Mes ή non Mes ".

Η Τρία διαλύει επίσης την αποφασιστικότητα του επιχειρήματος (όλα να αποδειχθούν) του χαμηλότερου κόστους του δανείου Mes σε σύγκριση με τη συνήθη χρηματοδότηση με δημόσιους τίτλους. Πιστεύει ότι μια έγκαιρη απόφαση για πρόσβαση σε αυτό το δάνειο θα πρέπει να ληφθεί γρήγορα, διότι εναλλακτικά «εναλλακτική χρηματοδότηση θα πρέπει να αποφασιστεί αμέσως, με επαρκή επέκταση του ελλείμματος του προϋπολογισμού για χρηματοδότηση με χρέος που εκδίδεται στην αγορά».

Έτσι, το ζήτημα του κόστους έναντι στο παρασκήνιο, καθώς " το μεγαλύτερο βάρος που πρέπει να αντιμετωπίσουμε με ένα εναλλακτικό χρέος, αν και δεν είναι αμελητέο, δεν είναι τόσο σημαντικό όσο η λήψη άμεσης απόφασης".

Και, εάν δεν ήταν ποτέ σαφές, επαναλαμβάνει ότι "η αναβολή της απόφασης σημαίνει καθυστέρηση των δαπανών με αποζημίωση από την άποψη της ιταλικής οικονομίας, και κατά συνέπεια και για τον δημόσιο προϋπολογισμό, πολύ υψηλότερο".

Αυτή η αναβολή " μπορεί να βλάψει μόνο την Ιταλία στις συνολικές σχέσεις με τις ευρωπαϊκές χώρες εταίρους, καθώς μεταδίδεται ένα αίσθημα αβεβαιότητας, λειτουργικής αδυναμίας και πολιτικής αστάθειας, ενώ πρέπει να μεταδοθεί η βεβαιότητα ότι η δράση για την ενίσχυση της αντίθεσης πρέπει να μεταδοθεί. η πανδημία, της οποίας συζητείται η χρηματοδότηση, θα ξεκινήσει σε κάθε περίπτωση ". Επομένως, το ισχυρό μήνυμα που πρέπει να μεταδώσετε στην ΕΕ δεν είναι να πάρετε το δάνειο από το Mes, αλλά να έχετε ένα σχέδιο για την ενίσχυση της ικανότητας αντιμετώπισης της υγείας της χώρας μας. Και πάλι, Mes ή όχι Mes.

Αυτό που ζητάει η Tria είναι να μην εμποδίσει ένα ουσιαστικό σχέδιο για το μέλλον της χώρας μας, εξαρτώντας το από την επιλογή της πηγής χρηματοδότησής του.

Πρώτα απ 'όλα, αλλάξτε το πρόγραμμα, χωρίς καθυστέρηση. Λαμβάνοντας επίσης υπόψη τη σημασία αυτού του σχεδίου για την τόνωση του ιδιωτικού τομέα από μια μη αμελητέα ζήτηση αγαθών και υπηρεσιών από τον δημόσιο τομέα. Η επιλογή χρηματοδότησης είναι δευτερεύουσα. Από την άλλη πλευρά, έχετε δει ποτέ κάποιον να ζητά τραπεζικό δάνειο χωρίς να έχει επιχειρηματικό σχέδιο ή τουλάχιστον μια ακριβή ιδέα για τον προορισμό αυτού του δανείου;

Έτσι, καθαρίστε αμέσως το πεδίο των παρεξηγήσεων. Το Mes, όπως παραδέχεται ο ίδιος ο Tria στην υπόθεση, είναι ένα δάνειο για χώρες που δεν έχουν εναλλακτικούς πόρους. Ας πούμε αμέσως ότι δεν εναπόκειται στην Ιταλία και τερματίζει τη συζήτηση. Αλλάξτε ένα σχέδιο και χρηματοδοτήστε το στις αγορές. Καθώς ανήκει στη δεύτερη κατασκευαστική δύναμη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/economia/il-mes-prima-serve-un-piano-di-spesa-tria-sballotta-gualtieri/ στις Sun, 05 Jul 2020 13:59:13 +0000.