Τι συνδυάζουν το Facebook και το Twitter;

Τι συνδυάζουν το Facebook και το Twitter;

Η υπόθεση Hunter Biden υπογράμμισε τις δύο διαφορετικές προσεγγίσεις της παρέμβασης του Facebook και του Twitter

Το να αποφασίσετε ποιος μπορεί να πει τι είναι online είναι μια πολύπλοκη επιχείρηση στην καλύτερη περίπτωση και οι εκλογές των ΗΠΑ για το 2020 δείχνουν τις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων για το πόσο περίπλοκη μπορεί να είναι.

Το βασικό ζήτημα είναι η εξισορρόπηση των ανησυχιών για παραπληροφόρηση, πειρατεία και ξένες παρεμβάσεις με τις αρχές της ελευθερίας του λόγου, ιδίως σε πραγματικό χρόνο εν μέσω μιας πολιτικής διαμάχης.

Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΥΚΛΟΥ

Το Facebook και το Twitter ήταν αρκετά γρήγορα αυτήν την εβδομάδα για να περιορίσουν το εύρος της ιστορίας του Hunter Biden: το πρόβλημα επανεμφανίστηκε μετά από ένα άρθρο της New York Post που επικεντρώθηκε σε ένα φερόμενο email στο οποίο ευχαρίστησε ένας σύμβουλος εταιρίας ενέργειας της Ουκρανίας. Κυνηγός Μπάιντεν που τον προσκάλεσε να συναντήσει τον πατέρα του, όπως θυμάται το BBC .

ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ

Αλλά η παρέμβαση των δύο δημοφιλών κοινωνικών δικτύων έδειξε στον κόσμο πώς μπορεί να μοιάζει μια επιθετική πολιτική κατά της παραπληροφόρησης σε πλατφόρμες κοινωνικών μέσων. Στα δεξιά, ειδικοί φώναξαν «λογοκρισία» με μέλη του Κογκρέσου έτοιμα να ζητήσουν από τους διευθύνοντες συμβούλους περισσότερη μαρτυρία για να υπερασπιστούν τις επιλογές τους.

Στα αριστερά, οι παρατηρητές ανησυχούν για το "φαινόμενο Streisand": η ιδέα ότι η προσπάθεια καταστολής ή αφαίρεσης πληροφοριών στο διαδίκτυο μπορεί να προσελκύσει περισσότερη προσοχή.

"Στις αίθουσες ειδήσεων, η προοπτική των τεχνολογικών εταιρειών να μειώσουν τη διανομή των άρθρων εφημερίδων έδωσε ρίγη στους δημοσιογράφους, ακόμη και σε εκείνους με βαθιές αμφιβολίες σχετικά με την ποιότητα του άρθρου της New York Post", επεσήμανε ο Άξιος .

ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥ FACEBOOK ΚΑΙ TWITTER

Αλλά πώς αντέδρασαν οι δύο κοινωνικοί γίγαντες; Το Facebook αποφάσισε να στείλει το άρθρο στους τρίτους συνεργάτες του για έλεγχο. (Ο έλεγχος γεγονότων βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη). Εν αναμονή της έκθεσης, το κοινωνικό δίκτυο δήλωσε ότι θα περιορίσει το εύρος της ιστορίας για να μειώσει την πιθανότητα διάδοσης παραπληροφόρησης.

Το Twitter δήλωσε, ωστόσο, ότι ορισμένες από τις πληροφορίες που περιέχονται στην ιστορία, συμπεριλαμβανομένων φωτογραφιών και προσωπικών πληροφοριών, θεωρούνται "υλικό που έχει παραβιαστεί" και έχει εμποδίσει την κοινή χρήση συνδέσμων προς το άρθρο.

Και στις δύο περιπτώσεις, οι εταιρείες αντέδρασαν στην κριτική για την απόδοσή τους κατά τη διάρκεια των εκλογών του 2016 – και απάντησαν σε αυτό που φάνηκε να είναι μια επιχείρηση «χακαρίσματος και διαρροής» παρόμοια με την κλοπή email της Δημοκρατικής Εθνικής Επιτροπής που συνέβη εκείνο το έτος.

ΜΗΝΥΜΑΤΑ FACEBOOK ΚΑΙ TWITTERS ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ

«Ενώ συντηρητικοί ακτιβιστές και πολιτικοί και ορισμένοι δημοσιογράφοι διαμαρτυρήθηκαν για τις ενέργειές τους, πολλοί ειδικοί σε θέματα ασφάλειας και παραπληροφόρησης επαίνεσαν τη γρήγορη ανταπόκρισή τους.
Όμως, τα αποκαλυφθέντα μηνύματα από εταιρείες σχετικά με τις κινήσεις τους έκαναν την κατάσταση χειρότερη.
Μερικοί από τους συνεργάτες του Facebook στο checkin δήλωσαν ότι εξέπληξαν την απόφαση της εταιρείας να μειώσει το εύρος της ιστορίας του Post πριν από την αναθεώρηση », διαβάζει ο Poynter .

Στο Twitter , ο Διευθύνων Σύμβουλος Τζακ Ντόρσεϊ έγραψε στο Twitter: «Η επικοινωνία μας σχετικά με τις δράσεις στο άρθρο @nypost δεν ήταν τέλεια. Και αποκλείοντας την κοινή χρήση διευθύνσεων URL μέσω tweet ή DM με μηδενικό πλαίσιο για το γιατί αποκλείουμε: απαράδεκτο ».

Το Twitter στη συνέχεια ανακοίνωσε ότι θα αναθεωρήσει την πολιτική του «παραβιασμένου υλικού» ως απάντηση στην κατακραυγή που προκλήθηκε από την απαγόρευση δημοσίευσης της ιστορίας της New York Post.

Η πιο αποτελεσματική FB απάντηση από το TWITTER

«Η απάντηση του Facebook στην« επιβράδυνση της εξάπλωσης »φαινόταν πιο συντηρητική από την τακτική του Twitter να« μπλοκάρει το σύνδεσμο », η οποία εξοργίζει τους χρήστες. Αλλά και οι δύο κινήσεις φαινόταν ακατάστατες. Τρεις εβδομάδες μετά τις εκλογές για τις οποίες προετοιμάζονται για τρία χρόνια, οι πλατφόρμες εξακολουθούν να μην είναι έτοιμες να αναλάβουν την ευθύνη για την εξουσία τους ", σχολίασε
Σκοτ Ρόζενμπεργκ στο Axios.

Σύμφωνα με το σχόλιο του Ρόζενμπεργκ, «αυτές οι εταιρείες δεν θέλουν να είναι οι φύλακες των πολιτικών ειδήσεων. Προτιμούν να κωδικοποιούν, να κερδίζουν χρήματα και να αισθάνονται άνετα να «συνδέουν τον κόσμο». Όμως η επιτυχία τους τα έχει κάνει πανταχού παρόντα και κυριαρχούν στη διανομή ειδήσεων και πληροφοριών. Τώρα δεν μπορούν να αποφύγουν τη λήψη σκληρών αποφάσεων. Και ξέρουν ότι σε αυτόν τον ρόλο, δεν θα ικανοποιήσουν ποτέ τον καθένα. Μαθαίνουν με τον σκληρό τρόπο ότι θα μπορούσαν να κάνουν μια καλύτερη δουλειά να μην κάνουν όλοι θυμωμένους. "


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-combinano-facebook-e-twitter/ στις Sat, 17 Oct 2020 15:15:55 +0000.