Τι θα συμβεί στην ενέργεια με την πανδημία;

Τι θα συμβεί στην ενέργεια με την πανδημία;

Επειδή είναι υπερβολικό να πούμε ότι η πανδημία θα αναστατώσει τον κόσμο της ενέργειας και το μοντέλο ανάπτυξης. Η γνώμη του Massimo Nicolazzi (Πανεπιστήμιο του Τορίνο) δημοσιεύθηκε στο RiEnergia

Αναρωτιόμαστε συχνά ποια ενέργεια θα είναι μετά τον ιό. Και η υπόθεση ότι ο ιός θα ευνοήσει, και μάλιστα θα επιταχυνθεί , φαίνεται ότι επικρατεί η απαλλαγή από τον άνθρακα. Το θέμα συνήθως ερμηνεύεται σε δύο τόνους. Το πρώτο είναι ότι ο ιός καταδεικνύει τη μη αειφορία του «οικονομικού συστήματος κοινωνικής αδικίας και περιφρόνησης για τη φροντίδα της δημιουργίας» (το απόσπασμα προέρχεται από τον Πάπα Φραγκίσκο) και επομένως σχεδόν κανονικά μας αναγκάζει να εγκαταλείψουμε τον τρόπο εγχώριας ορυκτή ενέργεια. Η εναλλακτική τονικότητα, αντίθετα, μειώνεται πιο κοσμικά στον τρόπο με τον οποίο το κλείδωμα άλλαξε συμπεριφορές και συνήθειες. και συνεπάγεται ότι ο μετα-ιός δεν θα επιστρέψει στην ομαλότητα του παρελθόντος, αλλά η σταδιακή επιβεβαίωση και ενοποίηση μιας λιγότερο απολιθωμένης «νέας ομαλότητας» που βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη μέχρι σήμερα.

Ομολογώ ότι εξακολουθώ να βρίσκω τον προβληματισμό για το νέο φυσιολογικό λίγο πρόωρο. και ότι από την άλλη πλευρά μου λείπει η αιτιώδης σχέση μεταξύ των ιών και της μη βιωσιμότητας του τρόπου ανάπτυξής μας. Προσπαθώ να υποστηρίξω.

Η ΣΥΛΛΟΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ

Ο ιός, πρώτα απ 'όλα. Το κλείδωμα έχει κλείσει (προσωρινά;). αλλά ο Covid-19 παραμένει. Και ενώ παραμένει, μου φαίνεται δύσκολο να φτιάξω μοντέλα αύριο. Είμαστε συνηθισμένοι στη μοντελοποίηση υποθέτοντας επιχειρηματικούς κύκλους. αλλά δεν είμαστε απολύτως εξοπλισμένοι για επιδημιολογικές. Δώσε μου ένα εμβόλιο και θα σου δώσω ένα μοντέλο. Μέχρι χθες κλειδωθήκαμε και σήμερα ζούμε στο ύπαιθρο με τον ιό. Όσο περισσότερο διαρκεί η συνύπαρξη (ή ακόμα και η επιστροφή στη φυλάκιση), τόσο περισσότερο αλλάζει τη δουλειά και τις κοινωνικές μας συμπεριφορές (εν συντομία, μας ωθεί να αναζητήσουμε την ισορροπία ενός νέου φυσιολογικού). Ας μιλήσουμε για αυτό μετά το εμβόλιο.

Όσον αφορά την ενέργεια, ο ιός, ή μάλλον ο αποκλεισμός, προκάλεσε κατάρρευση της ζήτησης, από την οποία, μεταξύ άλλων, υπάρχουν δύο συνέπειες. Το πρώτο είναι ότι η κατάρρευση της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας οδήγησε σε μια σημαντική δοκιμή της ανθεκτικότητας του δικτύου. Τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας μειώθηκε κατά 17,9% σε σύγκριση με το 2019. το Μάιο του 10,3%. Η μείωση της κατανάλωσης, μέσω της αξίας της παραγγελίας και της προτεραιότητας αποστολής, ήταν σχεδόν εξ ολοκλήρου από την παραγωγή ορυκτών. με ανανεώσιμες πηγές, οι οποίες επομένως παρήγαγαν το 47% της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώθηκε τον Απρίλιο και το 51,2% εκείνης που παράγεται τον Μάιο. Εν ολίγοις, το δίκτυο έβαλε περίπου το 25% της διακοπτόμενης παραγωγής στο κύκλωμα και η δοκιμή πίεσης λειτούργησε.

Εδώ έχουμε βιώσει ανθεκτικότητα στο ναδίρ της ζήτησης. και στην Καλιφόρνια το άγχος της κορυφής του. Όπου στην Καλιφόρνια το δίκτυο (αλλά ο ιός δεν έχει καμία σχέση με αυτό) δεν μπόρεσε να αντέξει για πολλούς λόγους και υπήρξε συσκότιση για όλους. Ίσως ο ιός μπορεί να μας βοηθήσει ακούσια να κατανοήσουμε ότι είναι η ανάπτυξη της υποδομής που πρέπει να υπαγορεύει το μείγμα παραγωγής με την πάροδο του χρόνου (και επομένως το χρονοδιάγραμμα της ηλεκτρικής απαρβονίωσης) και όχι το αντίστροφο.

Η ΣΥΛΛΟΓΗ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Το δεύτερο είναι ότι το μπλοκ προκάλεσε την κατάρρευση της κινητικότητας και ίσως τροποποιεί τις μορφές του για μελλοντική αναφορά. Ανακαλύψαμε ότι από απόσταση μπορούμε να εργαστούμε, να επικοινωνήσουμε και ακόμη και να φροντίσουμε για την κατανάλωση, το φαγητό και με άλλο τρόπο. Ωστόσο, η αναμενόμενη νέα ομαλότητα της κινητικότητας δεν έχει ακόμη δημιουργηθεί και δεν είναι βέβαιο ότι θα έχει ισχυρό αντίκτυπο στην κατανάλωση προϊόντων πετρελαίου από εμάς. Η έξυπνη εργασία, αν το προβάλλουμε παγκοσμίως, εξακολουθεί να είναι θέμα μερικών. και σε πολλές περιπτώσεις είναι λίγοι προνομιούχοι. Και όσον αφορά την απόλυτη κατανάλωση, το νέο κανονικό φαίνεται να είναι πολύ κοντά στο προηγούμενο. Ο ιός προκάλεσε τη μείωση της ζήτησης από 100 σε περίπου εβδομήντα εκατομμύρια βαρέλια / ημέρα. αλλά τώρα που βρισκόμαστε ακόμα σε ένα καθεστώς συνύπαρξης και όχι ένα εμβόλιο που έχουμε ήδη επιστρέψει στα 94, και τα βαρέλια που εξακολουθούν να λείπουν οφείλονται κυρίως στην κατάρρευση των αεροπορικών μεταφορών (η μόνη καινοτομία που, μεταξύ της άρνησης συναρμολόγησης και της μετατροπής του υπολογιστή από συναντήσεις, κινδυνεύει να γίνει διαρθρωτική).

Η ΠΑΝΔΗΜΙΚΗ ΚΑΙ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΕΤΑΒΑΣΗ

Όσον αφορά το αναπτυξιακό μοντέλο, όποιος θέλει μπορεί στη συνέχεια να γίνει παθιασμένος με τη συζήτηση μεταξύ των υποστηρικτών της φραγκισκανικής ανάπτυξης και των θεωρητικών για το ποιοι θα είναι οι ρυθμοί ανάπτυξης της ανθρακοποίησης της Βεγγονίας. Το πιο περιορισμένο ζήτημά μας είναι αν και πώς ο ιός μπορεί να επηρεάσει το χρονοδιάγραμμα της μετάβασής μας από τα απολιθώματα. Θα σημειωθεί αμέσως ότι ο χρόνος της μετάβασης δεν υπαγορεύει την πανδημία, αλλά πιο γήινοι υπαγορεύουν επενδύσεις και τεχνολογία (τότε επίσης η συναίνεση, ότι αν ο Τραμπ κερδίσει, πηγαίνει πιο αργά, αλλά εδώ μετατρέπεται). Στην τεχνολογία, ο ιός μας βρήκε ότι βαδίζαμε προφανώς γρήγορα. Η δεκαετία ξεκίνησε όταν γνωρίζαμε ότι είμαστε σε θέση να κατασκευάσουμε αλουμίνιο χωρίς να εκπέμπουμε και ακόμη και υδρογόνο χάλυβα (τότε δεν είμαστε καν πρωτότυπα ακόμη, αλλά μιλάμε, στην πραγματικότητα, για τεχνολογία και όχι για παραγωγή). και πάνω απ 'όλα αυτά υπήρχαν και έχουν μεγάλες ελπίδες για το μέλλον των συστημάτων αποθήκευσης.

Στη συνέχεια, ωστόσο, υπάρχει το ζήτημα των επενδύσεων που είναι απαραίτητες για την πραγματοποίηση μαζικής πρακτικής τεχνολογίας, η οποία δεν είναι μόνο το ζήτημα της μέτρησής τους, αλλά επίσης και πάνω απ 'όλα το γεγονός ότι, χωρίς δημόσια υποστήριξη (από τροφοδοσία έως επιδοτούμενη χρηματοδότηση έως άμεση επένδυση σε ποσοστά «άλλο) και μόνο με την αγορά και τον ιδιωτικό τομέα που, σχεδόν ενάντια στη φύση, θα πρέπει να επενδύσουν σε κίνδυνο, σχεδόν δεν πρόκειται να ξεκινήσουν. Η Goldman Sachs πιστεύει ότι για να είμαστε συνεπείς με τους κλιματικούς στόχους, θα πρέπει να επενδύσουμε 14 τρισεκατομμύρια δολάρια παγκοσμίως από τώρα έως το 2030. και ίσως είναι καιρός να αρχίσουμε να τα ψάχνουμε.

Ο ιός έφτασε ενώ η ΕΕ μελετούσε το Green Deal. Τώρα, ωστόσο, η προτεραιότητα, δεδομένης της ανάγκης για επενδύσεις, είναι να κατανοήσουμε τι θα κάνουμε με τα Ταμεία Ανάκτησης και παρόμοια. Ο τρόπος με τον οποίο θα χρησιμοποιήσουμε τα πακέτα δημοσιονομικής ανάκαμψης θα μας πει (και μόνο αναδρομικά) εάν ο ιός έχει επιταχύνει ή επιβραδύνει τη μετάβαση.

Ζούμε σε μια περίοδο που καθιστά δύσκολο για έναν αυξανόμενο αριθμό οικογενειών να διατηρούν την κύρια κατανάλωσή τους και για έναν αυξανόμενο αριθμό εταιρειών να διατηρούν μια παραγωγική πραγματικότητα. Θα πρέπει να επενδύσουμε σε ενδεχομένως επιλεγμένα έργα, μεταξύ άλλων, βάσει του δυναμικού οικονομικού πολλαπλασιαστή και της ικανότητας δημιουργίας απασχόλησης, και αυτό δεν θα είναι πάντοτε συνεπές με την προτεραιότητα στις επενδύσεις που προκαλούν την απαλλαγή από τον άνθρακα. Είναι πολιτικά πολύ πιο εύκολο να ξαναρχίσει η κατασκευή τοποθετώντας την ετικέτα "ενεργειακή απόδοση" σε αυτό από το να μεταφέρει το κόστος των νέων επενδύσεων σε υποδομές στο τιμολόγιο.

Η ΠΑΝΔΗΜΙΚΗ ΚΑΙ Η ΑΝΑΣΤΟΛΗ

Προς το παρόν, τα αποτελέσματα του ιού είναι ωστόσο ενδεχόμενα. Η παραγωγή σταμάτησε προσωρινά και οι εκπομπές και η ρύπανση έχουν προσαρμοστεί. Κάποια ειλικρινής ψυχή χωρίς προβλήματα διαμονής μας τραγούδησε ακόμη και τον έπαινο του επιτέλους γαλάζιου ουρανού. Στην πραγματικότητα ήταν, και συνεχίζει να είναι, ένα είδος ανασταλμένης κατάστασης. Ο ιός που μας αναστέλλει και μαζί μας αναστέλλει την εκπομπή. Και η αναστολή που κατά κάποιο τρόπο επιμηκύνει ουσιαστικά το χρονοδιάγραμμα της αλλαγής του κλίματος. ή, όπως γράφτηκε σε μια πρόσφατη έκθεση, «Ο Covid αγοράζει μόνο την ανθρωπότητα άλλο ένα χρόνο επιτρεπόμενων εκπομπών».

Ο ιός, από μόνο του, μας αφήνει σε αναστολή. Ξέρω ότι ίσως λυπούμαστε, αλλά, για το τι θα είναι, πρέπει να στραφούμε στην πολιτική. Θα είναι οι δημόσιες αποφάσεις για τις δαπάνες και τις επενδύσεις, και ως εκ τούτου τελικά θα αποφασίσουμε εάν η πανδημία μας έχει κάνει να επιβραδύνουμε ή να επιταχύνουμε.

(Άρθρο που δημοσιεύθηκε στο RiEnergia )


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/energia/energia-pandemia-decarbonizzazione-che-cosa-succede/ στις Sun, 13 Sep 2020 06:20:34 +0000.