Λευκορωσία, επειδή ο Λουκασένκο και ο Πούτιν δεν μπορούν να αποτύχουν

Λευκορωσία, επειδή ο Λουκασένκο και ο Πούτιν δεν μπορούν να αποτύχουν

Η πολιτική επανάσταση στη Λευκορωσία ενίσχυσε παραδόξως τη σχέση μεταξύ του Λουκασένκο και του Πούτιν, η οποία τους τελευταίους μήνες βρισκόταν στα πρόθυρα της διάλυσης λόγω των διατροφικών παροχών φυσικού αερίου και των ματιών του Μινσκ στην Ουάσιγκτον. Η σε βάθος ανάλυση του Enzo Reale για το καθημερινό Atlantico

Η στρατηγική του καθεστώτος στη Λευκορωσία απέναντι στους ορατούς εκπροσώπους της αντιπολίτευσης ακολουθεί τώρα ένα ενοποιημένο μοτίβο: πρώτος εκφοβισμός, μετά κράτηση / απαγωγή, τελικά απέλαση. Στόχος του Λουκασένκο είναι να παρουσιαστεί στην επόμενη συνάντηση με τον Πούτιν ως ο μόνος πιθανός συνομιλητής, έχοντας επίγνωση ότι αν το Κρεμλίνο είχε μια αξιόπιστη εναλλακτική λύση, θα έκανε πιθανώς χωρίς αυτόν. Ο Kolesnikova είχε μόλις ιδρύσει ένα πάρτι (Μαζί), και αυτό ήταν το άχυρο που έσπασε την πλάτη της καμήλας. Σε αυτό το σημείο, είναι δύσκολο να μην συσχετιστεί η δηλητηρίαση του Navalny με την κατάσταση στη Λευκορωσία. Την Κυριακή υπάρχει μια ψηφοφορία στη Ρωσία για την ανανέωση διαφόρων περιφερειακών διοικήσεων και η εκστρατεία για την «χρήσιμη ψηφοφορία» (όλοι οι υποψήφιοι εκτός από τους Πούτιν) έκαναν για άλλη μια φορά τις βεβαιότητες του προέδρου και της Ενωμένης Ρωσίας να τρέμει, όπως πέρυσι στην ψηφοφορία για το κοινοβούλιο της Μόσχας.

Τώρα, στις δύο χώρες που ο Πούτιν θα ήθελε να είναι ενωμένος για πάντα, όλοι οι πιο άβολοι αντίπαλοι είναι εκτός παιχνιδιού ή εκτός εθνικών συνόρων. Ο χρόνος θα δείξει πόσο θα επηρεάσει ο αποκεφαλισμός των ηγετών την εξέλιξη των αντιδημοκρατικών διαμαρτυριών. Προς το παρόν, η δημοφιλής ώθηση στο Μινσκ φαίνεται να αντλεί δύναμη από την καταστολή και οι συνέπειες της επίθεσης στο Ναβάλνι σε ένα εντελώς περιθωριακό κίνημα στη ρωσική κοινωνία δεν έχουν ακόμη αξιολογηθεί. Αυτό που μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα είναι ότι, είτε πρόκειται για παραγγελίες από ψηλά είτε για καταστάσεις που γεννιούνται από «περιβαλλοντική ρύθμιση», η δίωξη του Ναβάλνυ και της Κόλνσνικοβα αποκαλύπτει πλήρως την ηθική διαφθορά των αντίστοιχων κυβερνήσεών τους και την αγωνία τους στην διαχειριστείτε τις άμεσες προκλήσεις στην εξουσία.

Η πολιτική επανάσταση στη Λευκορωσία ενίσχυσε παραδόξως τη σχέση μεταξύ του Λουκασένκο και του Πούτιν, οι οποίοι, τους τελευταίους μήνες, ήταν στα πρόθυρα της διάλυσης αρκετές φορές λόγω της διαφοράς του εφοδιασμού με φυσικό αέριο και των ματιών του Μινσκ στην Ουάσινγκτον. Οι δύο δεν αγαπούν ο ένας τον άλλον, είναι προφανές, αλλά σήμερα περισσότερο από ποτέ χρειάζονται ο ένας τον άλλον. Το κύριο πρόβλημα είναι ότι αυτή η εξάρτηση είναι εμφανής ακόμη και σε έναν πληθυσμό που δεν κινούνται κατ 'αρχήν από αντι-ρωσικά συναισθήματα, αλλά εντούτοις γνωρίζει ότι η παρέμβαση της Μόσχας είναι το μεγαλύτερο εμπόδιο για την πτώση του καθεστώτος στο σπίτι. Η αφύπνιση ενός εθνικού συναισθήματος μεταξύ των Λευκορωσών είναι το αποτέλεσμα αυτής της συνειδητοποίησης: εάν ο αγώνας για την ελευθερία δεν συμπίπτει με μια πραγματική εθνική ανεξαρτησία, η μάχη δεν μπορεί να θεωρηθεί κερδισμένη. Εάν η Μόσχα αντιπροσώπευε ένα δημοκρατικό μοντέλο για να εμπνευστεί, η επανάσταση θα είχε ήδη ολοκληρωθεί. Η πραγματικότητα, ωστόσο, είναι διαφορετική και ένα έθνος κουρασμένο από μια δικτατορία που, εκτός από ένα σύντομο διάλειμμα μεταξύ του 1991 και του 1994, διήρκεσε συνεχώς για σχεδόν εκατό χρόνια (πρώτα η ΕΣΣΔ, μετά το Λουκασένκο) ηθική και πολιτική υποστήριξη από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Προς το παρόν, οι Βρυξέλλες αρνούνται να επιβάλουν κυρώσεις στον Λουκασένκο, ελπίζοντας να διατηρήσουν ανοιχτό ένα απροσδιόριστο «κανάλι διαλόγου». Ο Πούτιν, από την άλλη πλευρά, γνωρίζει την ανάγκη για μετάβαση στο Μινσκ, μια μεταβίβαση εξουσίας ευνοϊκή για τα δικά του συμφέροντα και που του επιτρέπει, μεσοπρόθεσμα, να επιτύχει την ένωση μεταξύ των δύο κρατικών οντοτήτων, χάρη στην οποία να επεκτείνει την μερίδιο της ρωσικής επιρροής στην τελευταία φάση της ατελείωτης εντολής του. Είναι αυτονόητο πόσο μακριά είναι αυτό το σχέδιο δράσης από τις επιθυμίες των Λευκορωσών που διακινδυνεύουν τη σωματική ασφάλεια ενάντια σε ένα καθεστώς πρόθυμο να κάνει οτιδήποτε για να διαιωνίσει τον εαυτό του, ακόμη και να πουλήσει μια εθνική κυριαρχία η οποία, σε κάθε περίπτωση, ήδη αποδεικνύεται να σφετεριστεί.

Για να το επιτύχει αυτό, η Μόσχα πρέπει να διατηρήσει τον Λουκασένκο στην εξουσία σήμερα. Η στρατηγική είναι ήδη επιχειρησιακή, όπως αποδεικνύεται από την αποστολή πρακτόρων πληροφοριών, τεχνικών πληροφορικής, συμβούλων εθνικής ασφάλειας και αξιωματούχων προπαγάνδας, που έχουν καταλάβει αποτελεσματικά την κρατική τηλεόραση της Λευκορωσίας, αντικαθιστώντας έναν μεγάλο αριθμό παραιτηθέντων συναδέλφων . Το προσωπικό της RT ( Russia Today ) έφτασε στο Μινσκ την Τρίτη, με επικεφαλής τη Μαργαρίτα Σιμονιάν, τον αληθινό γκρίζο (αλλά και ντυμένο με πράσινο) πίσω από τον (un) ενημερωτικό γαλαξία του Κρεμλίνου. Η επίσημη αποστολή ήταν να πάρει συνέντευξη από τον Λουκασένκο, να του δώσει μια διεθνή σκηνή, να προετοιμάσει τους Ρώσους για το μέλλον που θα έρθει. Φαίνεται ότι ο πρόεδρος εκτιμά, λαμβάνοντας υπόψη τα χαμόγελα και τις αγκαλιές που αθανατοποιήθηκαν σε μια σειρά τελικών φωτογραφιών που μπόρεσε να δει όλη η Λευκορωσία. Σε αυτό το πλαίσιο, η συνταγματική μεταρρύθμιση που είπε ο Λουκασένκο ότι ήταν διατεθειμένη να εξετάσει, θα παρουσιαστεί ως παραχώρηση στην αντιπολίτευση, δίνοντας στη Μόσχα χρόνο να οργανώσει φιλο-ρωσικά κόμματα και οργανώσεις ικανές να εγγυηθούν τον έλεγχο της διαδικασίας και να αποφύγουν την ολίσθηση του Μινσκ σε Ευρωπαϊκή και δυτική τροχιά. Από εδώ στην πολιτική και οικονομική ολοκλήρωση μεταξύ των δύο οντοτήτων, το βήμα θα ήταν σχετικά σύντομο, χωρίς την ανάγκη για άμεση ή πληρεξούσια ένοπλη δράση, στο ουκρανικό μοντέλο.

Μια αργή προσάρτηση που πρέπει να αντιμετωπίσει τρεις μεταβλητές: η πρώτη είναι η απρόβλεπτη κατάσταση του Λουκασένκο, ο οποίος βρίσκεται τώρα σε αδιέξοδο και χωρίς περιθώρια ελιγμών, αλλά δεν είναι βέβαιο ότι αποδέχεται όλα αυτά πρόθυμα. να του επιβληθεί: προς το παρόν, παρά τις έντονες παρεμβολές, η KGB και οι ένοπλες δυνάμεις βρίσκονται ακόμη υπό τον έλεγχό του · Το δεύτερο είναι η αντίσταση ενός πληθυσμού που γνωρίζει ολοένα και περισσότερο τα δικά του δικαιώματα και την εθνική του ταυτότητα, η οποία δύσκολα θα αποδεχθεί τη μετάβαση από έναν αυτόχθωνα αυταρχισμό σε μια επιβαλλόμενη από το εξωτερικό. το τρίτο είναι η συγκατάθεση των δυτικών δημοκρατιών, στην οποία ο Πούτιν κατάφερε ουσιαστικά να μετρήσει μέχρι τώρα, αλλά το οποίο δοκιμάζει η επικάλυψη της υπόθεσης Navalny με την κρίση της Λευκορωσίας. Σε αυτά τα σενάρια πρέπει να επικεντρωθεί η προσοχή και η διπλωματική προσπάθεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παρά στις απίθανες (τουλάχιστον μέχρι σήμερα) ένοπλες επεμβάσεις. Η αποτυχία να κατανοήσουμε τις πραγματικές προθέσεις του Κρεμλίνου ή, χειρότερα, να τους στηρίξουμε θα σήμαινε προδοσία των ελπίδων για ελευθερία των Λευκορωσίων, οι οποίοι παίρνουν το πλήρες βάρος μιας εμφύλιης επανάστασης, η οποία, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα, προορίζεται να αντιπροσωπεύσει μια λεκάνη απορροής στο ιστορία της Λευκορωσίας.

Θα γίνουμε μάρτυρες της σταδιακής διάβρωσης της αυτοκρατίας ή θα επικρατήσει η ακτή της Μόσχας όπου τελικά θα αποφασιστούν τα πάντα; Ο Λουκασένκο δεν τα παρατάει, φροντίζει τη βρώμικη δουλειά, δείχνει τον εαυτό του στο τουφέκι του πλήθους στο χέρι, αλλά το αυτί του στράφηκε στο Κρεμλίνο για οδηγίες. Δεν έχει εδαφικά αρθρωτή δομή εξουσίας ή οργανωμένη βάση κόμματος κάτω από αυτήν, οι κρατικές επιχειρήσεις και τα επίσημα συνδικάτα αναγκάζονται να σιωπήσουν, αλλά απεργίες και διαμαρτυρίες έχουν αποκαλύψει τη διάθεσή της, η Καθολική Εκκλησία δέχεται επίσης επίθεση, όπως αποδεικνύεται η απαγόρευση επανεισόδου που επιβλήθηκε στον Αρχιεπίσκοπο Tadeush Kandrusievich: όλη η εξουσία του εξαρτάται από τις υπηρεσίες ασφαλείας των οποίων είναι, ταυτόχρονα, κύριος και όμηρος. Και όπως σε ένα τραγικό παιχνίδι καθρεφτών, αυτό το παρακμάζον αλλά βίαιο καθεστώς, στα μισά μεταξύ της στάσης του Μπρέζνιεφ και της στρατιωτικής δικτατορίας της Νότιας Αμερικής, καθορίζει τη βαρβαρότητα του μεγάλου γείτονα, κρατουμένου ενός συστήματος που ο Πούτιν έχει οπλίσει και, ίσως, καταδικάζεται σε ένα κοινό πεπρωμένο απώλειας. Εκτός αν, εν τω μεταξύ, κάτι συμβαίνει και εκεί.

(Απόσπασμα ενός άρθρου που δημοσιεύθηκε στο atlanticoquotidiano.it; εδώ η πλήρης έκδοση)


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/bielorussia-perche-lukashenko-e-putin-non-possono-non-andare-daccordo/ στις Sun, 13 Sep 2020 05:49:12 +0000.