Η αργή και αξεπέραστη αποτυχία του Ulivo / Pd: από την πλειοψηφία προς την επιστροφή του αναλογικού

1. Υπήρχε μια εποχή ιταλικής πολιτικής που χαρακτηριζόταν από την παρουσία μεγάλων δέντρων αργής ανάπτυξης και αιώνων χρόνων, τα οποία, επιλέχθηκαν ως σύμβολα, πρώτα από ένα κόμμα, έπειτα από έναν συνασπισμό, θα έπρεπε να σηματοδοτούσαν μεγάλη διάρκεια ζωής, ενώ αντίθετα είναι τώρα παραδόθηκε στις αναμνήσεις εκείνων που ήταν πρωταγωνιστές ή θεατές: η βελανιδιά του Achille Occhetto και η ελιά του Romano Prodi. Στο κενό που δημιουργήθηκε από το άθλιο ηλιοβασίλεμα του DC και του PSI, που συγκλονίστηκαν από την Tangentopoli, δύο συμμαχίες – μία από το κέντρο, Patto per Italia, με PPI και Segni, και μια άλλη στα αριστερά, Alleanza dei progressisti, με το PCI να αποκατασταθεί ως PDS – να αμφισβητήσει τη σύζευξη του Silvio Berlusconi, του Πόλου της Ελευθερίας (Forza Italia / Lega Nord) και του Πολωνού της Καλής Κυβέρνησης (Forza Italia / An), υπό το πρίσμα του εκλογικού νόμου της πλειοψηφίας, με αναλογική διόρθωση, του 1993, το Mattarellum. Αυτός ο νόμος αντικατέστησε τον αναλογικό που διήρκεσε πάνω από σαράντα χρόνια, ξεκινώντας από το 1948, σηματοδοτώντας μια σαφή λύση συνέχειας σε σχέση με το παρελθόν, τόσο πολύ ώστε να θεωρηθεί ότι θα εφαρμόσει τη μετάβαση από την Πρώτη στη Δεύτερη Δημοκρατία, χωρίς καμία συνταγματική τροποποίηση. Και, πράγματι, θα θέσει τις επόμενες πολιτικές εκλογές, δίνοντας ζωή σε ένα πολυκομματικό διπολικό σύστημα – ικανό να διασφαλίσει την εναλλαγή των κεντροδεξιών και κεντροαριστερών συνασπισμών στην κυβέρνηση – που προορίζονται να παραμείνουν κυρίαρχο χαρακτηριστικό του ιταλικού πολιτικού συστήματος. , ακόμη και μετά την αντικατάσταση του Mattarellum με Porcellum , έως το 2013.

Μετά την ήττα του 1994, ήταν φυσικό να ανοίξουμε μια διαβούλευση μεταξύ του κέντρου και των αριστερών σχηματισμών που τους είχαν ασχοληθεί ξεχωριστά, η οποία είχε ως αποτέλεσμα, πρώτον, την υποστήριξη της κυβέρνησης του Ντίνι και, στη συνέχεια, στη γέννηση του συνασπισμού υπό τη σημαία του « Ελιά . Αυτό, με επικεφαλής τον Ρομάνο Πρόντι, μετρήθηκε δεκατρία αρχικά με την ευκαιρία των εκλογών του 1996 (PDS, Movimento per Ulivo, PPI, Ιταλοί Σοσιαλιστές, Patto Segni, Δημοκρατική Συμμαχία, Ομοσπονδία Πρασίνων, το Δίκτυο, Pri, Ομοσπονδία Φιλελευθέρων, Εργατική Ομοσπονδία, Κομμουνιστικό Κίνημα, Κοινωνικοί Χριστιανοί). Όπως μπορεί να φανεί, μια σημαντική ποσοτική σύνθεση, όπως η επιβολή κεντρικής κατανομής των μονομελών εκλογικών περιφερειών, με ουσιαστική αποφυγή συμμόρφωσης με την εκλογική βάση, μια αδυναμία προέλευσης που θα υπονόμευε αρχικά τη διατήρηση της νικήτριας πλειοψηφίας και στη συνέχεια συνέβαλε στο ίδιο τέλος του Ελιά. Αλλά η σχετική σημείωση εδώ αφορά την ποιοτική σύνθεση, δεδομένης της μαζικής παρουσίας ακρωνύμων που μπορούν να οριστούν ως κεντροαριστερά, αλλά χωρίς να ταυτίζονται καθόλου με την ιστορική αριστερή προσωποποιημένη κατ 'εξοχήν από το PDS.

Η ελιά κερδίζει τις εκλογές του 1996, εκμεταλλευόμενη την εγκατάλειψη από την κεντροδεξιά του Βόρειου Συνδέσμου, δίνοντας ζωή στη σειρά των κυβερνήσεων Prodi, D'Alema, Amato, κατά τη διάρκεια των οποίων υπάρχουν σημαντικές αλλαγές στη σύνθεση της ελιάς . Σε αυτό προστίθενται οι Ιταλικές Ανανεώσεις, το Udeur, το Κόμμα των Ιταλών Κομμουνιστών (PdCi) και το Ευρωπαϊκό Ρεπουμπλικανικό Κίνημα (Mre). αλλά το PDS γίνεται Αριστερά Δημοκρατικοί (DS) με την προσκόλληση της Εργατικής Ομοσπονδίας και των Κοινωνικών Χριστιανών. το PPI μαζί με τη νεοσυσταθείσα Ιταλική Ανανέωση και τους Δημοκρατικούς, κληρονόμους του Κινήματος για την Ελιά, αποτελούν το Democrazia è liberty-La Margherita · οι Ιταλοί Σοσιαλιστές δίνουν ζωή στους Ιταλούς Δημοκρατικούς Σοσιαλιστές (Sdi).

Η ποσοτική σύνθεση παραμένει πολύ ευρεία, ώστε να υποχρεώνει τον ίδιο κεντρικό προκαθορισμό της κατανομής των μονομελών εκλογικών περιφερειών. αλλά το ποιοτικό καταγγέλλει μια προοδευτική συγκέντρωση υπέρ των δύο νέων θεμάτων, στα αριστερά στο DS και στο κέντρο της Margherita, με διπολική τάση μέσα στην αρχική ελιά, η οποία ταυτόχρονα εκφράζει ένα είδος καταμερισμού εργασιών σε σχέση με το το λεγόμενο προοδευτικό εκλογικό σώμα, όσον αφορά την εργατική τάξη και, αντίστοιχα, τις μεσαίες τάξεις. Και είναι το DS και η Margherita που ηγούνται της ελιάς στις γενικές εκλογές του 2001, με τον υποψήφιο πρωθυπουργό Francesco Rutelli, όχι για τίποτα πρόεδρο της Margherita, για να τονίσει τη σημασία που δίνεται στο κέντρο του συνασπισμού. αλλά ανεπιτυχώς ενάντια στην κεντροδεξιά συμμαχία, με επικεφαλής τον Μπερλουσκόνι, ο οποίος, με το κοινό όνομα του Σώματος της Ελευθερίας, έχει ανακτήσει τη Βόρεια Λιγκ.

Οι επακόλουθες πολιτικές εκλογές του 2006 διεξάγονται με νέο εκλογικό νόμο, την Καλντερόλη (που ονομάζεται Porcellum ), ο οποίος εισάγει ένα διαμετρικά αντίθετο εκλογικό σύστημα, πλήρως ανάλογο με πλειοψηφία πριμοδότησης και κατώτατα όρια για λίστες και συνασπισμούς. Η Ένωση , υπό την ηγεσία του Romano Prodi, βασικών συνιστωσών του DS και της Margherita, κερδίζει στενά την πρόκληση κατά της Βουλής των Ελευθεριών, με επικεφαλής τον Silvio Berlusconi. Αλλά, τότε, ο DS και η Margherita, δίνουν ζωή στο Δημοκρατικό Κόμμα (Pd), με μια ριζική αλλαγή στρατηγικής, διότι, με τη συγχώνευση της ιστορικής αριστεράς και του προοδευτικού κέντρου σε ένα ενιαίο κόμμα, το τελευταίο καταλήγει να καλύπτει από μόνο του όλο το χώρο του κεντροαριστερά, με πλειοψηφία, έτσι ώστε να καθίσταται περιττός ο ανοιχτός συνασπισμός στα άκρα αριστερά και στην προοδευτική κεντρική περιοχή. Αυτή η επιβεβαίωση της αυτάρκειας επιβεβαιώνεται από την απόφαση του Δημοκρατικού Κόμματος να παρουσιαστεί μόνος του με τις αξίες της Ιταλίας στις πολιτικές εκλογές του 2008. Με αυτόν τον τρόπο επιτυγχάνεται ο ίδιος δρόμος που καλλιεργείται από τον ιδρυτή της ελιάς , που γεννήθηκε ως συνασπισμός, που συλλήφθηκε ως ομοσπονδία, δημιουργήθηκε ως ένα μόνο κόμμα. Όχι χωρίς να πληρώσουμε το κόστος της ανακάλυψής του στη μέτρια κεντρική περιοχή, όπως θα αποκαλύψουν οι πολιτικές εκλογές του 2008: το Δημοκρατικό Κόμμα, το οποίο παρουσίασε μόνο Ιταλία αξιών, υπό την ηγεσία του Walter Veltroni, ηττήθηκε από το Casa della Libertà και το Lega Βόρεια, πάντα με την ηγεσία του Μπερλουσκόνι.

Η κατάσταση αντιστρέφεται με τις πολιτικές εκλογές του 2013, όπου ο κεντροαριστερός συνασπισμός, με επικεφαλής τον Per Luigi Bersani, με το Δημοκρατικό Κόμμα και την Αριστερή Οικολογία και Ελευθερία (Sel) ως πρωταγωνιστές, χτυπά στενά αυτόν που ηγείται ο Silvio Berlusconi, με παράλληλα με δύο θέματα που προορίζονται να αναπτυχθούν, το ήδη υπάρχον Βόρειο Πρωτάθλημα και τους νεοσύστατους αδελφούς της Ιταλίας. χωρίς, ωστόσο, να έχει την απαραίτητη πλειοψηφία για να κάνει την κυβέρνηση. Το διπολικό πολυκομματικό πλαίσιο έχει αλλάξει ριζικά, λόγω της ευδιάκριτης επιτυχίας των 5 αστέρων, μιας κίνησης που γεννήθηκε ως αντι-σύστημα, εγκάρσια, για να μην τοποθετηθεί σε ένα αριστερό-κέντρο συνεχές . Έτσι, οι Dems, τώρα χωρίς τράπεζα στο κέντρο που σίγουρα δεν θα μπορούσαν να συγκροτηθούν από τα 5 αστέρια – όπως θα φανεί από την αποτυχημένη προσπάθεια του ίδιου του Bersani – να βρεθούν μέσα τους ανάμεσα σε μια παραδοσιακή αριστερή ψυχή και μια κεντρική ψυχή, η οποία θα είναι επιτυχής με την έλευση της κυβέρνησης του Matteo Renzi, η οποία κατάφερε να φέρει το Δημοκρατικό Κόμμα στο 40% στις ευρωπαϊκές εκλογές του 2014.

2. Η πρόκληση ενός δημοκρατικού κόμματος ικανού για πλειοψηφία να φαίνεται ότι έχει εκπληρωθεί, αν και επιτεύχθηκε με μια αποφασιστική πολιτική που χαρακτηρίζεται από την ασυνέχεια σε σχέση με αυτήν που είχε σηματοδοτήσει τη γέννησή της, δηλαδή, όπως η καλλιέργεια έργων και προγραμμάτων που ήταν μέχρι τώρα τυπικά της κεντροδεξιάς , όπως συνήθως αναφέρεται στο Jobs Act. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει μόνο σε διακοπή της εσωτερικής ισορροπίας, με τη διάσπαση στα αριστερά του Leu, με επικεφαλής τον πρώην γραμματέα Bersani. καθώς και μια άκρη της προηγούμενης ανακάλυψης στο κέντρο, μετά το αρνητικό αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος που επιβεβαίωσε τη συνταγματική μεταρρύθμιση που χρηματοδοτήθηκε στο πρώτο πρόσωπο από τον ίδιο τον Ρεντζί, με τη διαδοχή του βαρετού Gentiloni. Σε αυτό το φθινόπωρο στην αξιοπιστία του Δημοκρατικού Κόμματος, τα λαϊκιστικά κινήματα συνέχισαν να υπονομεύουν την εκλογική του βάση, ήδη 5 αστέρια, αλλά όλο και περισσότερο το νέο πρωτάθλημα, το οποίο έχει αναπτυχθεί σε εθνικό επίπεδο. Ωστόσο, με ουσιαστική ποικιλομορφία, μόνο το πρωτάθλημα φάνηκε να έχει μια ακριβή δεξιά πτέρυγα. Δεν είναι τίποτα ότι τα 5 αστέρια θεωρήθηκαν εντελώς ξένα από την έγκαιρη τοποθέτηση στην αριστερή / δεξιά γραμμή, με μη διαθεσιμότητα σε οποιαδήποτε συμμαχία, η οποία, ωστόσο, θα αποδειχθεί αργότερα ως προθυμία να συμμαχήσει τόσο με το League όσο και με το Δημοκρατικό Κόμμα .

Η επιβεβαίωση δίνεται τραυματικά από τις πολιτικές εκλογές του 2018, που πραγματοποιήθηκαν με τον νέο εκλογικό νόμο του 2017, το Rosatellum-bis , ένα μείγμα πλειοψηφίας και αναλογικό, που ενισχύει την κεντρική θέση των κομμάτων στην επιλογή των υποψηφίων. Επιβεβαιώνοντας την πτώση της αξιοπιστίας του, το Δημοκρατικό Κόμμα εκκενώνεται σε μεγάλο βαθμό, με λιγότερο από 19 τοις εκατό, χωρίς σημαντική επιτυχία εκ μέρους του Leu, με μόλις πάνω από 3 τοις εκατό: αυτό είναι μόνο ο κληρονόμος της ελιάς , ανέβηκε σε ένα μόνο δοχείο της κεντροαριστεράς, φέρνει σπίτι, αφού σπαταλήθηκε ολόκληρη η εκλογική κληρονομιά. Φυσικά, ούτε καν η κεντροδεξιά μπορεί να διεκδικήσει τη νίκη, δεδομένου ότι παρόλο που έχει φτάσει περίπου το 37%, όχι η κοινοβουλευτική πλειοψηφία – εδώ, μεταξύ άλλων, το ίδιο φαινόμενο διάβρωσης με το κλασικό ηγετικό κόμμα έχει συμβεί, με την έννοια ότι Το Δημοκρατικό Κόμμα, επίσης, η Forza Italia, που δεν ηγείται πλέον ο Μπερλουσκόνι, αποδίδει πρωταρχικό ρόλο στο πρωτάθλημα, ενώ εμφανίζεται ένας πρωταγωνιστής που προορίζεται να μεγαλώσει, οι αδελφοί της Ιταλίας. Για να διανείμετε τις κάρτες, ο πραγματικός νικητής, 5 αστέρια, με το ένα τρίτο των ψηφισάντων, με τις οποίες η διαδοχή πραγματοποιείται υπό τον ίδιο τον πρωθυπουργό, Giuseppe Conte, από την κυβέρνηση 5Stelle / Lega σε 5Stelle / Pd. Χωρίς να συνάψουμε μια γνωστή υπόθεση, πρέπει να παρατηρήσουμε τη θέση που έλαβε το Δημοκρατικό Κόμμα, μετά τη συμμετοχή του στην κυβέρνηση, με στόχο πάντα να το κάνει να φαίνεται ίσο, παρά τη σαφή κατωτερότητά του όσον αφορά την κοινοβουλευτική παρουσία. Και, πάνω απ 'όλα, να κάνει τους ανθρώπους να πιστεύουν σε μια τάση προγραμματικής ομοιογένειας, παρά τον πραγματικό και ομολογημένο λόγο για την προθυμία του να κάνει πλειοψηφία με τα 5 αστέρια ήταν να αποφύγει μια νέα εκλογική διαβούλευση η οποία, με τον ισχύοντα εκλογικό νόμο, θα είχε παραδώσει τη χώρα σε μια "κυρίαρχο" σωστό. Βάσει μιας ανάγνωσης για την οποία η απότομη εκλογική απώλεια θα μπορούσε να αποδοθεί στην εγκατάλειψη της κλασικής της βάσης, η απόφαση Pd τονίζει την προσοχή της στα αριστερά, ιδίως την αιτία της διάσπασης που προκλήθηκε από τον Renzi, με το σύνταγμα του Italia Viva.

Τώρα το Δημοκρατικό Κόμμα, σύμφωνα με τη φωνή του γραμματέα του, Nicola Zingaretti, από τη μια πλευρά ισχυρίζεται την ικανότητα να εκπροσωπεί ολόκληρη την κεντροαριστερά, όχι χωρίς να ανακτήσει ζωντανό τον Leu και την Ιταλία, με την αναβίωση της πλειοψηφίας, επομένως μια αυτάρκεια, το οποίο φαίνεται να ακούγεται ρητορικό δεδομένου του τρέχοντος εκλογικού εισοδήματος, αλλά το οποίο δικαιολογείται λόγω του ότι είναι το ίδιο Δημοκρατικό Κόμμα με τη βάση της δημοκρατικής κατοχής της Δημοκρατίας, δηλαδή, ο κάτοχος της πλήρους συνταγματικής νομιμότητας, ακόμη και ανεξάρτητα από οποιαδήποτε επιβεβαίωση προέρχεται από τις εκλογές. Από την άλλη πλευρά, αρνείται ρεαλιστικά μια τέτοια αυτάρκεια, αγωνιζόμενοι να παροτρύνουν μια ένωση ιερού με τα 5 αστέρια, με επικάλυψη τακτικών λόγων (διακοπή του κυριαρχικού δικαιώματος) και στρατηγικής (τάση ομοιογένειας των προγραμμάτων).

Αυτό, ωστόσο, συνεπάγεται μια pro-domo διαμόρφωση τυπική των 5 Αστέρων, δεδομένου ότι, σε αυτήν τη συμμαχία που διεξάγεται στα πρόθυρα μιας σχεδόν ονομασίας, το κίνημα του Γκρίλο θα έφερε μαζί του μια ήδη αποσυντεθειμένη εκλογική βάση. Ακόμη και η ίδια βάση που θα είχε εγκαταλείψει το Δημοκρατικό Κόμμα, το οποίο επομένως θα το ανακτήσει έμμεσα.

Όλα αυτά αντικατοπτρίζονται στο σχέδιο συμμαχίας για τις περιφερειακές εκλογές, όπου το Δημοκρατικό Κόμμα θα ήθελε ένα 5 αστέρων έτοιμο να θυσιάσει την παρουσία του για τη διατήρηση των «κόκκινων» περιοχών που βρίσκονται σε κίνδυνο, χωρίς να παραχωρήσει τίποτα στους υποψηφίους, μόνο για τακτικές περιοχές. , εκείνοι που έχουν ήδη αναφερθεί για να σταματήσουν το «κυρίαρχο» δικαίωμα. καθώς και στο επίπεδο του ίδιου του δημοψηφίσματος, με τον προφανή διαχωρισμό εντός του ίδιου του Pd. Ο Zingaretti ορθώς κράτησε το ναι σταθερό, επειδή ήταν το συμφωνημένο τίμημα για την κυβέρνηση, το οποίο συμμερίστηκε το Επιμελητήριο σχεδόν στο σύνολό του, χωρίς καμία δημόσια αντίδραση, η οποία σίγουρα, έθεσε τώρα, πρέπει να του φαινόταν εντελώς υπερβολική, επειδή είχε ζητηθεί το δημοψήφισμα. από μια μικρή περιπολία δεξιών βουλευτών, χωρίς την οποία το παιχνίδι θα είχε ήδη τελειώσει. Αν θέλετε, ο Zingaretti έκανε λάθος στην πρώτη θέση του εκλογικού νόμου ως αντιστάθμου, ενός καθαρού αναλογικού συστήματος, με κατώφλι 5 τοις εκατό, όχι μόνο και τόσο πολύ για την προφανή αντίθεση των Italia Viva και Leu, πολύ κάτω από αυτό το ποσοστό. , καθώς και οι πρώην ελαιοκαλλιεργητές, με επικεφαλής τον ευγενή ηγέτη του, Πρόντι.

Γιατί όταν λέγεται από το σκληρό και καθαρό ότι το «ναι» θα καταλήξει να αλλάξει τη δημοκρατική ισορροπία της χώρας, ακόμη και να δημιουργήσει μια προνομιακή πορεία για μια αυταρχική κυβέρνηση, το πρόβλημα δεν είναι εδώ. Πρώτα απ 'όλα, υπάρχουν εκείνοι που φοβούνται ότι το «ναι» θα καταλήξει αναπόφευκτα στην αποδυνάμωση του καλλιεργημένου στρατηγικού έργου του κλουβιού της κεντροδεξιάς, το οποίο ήταν ακόμα νικητής στις πολιτικές εκλογές του 2023, ανεξάρτητα από τον εκλογικό νόμο. και θα το έκανε με την ουσιαστική απο-νομιμοποίηση αυτού του Κοινοβουλίου, το οποίο θα θέλαμε, αντίθετα, να διαρκέσει προκειμένου να εκλέξει τον νέο Πρόεδρο της Δημοκρατίας και να καθορίσει και να διαχειριστεί τα έργα του Ταμείου Ανάκαμψης σε πρώτη φάση. Όμως, η επιλογή όχι από τα πρώην ελαιόδεντρα αφορά ακριβώς τον αναλογικό εκλογικό νόμο, όπως η άρνηση του πλειοψηφικού νόμου στη βάση όχι μόνο της ελιάς, αλλά και του Δημοκρατικού Κόμματος, εξ ου και η πλειοψηφία του. Ακόμα κι αν είναι πολύ πιθανό το "ναι" να κερδίσει, πολλά "όχι" θα επηρεάσουν τη συσκευασία του μελλοντικού εκλογικού νόμου.

Η ανάρτηση Η αργή και αξεπέραστη αποτυχία του Olive / Pd: από την πλειοψηφία της κλήσης έως την επιστροφή του αναλογικού εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Atlantico Quotidiano .


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/il-lento-e-inesorabile-fallimento-dellulivo-pd-dalla-vocazione-maggioritaria-al-ritorno-del-proporzionale/ στις Fri, 18 Sep 2020 03:47:00 +0000.